樂生圖書館、文學館開幕

如果你只從電視新聞得知樂生療養院的狀態，你可能只會看見一群行動不便的老人跟年輕人不斷的抗爭，一次又一次的被警察驅離。悲情、憤怒、無望。

但是這五年來，不管情勢看起來多不利。
在螢幕之外，年輕人們除了持續陪伴院民，打掃院區，還陸續舉辦了各式各樣的講座、音樂會、展覽，邀請一批批的新人走進院區，與這塊土地產生感情。
這兩年多，每個週末與寒暑假更有固定的文學講座和兒童才藝課程，讓這片曾經與世隔離的山坡變成迴龍地區的社區教室，自然文化公園。

「這是新莊裡，少數我可以放心讓小孩自己來玩的地方。」一位媽媽這麼說。

樂生院，一個化悲觀為希望的奇妙地方。
院民用殘缺的雙手把囚牢打造成花園，打造成家園。
孩子們在工程圍籬上盡情的揮灑，讓圖畫和詩作在鐵皮上耀動。
學生們跟來自四方的捐書人，讓老舊建築化身為充滿書香的文學館、圖書館。

院民、學生、家長、老師、小孩、文人、工人......
歡笑聲、朗誦聲、擊鼓聲、掃動落葉的沙沙聲......
慶祝樂生文學館、圖書館開幕！


更多樂生的照片

農村再生條例

台灣農業有待解決的問題很多，人口老化、收入低而不穩、土地零碎、緊鄰工業污染源等都很嚴重。但是我怎麼看，都不覺得「美化農村」會是最急迫，且最有效的解決辦法。

仔細讀完「農村再生條例」的條文（見補充閱讀），除了看見政府將投入大量的補助款，幫助「社區美化」「地價再生」之外，完全看不到對「農業再生」有利的內容。

這項條例等於預言了未來農村裡無須務農且掌握權力的村里組織、農會團體，將在「農村再生發展區」裡獲得更大的土地決定權，大肆發展觀光餐旅。而縣市政府與財團，則可以在「整合型農地整備區」開發土地。最後，真正以務農為生的獨立自耕農，在這套遊戲規則裡則幾乎沒有發聲空間，更沒有甜頭。

我反覆的讀著那些條文，看完直搖頭。這套建基在「由上而下」「少數被迫服從多數」邏輯上的農村再生條例，乾脆改名為「農地價格再生條例」還比較淺顯易懂。至少一看就知道，這是一套給有資本，又不需要靠土地生產維生的人玩的遊戲。
-----
兩千億基金改造農村？ 農家子弟批「滅農！」
"2008/12/18 17:54" 特約記者高玉如報導

2000億規模的「農村再生基金」無法嘉惠農民、改善農村生活條件及鄉村景觀，卻反可能侵害個人財產權、讓農民喪失自耕農身分？農家子弟今(18)日出面提出質疑，並呼籲行政院撤回該項「滅農法案」。

立法院經濟委員會今(18)日審查通過行政院提案「農村再生條例草案」，將設置2000億農村再生基金，財源由政府分十年編列預算撥入，基金用途為補助縣市政府對農村再生之規劃經費、農村社區整體環境改善、公共設施興建、個別宅院之整建、農業相關產業活化等。其中農村土地活化因農地重劃、土地強制徵收及農地整備過程多數議決，可能侵害個人財產權問題引發爭議，委員會決議院會二讀前須經協商，並應舉辦公聽會聽取各界意見。

民進黨籍立委林淑芬陪同「白米炸彈客」楊儒門、農業史作家吳音寧及政大地政系教授徐世榮等人召開記者會表示，農村再生條例通過後，將造成沒有農民、沒有農地且侵害農民產權的弊端。

吳音寧指出，該條例授權縣市政府可以毫無限制的，將農地圈進所謂「再生計畫區」，只要有土地所有權人數超過五分之三同意，就可以進行整合重劃。整合期間即便有五分之二所有權人提出不同意見，卻僅能供中央主管機關「參考」。計畫區內外觀窳陋的農舍，縣市主管機關可以逕行外觀修繕及綠美化，費用由所有權人負擔。她認為這是嚴重侵害農民的私有財產權。

徐世榮認為，農村再生條例的真實目的，是在為活絡房地產、開發農村，讓農地變成建地。他憂心台灣目前的糧食自給率只有32%，比日本的39%還低，如此要如何確保台灣的糧食安全？而區段徵收是嚴重剝奪人民財產權的作法，條例中卻僅以兩個條文草率帶過，迴避了都市計畫法中對土地徵收、重劃的程序規範。

草案第22條以縣市政府自行圈定範圍後，送農委會水土保持局核定就可以決定農地再生重劃區域，所有權人無法制止，這是嚴重侵害人民財產權的違憲作法。他認為台灣農村凋敝發展重點應在振興農村產業，但通篇卻無一條文處理這個問題。

楊儒門則指這項草案是「滅農」的法案，未來將不再有農民、足夠農地，現在的老農將面臨喪失自耕農身分、無法領取老農津貼的困境。

與會者同聲要求行政院應撤回這項草案，重新思考，規劃改造農村、永續發展農業的政策方向。
---
延伸閱讀：
Munch--三分鐘搞懂農村再生條例 （包含條例全文喔！）
環境資訊協會--重大爭議表
苦勞網--細說農村再生條例

越南 by辛波絲卡

婦人，你叫什麼名字----我不知道。

你生於何時，來自何處？----我不知道。

你為什麼在地上挖洞？----我不知道。

你在這裡多久了？----我不知道。

你為什麼咬友誼之手？----我不知道。

你不知道我們不會害你嗎？----我不知道。

你站在哪一方？----我不知道。

戰爭正在進行著，你必須有所選擇。----我不知道。

你的村子還存在嗎？----我不知道。

這些是你的孩子嗎？----是的。

派丁頓熊為人權而走

我妹喝了一週的CityCafe，一抽就換到經典倫敦熊。
早上幫他拍了幾張照，順手做了兩張自製桌布。XD

世界人權日。夜襲自由廣場

真的動手了！
前天晚上跟朋友約在自由廣場拿他從福壽山買回來的蜜蘋果，那時自由廣場正在舉辦「無國界人權音樂會」，台上來自日本的歌手唱著歌，我卻注意到舞台後面的圍牆邊，聚集著一百多個人，靜靜的坐在販賣機旁。

好奇心讓我們上前看了一眼，他們皮膚拗黑，講著聽不懂的語言。起初我以為是外勞，後來看見其中一位拿著達賴喇嘛的照片，難道是藏民？

原來他們真的是西藏流亡人士，逃出中國後，由尼伯爾到印度，再輾轉逃來台灣尋求政治庇護與工作機會。馬英九前陣子一席暗示不歡迎達賴喇嘛來台的發言，讓他們驚覺台灣政府的態度正在轉變，依照這樣走下去，他們很擔心又要繼續逃亡。因此決定來廣場靜坐，希望政府能夠保障他們的生命自由及工作權利。

當天學生已經撤得差不多了，我們很擔心警察會連夜來抓人，因此找了野草莓的幹部討論，希望能讓那些藏民坐進圈子裡，至少「有人看著」，警察應該比較不敢亂來。

沒有想到，就在12月11日人權日剛結束的凌晨四點，天未亮，四輛警備車，上百名警力，把他們驅離了。據聞現場的警察還撂下一句「如果不是你們（指野草莓）幫助他們，我們也不會去抬他們（指圖博人士）！」

想到前天晚上我才在開心野草莓的封鎖線終於撤掉，自由廣場有機會轉型成為如英國海德公園般的公共領域，讓各式各樣的聲音得以進來交流，激辯，學習。

沒想到，才過兩天，我們的政府就用行動表明了態度：這裡沒有人權，沒有自由，只有公權力！

[補充閱讀]一定要看，這幾篇才是現場！
wenli-黎明前的時刻最為黑暗
苦勞網-人權日剛過，警方迫不及待採收草莓
台灣主權觀測站-1211清晨警察抄了野草莓
台灣主權觀測站--在台圖博人現況

今天我最喜歡的一篇文章[轉錄]

我沒有很沮喪-馨文 (照片by阿烈）

經過了12/3一場大仗，我的心情沒有沮喪。腦子不停想著，這個時候更要繼續！

說實話，本來，這一仗我是很想放棄的。一方面因為一切來得太快、太慌亂，心情低落，身體也很疲憊，二方面擔心林卻阿嬤的身體健康，也擔心藍阿姨當「最後釘子戶」壓力太大。我們幾個人花了很長的時間去問藍阿姨：「要不要就靜靜的配合？」

但她不肯，她掉著眼淚說：「不可能！走到今天，我沒有理由自己搬！」

前一夜，我、阿烈、藍阿姨一起去跟林卻阿嬤講明天警察要來的事情。林卻阿嬤很鎮靜，說要打電話給她兒子和女兒。她從床底下拿出一個破舊的大紙盒，裡頭放了一張張大小不一的廢紙，每張紙上面都寫有又粗又大的姓名與電話，那是沒有手指、眼睛又不好的林卻阿嬤的電話簿。

她嘆著氣，卻很平靜，一直到電話打通。

林卻阿嬤拿起話桶，話還沒說完，就哭了，她很傷心的重複著說說：「喂，我跟你說，沒搬不行呀，沒搬不行了…」。

打完電話，她開始打包貴重物品放在包包裡，這些東西也只是些破舊的信封袋。打包的過程中，她吞下一顆「救心」穩定心臟。藍阿姨安慰她：「妳不要擔心，先離開一下，不一定戰贏了我們還可以回來！」

一大早，清晨五點，藍阿姨幫林卻阿嬤換藥，讓她泡牛奶，準備把她載走。不知道她有沒有發覺這是她在這個住了一輩子的房間泡的最後一次牛奶，心情沈重她像往常一樣細心與幽默。
林卻阿嬤
她說：「這個牛奶，你們一人拿一瓶去喝。」她指著她平常喝的安素說。

我說：「不用啦！我們沒有在喝這個！」

她噗嗤，說：「妳們不喝，只有我喝，很歹勢！」

喝完牛奶，藍阿姨就載她走了….

啊！寫到傷心處幾乎忘了標題是「我不沮喪」。

是的，我有段時間很沮喪！

當大家把貞德舍包圍，呼喊的聲音由宏亮逐漸轉小到平靜。突然燈暗了，停水停電。警察開始撞門，我們往更裡面的房間躲，警察拿電鋸鋸門，每一扇門都被撞砰砰發響，最後終於破窗而入，我們聚在房間一隅，看著他們湧入，我真的很沮喪。藍阿姨趴在代步車上痛哭，我們一直勸她離開房子，半推半勸下她騎出貞德舍，被警察與媒體包圍。我記得，那時陽光很強、很刺眼。

我發現我們出來，卻不知該往哪裡去。

突然，藍阿姨不哭了，她把代步車掉頭，往回衝！

她在代步車上站起來，大聲說要「上廁所」，「我要上廁所，上廁所也不行嗎？」她聲音真是宏亮。我在刺眼的陽光中回頭一望，隱約看見她把腳上鞋子脫下來打人，然後警察讓出一條路，她又大大方方的回到貞德舍！

當我回到貞德舍，再看見她時，她已神氣的坐在代步車上，在房間裡，雙手抱胸的大聲罵人。

「斷水斷電！你們好大的膽子，是誰的意思，誰下的命令。實在是很過份！好大的膽子，人都還沒搬就趕給我斷水斷電！」

「我不搬，你們東西都給我整理好！我今天要回來睡，我要兩個禮拜整理東西，你給我兩個禮拜，我東西很多要慢慢整理，到時候我自己會搬！水電都給我放回來！林卻阿嬤也要回來！」樂生院長、副院長、護士、職員都在旁邊不敢吭聲。

當時警察都撤了。

我看著灑進屋裡的陽光，笑了！耳邊盡是藍阿姨精神百倍源源不絕的罵人聲，覺得一切都沒有結束！

是呀！是曾經痛哭過，那又如何呢？轉個身，一切都會不一樣。

p.s沒水沒電的情況下，一直到傍晚，藍阿姨還是被迫搬離，一直到搬離，她都沒有再哭，只是不停的在罵人。

藍阿姨開始打包


藍阿姨的笑容

1203迫遷樂生貞德舍

1203迫遷貞德舍照片

我真的很笨，也很天真。警察已經包圍了貞德舍，學生的吶喊「請求葉金川署長對談」在空氣中迴盪，我竟然還望著一頂頂藍帽子，找尋，期盼葉金川真的會出現，讓我看見這個政府還有一絲絲誠意與人民對談，解決人民的問題。

接下來的一切，彷彿去年九月大門拆除時的場景，卻又比當時更恐怖，更冷血。霹靂小組從兩面包抄上來，對著毫無抵抗的學生拳打腳踢，一位男生臉部連續被警察打了三個拐子，最後是架著脖子被拖上警備車。

七點半，五百名警察開始突襲，八點半，警察破門闖入貞德舍。76歲的藍阿姨在news等人陪同下緩緩的走出來，面對四面八方包夾的攝影機，藍阿姨不改他強悍的個性，直指著鏡頭問「我做錯了什麼嗎？我也不希望生病，變成這番苔疙模樣，我也希望能跟各位一樣好手好腳。當初我被強迫搬進這裡，五十幾年後你們又要我搬出去，請問你們要我去哪裡？」說完，藍阿姨哭了。

-----

電視午間新聞上，依舊是「優勢警力」驅散學生的畫面，而捷運局也仍用「架設圍籬是為了保障三百萬人通行的權利」這種邏輯不通的說詞作結。

事實上，從11月25日施工公告貼出來以後，樂生院裡就回到了五年前的夢魘，許多阿公阿嬤整晚失眠，恐懼，害怕如果不搬走，第二天怪手就會從屋頂伸進來，壓垮他們五、六十年的一切家當與記憶。

星期一與星期二，青年樂生聯盟的學生們連續兩天到衛生署靜坐，同時也用各種人脈管道試圖接觸葉金川，就是希望能求他將樂生院「提報」為古蹟，送文建會審核。因為他是主管機關，而且他在幾年前選台北市長時曾經接受報紙訪問，說過「政策錯誤就像樂生療養院的例子，樂生病患現在不是生病，而是有後遺症在身，所以他們需要的是前有小河、後有山坡的地方休養生息，現在政府蓋一個醫院強制他們搬遷，他們當然不願意，因為他們要的不是醫院，是家，決策錯誤，政策就無法執行。」

沒有想到，當他真的有權力導正錯誤政策時，他選擇了沈默，沈淪。

昨晚十點鐘，我剛陪自己的阿公到醫院複診拿藥回來，就接到樂生的動員簡訊。當時的心情很難受，打給樂青學妹時我連問了三個「為什麼？」，我不懂，為什麼那麼快？為什麼要那麼粗暴？

趕到樂生院時已經接近凌晨一點半了，中山堂裡正在準備今天使用的布條與掛牌，蓬萊舍裡部落客們在商討如何使更多人看見並且瞭解即將發生的事情。我靜靜的幫忙搬了些東西，整理現場，就躺在地上睡了(醒來發現有神秘人士怕我著涼，幫我蓋了被子）。

五點鐘，蓬萊舍裡宣布行動。我們知道圍籬擋不掉，警察趕不走，我們能做的，就是手扣著手，緊握彼此，用我們的身體告訴藍阿姨，「我們都會陪妳到最後一刻」。

五點半，在蓬萊舍外開了第一次記者會，之後就陸續往貞德舍移動。

六點半，藍阿姨走出貞德舍跟學生們說話。
我想起第一次來樂生院，就是在貞德舍吃藍阿姨煮的貢丸湯跟肉粽，當時我還有一絲絲的不安，但是看到樂青朋友們很自然的拿起碗筷大快朵頤，我也卸下了心房，開心享受藍阿姨的好手藝。藍阿姨不笑的時候看起來有點兇，眉毛是往上長的那種，但是不管什麼時候，只要妳跟他恢恢手，他都會露出最直爽，最開朗的微笑迎接你。今天的藍阿姨，還是跟往常一樣堅強。

接近七點時，樂生自救會的成員陸續出現，阿添伯特別叮嚀學生們要注意安全，「因為公理與正義永遠存在」。我跟阿雄抬頭看著襯著藍天的碎雲，感嘆天空好美。無奈的是，在美麗的天空下，卻即將發生那麼醜陋的事...

七點半，一位財法老師（補充：傅玲靜老師）講話講到一半，警察就出現了。現場學生拼命的高呼「請求葉金川署長對談！」，這時平常斯斯文文的喻肇青老師等人，竟然拉起了手，站在貞德舍前的小橋上阻擋警察前進。分局長對著老師們大吼「你們這是妨礙公務」，喻肇青老師以強硬的口吻回他「什麼公務？你們今天的公務是畫封鎖線，架圍籬，不是拆房子迫遷。」老師們用他們的身體，擋著警察，不讓警察靠近學生，靠近貞德舍。

「抓！通通抬出去！」分局長一聲令下，老師們被拎著四肢抬走了。接下來就是粗暴的拉扯，硬狠狠的拐子跟拳頭，一百多名學生，在一個小時內被驅散。

我看了手錶，我要記住這時間。八點三十三分，警察拆遷組用電鋸鋸開了貞德舍的門。藍阿姨在媒體包圍下緩緩的坐著代步車出來，我忍不住高喊：藍阿姨加油！藍阿姨加油！藍阿姨加油....

僵持了一陣子，終於在十點鐘左右架設圍籬的機械開始進入院區，任何靠近圍籬的人都被警察強制驅離，即使是記者也不例外，大門口有幾位記者激烈的跟警察爭執。而我也因為拍攝工人架設圍籬，在五名警察包圍下走到大門口。

這些年來，樂生院從封閉到開放，漢生病的污名漸漸消逝，囚禁的空間，化身為自然文化園區。政府的抗爭，我們屢戰屢敗。但是想起最早的口述歷史、油漆院區、樂生那卡西、大樹下音樂節、樂生影展，到近一年的文學週末、樂生社區學校、樂生圖書館、博物故事館。一批批的新人走進樂生院，認識這段歷史，認識阿公阿嬤，我們合力的創造了許多想都想不到的美好事物，這些是怪手壓不垮的情感與記憶。

今天，樂生院又重新回到戒嚴時期了。但是我們不能忘記，阿公阿嬤還在，樂生還需要我們的努力！

[延伸閱讀]
孫窮理「樂生院還在」
慕情「靜靜的暴力」
飛翔月神「樂生」
Wenli「這裡是樂高共和國，你被重組了嗎？」
12/10補充：關於那天，我想記得的那些事情<-詳細的描述這一天 1203迫遷貞德舍照片

環評阻礙發展？看看貓空纜車吧

停駛一個月多後，土木等四大技師公會針對貓空纜車的鑑定結果出爐：建議遷移塔柱。

環評法自民國八十三年實施後，不管是公家或是私人，只要是開發單位都把它視為阻礙，甚至到處用「愛環境也要顧經濟」這種說法污名化環評，讓許多人責備環評「曠日廢時」，拖延開發使經濟停滯不前。

來看看貓纜。台北市政府先是宣稱它為「機械遊憩設施」而非大眾捷運，不必環評。而後為了交給捷運公司營運，又改稱他為「大眾運輸」，但這次則是趕緊在九十五年二月修法前動工，讓4.03公里的貓空纜車不需環評就能上路。

好了，沒有環評的貓纜不到一年就出事。
評估的成本，搶救的成本，遷移的成本，停駛的成本，貓空商家的損失成本，還有土方下民眾受驚嚇的成本，誰來負責？

學者跟環保團體不斷的想告訴民眾：環評不是阻礙開發，環評是將開發跟環境承載度放在天秤上比較，將開發規模和技術限制在環境承在度容許的範圍內，使開發效果能夠長長久久，永續經營。

可惜種聲音總是壓不過「快點開發快點賺錢」的聲音。

我認為這次絕對要找出負責的人，不是要他下台，而是要他負責，要讓這個案例能成為為來開發的參考。沒有妥當的環境評估，再快再大的開發都不會帶來滾滾財富，只會帶來無法復原的夢魘。


圖片取自：齊柏林『從空中看台灣』
相關報導：中國時報「貓纜鑑定 塔柱宜遷 復駛有得等」
==
寫完第二天就看到這則報導：經濟日報「陳武雄批環評 衝擊民間投資」
陳武雄說，環評審查漫無標準、環評委員的無限上綱，已造成民間投資的最大障礙，他呼籲政府應該正視環評對民間投資障礙的影響。 又一個將環評污名化的典型例子，環評委員非正職，領少少的出席費，卻要承擔「民間投資最大障礙」的指責與壓力，唉。