昨天傍晚跟王阿茜到永康街吃飯,吃完後就散步到王阿茜報導過的公平貿易商店Earthtree逛逛。這間店主要是引進日本公平貿易品牌people tree的商品,有關於這個品牌的故事網路上很多,就不贅述了。
在店裡一角看到幾件打75折的有機棉花T-shirt,根據王阿茜的說法,這種折扣真的只是在清倉,沒什麼利潤可言。動手翻了翻,看到一件很特別的芥末黃T,王阿茜在一旁很興奮的叫我試穿,我剛開始很抗拒,因為即使是打過折,仍然比我買過的任何一件T-shirt都貴上幾倍(九百多)。最後在王阿茜堅持下,她買下這件送我當禮物。
回家洗完澡後套上去,真的超級舒服,那種觸感和透氣度都像是沒有穿衣服一樣的自在,果然好穿!:)
但是之後我就一直在想,如果沒有大規模專業農業,第三世界國家勞工剝削的話,是不是所有的衣服都會這麼貴?
不可否認,當我第一次聽到公平貿易這個名詞時,我的經濟學訓練就浮上來跟我說:「專業農業就是因為有『效率』,所以才能取代勞力密集的生產方式呀」,還有「剝削根本只是從我們『中產階級』角度產生的觀點,勞工也不是笨蛋,沒賺頭誰會做阿。」
但是在一些偏鄉看到的經驗,還有社會學訓練又清楚的提醒我,有些人的工作往往是沒有選擇的,特別是無法自由移動時,再爛的勞動條件也只能接受。(想到無米樂裡面,颱風要來了,崑濱伯連夜割稻,但是因為稻米還沒熟,農會開的收購價不好,雖然很無奈,最後崑濱伯也只能把淚水往肚子裡吞,還是賣了。)
最後當然還要再加上環境成本的考量,根據Sustainable cotton網站所述,每年美國有1/4的殺蟲劑是用在棉花田裡,全球則是1/10。很驚人,超可怕。也就是說即使公平貿易對於這些人工資上的提升有限,至少跟公平貿易緊鄰的有機栽培,可以讓這些人少吸一點農藥,土壤地下水免於破壞。恩,還是支持一下公平貿易好了。XD
但是衣服這麼好穿,跟有沒有噴農藥有差別嗎?怎麼想都不對,這件應該是有機棉花來自印度,日本製造的吧?翻開衣服標示:Made in India! 真是太神奇了,如果印度人力、工廠就有辦法生產出這麼好穿的T-shirt,那為什麼路邊兩、三百塊的T-Shirt沒辦法做出這種觸感跟透氣度呢?
好多的疑問阿...
2008-06-27
我的第一件有機棉T-shirt
訂閱:
文章 (Atom)