連Bourdieu講話都沒這麼饒口...

跟著我念一遍「由國道新建工程局參考蘇花高速公路規劃，使用國道建設基金興建高速公路標準的省道」這真的不是蘇花高嗎？

去年採訪國工局時，當我們問為什麼不能用這筆錢來改善花蓮的現有聯外道路、基礎建設時，國工局的人搖了搖頭，強調「國道基金」只能用在「國道建設」，不可能挪做他用。

結果現在交通部長帶著「國工局」（專門負責國道興建的單位）的人出來開記者會，說要用「國道建設基金」，參考「蘇花高規劃」，蓋一條「高速公路標準」的....省道。恩，好樣的，我看連毛治國在講這些話時自己都差點笑出來。

新政府上任時不是說什麼要恢復文官體制，重視專業評估嗎？除了總統整天到處long-stay，行政團隊決策草率又朝令夕改，公營機關揣摩上意走意識型態回頭路，黨團立委分贓橋不定之外，實在是看不出哪裡尊重專業了。
-------
取名想破頭 就是要抹掉蘇花高色彩

【聯合報╱記者蔡惠萍／台北報導】
行政院長劉兆玄引爆蘇花高震撼彈，交通部長毛治國昨天下午出面滅火。毛治國強調，這不是蘇花高，而是將「蘇花」公路以「高」速公路的規格，改善最易中斷的南澳到和平約廿公里路段，預估從動工到通車約六、七年時間。

雖然毛治國避用敏感的「蘇花高」字眼，但從記者會安排到談話內容卻處處「露餡」，不但陪同出席記者會清一色都是國工局官員，完全不見省道主管機關公路總局角色。毛治國更提到，未來三百億的改善預算，將可能動用「國道」基金。

爭議多年的蘇花高，昨天出現戲劇性轉折，據了解，劉揆做出這項重大政策宣示前並未告知交通部，國工局也是在「驚喜交加」的情況下，由國工局長邱琳濱緊急開會研議。毛治國僅低調地說，早在院長宣布前，交通部就一直密集討論、研議，「只是宣布時機的問題」。

毛治國表示，蘇花公路從宜蘭蘇澳至花蓮可分成蘇澳─南澳、南澳─和平、和平─崇德等三段，其中南澳到和平段每年約有五十天道路中斷，或僅能單線通車。如果直接修南澳─和平段公路，要大開挖，環評一定過不了，交通部因此考慮改以隧道和高架為替代道路，且以蘇花高南澳─和平段為討論基礎，環評顧慮相對較低。

他解釋，南澳─和平段是蘇花公路的改善目標，在符合安全與環保的前提下，進行高規格的改善工作。不過，他也強調，一切仍要符合行政程序包括環評在內後才執行，未來交通部將整體檢討後，將案子送行政院及環評會議。

蘇花公路南澳和平段改善案，兩端銜接省道台九線。省道與國道速限不同，毛治國說，此路段未來可考量比照國道速度；但是否要收費，他說，因為這是「省道」，不會收費，未來新舊道路兩者並存，舊線繼續供砂石車通行。

記者追問，「名義上是蘇花公路，但實質上是蘇花高？」毛治國搖頭說，替代道路仍視為蘇花公路的一段，「基本上不叫蘇花高，因為意義不一樣。」現場一陣譁然，不知如何稱呼這段路？最後媒體只好自己稱該路段為「蘇花公路高速段」。

陪同毛治國出席記者會的國工局人員，抱著一大疊的蘇花高簡報資料，從頭到尾英雄無用武之地，國工局副局長曾大仁也被晾在一旁，會後記者欲進一步詢問細節，也被毛治國擋下。

不僅如此，就連昨天下午交通部發出採訪簡訊也改了兩次，第一次先是以「蘇花高記者會」為名，五分鐘後緊急再發出一則簡訊，修正為「蘇花公路改善與蘇花高事宜」，顯見交通部試圖要降低「蘇花高色彩」的用意。
【2008/07/07 聯合報】@ http://udn.com