立法院

來聊聊立法院吧

話說去年本人一到公司就被老闆安排為政治記者，主跑立法院
（可能因為太不上軌道了...三個月後就叫我改跑環境新聞...）
第一次到立法院是去交換名片，沒有錯，交換名片
記者工作通常都是從交換那張小白卡開始
就像賣便當的要發傳單一樣，跑新聞也要發小白卡，發的越多，新聞越多
不要以為記者神通廣大，隨時可以看看風向，掐指一算就知道哪裡有新聞。
新聞，是靠人脈跑出來的。

名片遞出去「您好，我是XX雜誌的記者@@@，我現在主跑政治，麻煩您將我加進mail list。」面帶招牌微笑（裝可愛），最後不忘加上一句「委員最近在關心什麼樣的議題呢？」

有一個月的時間吧，老闆每次遇到我都問「最近跑立法院有什麼心得？」
心得？立法院就是一個記者的shopping mall阿！要新聞？裡面每一間會議室都是新聞，立院記者每天早上拎著早餐就到立法院，然後像逛百貨櫥窗一樣的，每間都探個頭進去，看看標題，看看演員（立委），喜歡哪一項就挑哪一項。立委因此也跟推銷員一樣，穿軍服的穿軍服，舉道具的舉道具。走廊上的直播記者個個樂的不可開支。

小小雜誌記者呢？痛苦阿....人生地不熟，又不像其他記者一樣可以天天蹲點跟委員泡茶聊天，走到哪裡都不自在...比較資深同事不斷提醒我們，雜誌記者一定要帶問題去立法院，有目的才不會覺得空虛。我一直不瞭解那當中的意義，一直到我開始跑環境線，我才慢慢的瞭解。

環境線是我一直想要跑的線，跑起來自然比較順。順的原因？還是因為人脈！環保圈那麼小，跑來跑去碰到的都是那些人，有任何問題，找個比較熟的朋友問一下，幾乎都可以指出關鍵受訪者。有了人脈，有了動力（一樣，用大媒體為環境發聲）我不再強迫自己每天要去立法院，相反的，我每次去立法院都是有目的的，不是找委員助理解讀文件，就是參與民間團體的請願。有了目的後，立法院變成了一個有趣的大遊樂場，每次去立法院，就像到糖果店一樣，有形形色色的人讓我挑選。慢慢的，我也會辨識哪些立委很熱心，哪些立委很不認真，哪些立委很活躍，哪些立委很低調。

為什麼今天要談立法院呢？因為我今天整天都在立法院，一早參加了一場內部會議，下午則是聽一場湖山水庫的公聽會。

內部會議在地下室舉行，委員邀請了十幾名民間團體代表來跟政府官員對談，官員們應該覺得自己來到鴻門宴了吧，快樂的簡報完後就是一個半小時的砲火。有時後真不知道該體諒他們，還是指責他們，公務體系讓他們「好好的」做了很多爛事，但是他們大概也很無奈吧。

中午和幾個民間團體的大老們去吃飯，席間聊到環評委員背後的壓力，還有科技產業的零污染迷思。

下午則到了請願室聽公聽會，這次來的居民，比上次吉貝那場還多，排排坐在兩邊，聽著民間團體跟政府談保安林解編的程序爭議@@ 聽了半個小時，某位居民終於開口了「你們講了半個小時，都在講八色鳥、森林生態，一句都沒有提到我們居民，什麼保安林阿！解編！程序正義！有沒有人想到要跟我們解釋一下這些是什麼？！」

我很震驚，也很感動，終於有人說話了。高來高去的法律、生態對峙，對居民來講真的是太遙遠了，去年就聽到湖山水庫當地居民贊成水庫，對環保團體反感的聲音。沒想到，還是沒有改善，民間團體不願意蹲點，讓邀來的居民反咬了一口，這也是台灣環保團體的無奈吧。人力就這些，卻要管台灣所有的環境議題，四處救火的打法，就是難以培養地方的認同和居民環境意識。

傍晚，帶著滿滿的收穫回到辦公室，手機響了，傳來明天的預告。立法院？我還是看不穿這個萬花筒。但是，我不再逃避了^^

=================
講到立法院簡訊，立法院每天都會傳幾十則臨時記者會通知給我們，每一個記者都會收到。因此常常在公聽會場上看見一瞬間所有的手機同時響起，然後每一個記者都低頭看手機的有趣畫面。