Don't Vote

美國每次大選前都會有些很有創意的活動，剛剛看到這個，讓這些好萊塢明星告訴你為什麼不要去投票吧。XD（又是一個外國藝人比較有公民責任的例子）

其中一個論壇上有人對於影片的結論：「假如你關心醫療保險、人權、全球暖化、同志權益...就去投票吧。」提出了另一個選項：「假如你真的不投票，請用聲音表達！上街頭抗議，在投票所集結，讓別人知道為什麼不應該投。」我覺得很棒。

民主有很多形式，現行的代議制度讓我們透過投票選出「理想的候選人」，但如果沒有理想的候選人，或是當選人沒有依照我們的意思行使權力，我們也不應該放棄發聲的權利。之前幾次選舉都有人提倡廢票，老實說我覺得那還蠻沒意義的，明明有很多話想講，浪費時間去排隊領票了，卻跟那些蓋私章的人一樣被當成「失誤性廢票」，還不如帶支粗一點的麥克筆，把你的看法大大的寫在票單上，至少唱票時還會被看見。

今天台灣官員、民代、警察的默不吭聲，甚至侵害台灣人民權益的表現真的是讓我好心疼。如果代議政治真的只是幾年一次的投票而已就好了，可惜在現實上，人民需要隨時警惕，不斷讓聲音被聽見，不斷的爭取，以防止政府這個最大的合法武力和威脅侵犯我們的權益。

為台灣人感到心疼。

----轉貼一篇文章--
出處
請制裁馬政府的違法濫權

黃帝穎(台灣青年智庫法律與政府研究中心籌備處主任)

為保護陳雲林，馬政府不惜違憲、違法，踐踏台灣人民尊嚴，令人髮
指。

第一、警察強制驅離攜帶國旗之民眾，但我國並無法律規定人民禁帶國
旗，故執行員警，並非依法行政，自無依法令行為之阻卻違法事由，顯
觸犯刑法第三○二條「剝奪行動自由罪」與第三百○四條「強制罪」，
依法得判處違法員警五年以下有期徒刑，另依刑法第一三四條規定，公
務員犯罪加重其刑二分之一。

第二、警察攔檢民眾車輛，要求打開後車箱，逕為搜索，卻未出示檢察
官所核發之搜索票，觸犯刑法第三○七條「違法搜索罪」，依法得判處
違法員警兩年以下有期徒刑，並加重其刑二分之一。

第三、警察衝入民眾於圓山飯店之客房，沒收布條等行為，亦未出示檢
察官所核發之搜索票或拘票，逕自侵入他人之房間，觸犯刑法第三○六
條「侵入住居罪」，依法得判處違法員警一年以下有期徒刑，並加重其
刑二分之一。

第四、警察戳破民眾之汽球，其行為亦無法律授權，自構成刑法第三五
四條「毀損罪」，依法得判處違法員警兩年以下有期徒刑，並加重其刑
二分之一。

第五、警察阻礙市議員之合法會勘公務，亦無法律依據，即構成刑法第
一三五條「妨害公務罪」，依法得判處違法員警三年以下有期徒刑，並
加重其刑二分之一。

本文尚未論究馬政府對綠營集會遊行申請之駁回，已違反憲法第十一條
「言論自由」與大法官釋字第四四五號解釋意旨，及封山、封航空站之
違法行政處分等諸多違憲、違法問題，僅卑微的要求檢察官依據刑事訴
訟法第二二八條規定，依法偵辦上開觸犯刑法之犯罪情事，倘若國家的
法律無法保障人民權利，則全民將思考「自力救濟」所可能採取的積極
行動。