不同世代的電影

晚上下了班，王阿茜提議去看電影，看「國士無雙」！
這是一部描述警察跟詐騙集團鬥智的故事，兩個半小時中整場戲院充滿了歡笑。
走出戲院，我跟王阿茜不斷的討論這部片子。我覺得，它之所以能引起我們的共鳴，應該是因為他所描述的，就是我們所認識的台灣吧。
片中主角是我們所熟悉的詐騙集團（我每三天接到一通吧），警察效率低落（有進度就不錯了），弒血記者成天追逐八卦、獨家（八卦是全台灣關注的「重要」話題阿），而坐輪椅賣口香糖的也可能是假冒的（大概是每個人都有閃過的陰謀論吧），畫面中的每一角都有我們所認識的台灣。

片裡的台灣，不是悲情城市，也不是蘋果的滋味，而是用詼諧的手法呈現台灣當下的社會現象。
或許某一天，我們回頭看這部片子，又會有另一番感受。回想起現在的社會，或許我們會笑著說「想當初詐騙很興盛的呢」（或者還用電話阿）、「想當初記者整天都報八卦」（假設以後新聞會改善）。今天的社會也會成為我們這一輩思念的記憶。

不妨去戲院支持這部國片吧^^ 絕對不輸好萊塢大成本電影
官網 http://www.catch-movie.com/

立法院

來聊聊立法院吧

話說去年本人一到公司就被老闆安排為政治記者，主跑立法院
（可能因為太不上軌道了...三個月後就叫我改跑環境新聞...）
第一次到立法院是去交換名片，沒有錯，交換名片
記者工作通常都是從交換那張小白卡開始
就像賣便當的要發傳單一樣，跑新聞也要發小白卡，發的越多，新聞越多
不要以為記者神通廣大，隨時可以看看風向，掐指一算就知道哪裡有新聞。
新聞，是靠人脈跑出來的。

名片遞出去「您好，我是XX雜誌的記者@@@，我現在主跑政治，麻煩您將我加進mail list。」面帶招牌微笑（裝可愛），最後不忘加上一句「委員最近在關心什麼樣的議題呢？」

有一個月的時間吧，老闆每次遇到我都問「最近跑立法院有什麼心得？」
心得？立法院就是一個記者的shopping mall阿！要新聞？裡面每一間會議室都是新聞，立院記者每天早上拎著早餐就到立法院，然後像逛百貨櫥窗一樣的，每間都探個頭進去，看看標題，看看演員（立委），喜歡哪一項就挑哪一項。立委因此也跟推銷員一樣，穿軍服的穿軍服，舉道具的舉道具。走廊上的直播記者個個樂的不可開支。

小小雜誌記者呢？痛苦阿....人生地不熟，又不像其他記者一樣可以天天蹲點跟委員泡茶聊天，走到哪裡都不自在...比較資深同事不斷提醒我們，雜誌記者一定要帶問題去立法院，有目的才不會覺得空虛。我一直不瞭解那當中的意義，一直到我開始跑環境線，我才慢慢的瞭解。

環境線是我一直想要跑的線，跑起來自然比較順。順的原因？還是因為人脈！環保圈那麼小，跑來跑去碰到的都是那些人，有任何問題，找個比較熟的朋友問一下，幾乎都可以指出關鍵受訪者。有了人脈，有了動力（一樣，用大媒體為環境發聲）我不再強迫自己每天要去立法院，相反的，我每次去立法院都是有目的的，不是找委員助理解讀文件，就是參與民間團體的請願。有了目的後，立法院變成了一個有趣的大遊樂場，每次去立法院，就像到糖果店一樣，有形形色色的人讓我挑選。慢慢的，我也會辨識哪些立委很熱心，哪些立委很不認真，哪些立委很活躍，哪些立委很低調。

為什麼今天要談立法院呢？因為我今天整天都在立法院，一早參加了一場內部會議，下午則是聽一場湖山水庫的公聽會。

內部會議在地下室舉行，委員邀請了十幾名民間團體代表來跟政府官員對談，官員們應該覺得自己來到鴻門宴了吧，快樂的簡報完後就是一個半小時的砲火。有時後真不知道該體諒他們，還是指責他們，公務體系讓他們「好好的」做了很多爛事，但是他們大概也很無奈吧。

中午和幾個民間團體的大老們去吃飯，席間聊到環評委員背後的壓力，還有科技產業的零污染迷思。

下午則到了請願室聽公聽會，這次來的居民，比上次吉貝那場還多，排排坐在兩邊，聽著民間團體跟政府談保安林解編的程序爭議@@ 聽了半個小時，某位居民終於開口了「你們講了半個小時，都在講八色鳥、森林生態，一句都沒有提到我們居民，什麼保安林阿！解編！程序正義！有沒有人想到要跟我們解釋一下這些是什麼？！」

我很震驚，也很感動，終於有人說話了。高來高去的法律、生態對峙，對居民來講真的是太遙遠了，去年就聽到湖山水庫當地居民贊成水庫，對環保團體反感的聲音。沒想到，還是沒有改善，民間團體不願意蹲點，讓邀來的居民反咬了一口，這也是台灣環保團體的無奈吧。人力就這些，卻要管台灣所有的環境議題，四處救火的打法，就是難以培養地方的認同和居民環境意識。

傍晚，帶著滿滿的收穫回到辦公室，手機響了，傳來明天的預告。立法院？我還是看不穿這個萬花筒。但是，我不再逃避了^^

=================
講到立法院簡訊，立法院每天都會傳幾十則臨時記者會通知給我們，每一個記者都會收到。因此常常在公聽會場上看見一瞬間所有的手機同時響起，然後每一個記者都低頭看手機的有趣畫面。

聽著雨聲和U2熬夜

好久沒有熬夜工作了
上次這樣，是大二為了生出保育營的營手冊:P
窗外的雨聲好大
U2的主唱Bono也重複的唱了好幾回
為了早上編輯會議的領域報告而熬夜

以此紀念，並且警惕自己，以後用時間要更有效率...

如果美國消失了？

小時候玩過一個電腦遊戲，叫過「紅色警戒」，開場動畫是愛因斯坦發明了時光機，坐著時光機到過去，把還是嫩嫩學生的希特勒給做掉了。結果歷史走上了另一條軌道，沒有了納粹的制衡，蘇聯坐大，長驅直入進歐洲。

今天中午吃飯時翻著報紙，忽然在想，如果現在把美國從世界版圖上拿掉，世界會變什麼樣子？

世界二氧化碳排放量立刻減少40%
墨西哥人佔領北美和來自北方的加拿大人對立
南美共產化，古柯產業萎縮
沒有了漢堡，全球速食店流行賣卦包跟豆漿
油價下降，駕駛人歡欣鼓舞(伊拉克內戰後恢復強人政治）
世界金融失序(沒有美國央行在調控）
亞洲爆發有史以來最大經濟危機(畢竟都外銷美國)
難聽的嘻哈音樂從此消失，說不定會流行雷鬼風
王建民到日本打球(沒辦法，大聯盟也沒了）
寶萊塢電影橫掃全球，港片或韓片極力抵制印度
留美教授全部失勢（誰叫他們學什麼亞特蘭提斯世界觀）
網際網路不再全球通用，各國發展自己的網路系統


還有呢？幫我想一些吧

驚蟄

春雷 在夜晚落下
驚起了夢鄉中的孩子 還有春天的記憶

無意義的流水帳

我常常說，採訪過程其實比寫出來的有趣很多，來說說過去這幾天的採訪經驗吧。

上週五，在台南學甲鎮的大豆田裡嚇出一隻環頸雉，只見我這個台北俗不斷大呼「環頸雉ㄟ！環頸雉！」，身旁農會的股長則滿臉狐疑的說「那個很多阿...」

上週六，跟攝影和幾名同事浩浩蕩蕩的上了陽明山，卻被約好的受訪者擺了一道，於是我們像出去玩一樣，跑去吃了頓大餐。下午找到了受訪者，結果卻是聽他們講了一個多小時的公式回答，「為什麼要保存這裡？因為這裡很特殊，是居民、政府、歷史多重權力相互競逐的場域。」滿臉斜線的我心中的os「Gramsci、Bourdieu我也唸過，不要把我當白癡好不好....」(想想我們以前也都把記者當白癡，現在自己吃到苦頭了）

星期天，以為可以放假的我，過了難得放鬆的一天（三週沒放週末了），到了晚上洗澡時忽然想到我明天早上要準備proposal.... 只好熬夜趕工。（心得：週末？算了吧，這個工作裡沒這種東西）

星期一，編輯會議還是很長，中午發現辦公室後面的蕃茄麵很好吃

今天嗎？今天早上壓錯寶，在汞污泥和BOT之間選了汞污泥，結果立委在前面拼命搶話，受害居民不習慣面對大批媒體，握著麥克風的手拼命抖，結果此時立委在一旁還繼續搶話講XD 記者會結束後，在走往公車站的路上碰到馬修連恩，高高大大的長髮外國人，證實了他果然長年都在台灣（不要問我他為什麼在那裡，我也不知道）

唉 稿子寫不出來 寫流水帳....
-----------

對了! 中午接到佳達的電話，吉貝BOT案被擋下來了，居民、媒體都沒有立委強，還是追著觀光局長拼命打有效。話雖如此，對於這樣的結局還是很滿足，這也是報導以外的驚喜吧! ^^"

妳適合當記者嗎？

今天在蝴蝶學會遇到詹家龍大哥，詹大哥曾經當過自由時報的記者，現在則在他最熱中的工作裡--蝴蝶研究。我們有一年沒見面了，他抽著的煙斗，斜倚在陽台護欄上，忽然問我「妳覺得你適合當記者嗎？」詹大哥認為他不適合，因為他太講究「科學」了。其實我認為，是因為他的個性執著於追求完美，不能得過且過。但也正是因為他的執著，讓他可以為蝴蝶瘋狂數十年。

同樣在今天，一名跟我同期進入公司的同事表示要離職了，這件事對我的打擊很大，因為他一直是我認為最適合當記者的那一型，開朗、樂觀、積極、open-minded。當我們另外幾個同期的記者都還在摸索時，他似乎最快進入狀況，對於線上的發展瞭若指掌，也很得老闆的賞識，每期的產出更都是我的兩倍有餘。

以前我的指導教授曾跟我說過，想太多的人不適合在媒體工作，必須要放得下，要樂觀。

誰適合當記者呢？

堅持完美的人嗎？現在的媒體環境裡似乎不適合。
積極、有抱負的人嗎？公司似乎也不重視這樣的人才。

那最後到底誰會留下來呢？

以記者特權為榮而好咄咄逼人的人、散散混日子領乾薪的人、還有沒有目標的人吧。

結論：台灣的媒體沒救了。心疼我所喜愛的媒體，最終本質仍是一個企業，工作就是工作，混得下去吃得開的人才活得久。如果每一個記者都必須在公司的壓力下妥協理想和堅持，那還談什麼抱負和社會責任呢？不過就是把份內的工作做好罷了。

--------
妳問我為什麼能留到現在？
因為我刻意的保留空間和時間吧，少進辦公室讓我能少接觸瑣事，在家作業讓我能用零散的時間看看書、打打電動。我也知道這樣會有後遺症（認識的人少，每次都在為下次的題目著急），但是who cares？ 我可不想讓我對媒體的熱情那麼快燒盡，我不想被工作吃掉，我還想繼續運用我的能力，為我所關心的事情努力。

或者，我就是以上三種能留下來的人之一？