2006-11-29

火車


好想去搭火車,不是出差,而是單純的旅行。

2006-11-28

高鐵試車





距離高鐵的通車日越來越近了,上次遇到一個原本跑消費線,百般不願意被拉到「高鐵採訪小組」的電視記者,他說長官規定每天都要有一則高鐵的新聞。

於是,電視上每天都有高鐵新聞,但是正面的報導卻不多,不是大作高鐵試車出軌,就是記者想強行進入高鐵車站,然後拿著麥克風抱怨警衛不讓他們進去XD

好奇怪,監督公共工程當然重要,但是沒必要老是在唱衰、等著看戲吧。

高鐵假如真的爛到要打掉重做,對台灣有什麼好處?試車本來就會有很多問題,現在發現,即時修正,總比試車時都沒有問題,正式營運後才發現好吧。很奇怪,大家都知道「失敗為成功之母」這句話,但是我們卻常用放大鏡檢視失敗,然後落井下石。當你說完「看!早就知道他會失敗。」然後轉身離去後,又留下了什麼?創造了什麼?

多一點正面思考,用解決問題的角度取代批判,不是比較好嗎?

2006-11-27

十年

影片在這裡
天下雜誌的教育特刊十週年了,做了一部教改十年的短片。十年前,五名不同背景的國中生各自立定了職業志向,十年後天下雜誌再次拜訪他們,瞭解他們在哪裡。

想一想,十年前,我剛考上復興高中。
國中時我的成績一直很不好,除了英文以外,其他科目排名都是由後面算起的。有一次,我媽媽還被數學老師請到學校談話,當天,我哭著在日記本上寫下「為什麼成績不好,就是壞孩子呢?」

成績不好,讓我國中的時候很自卑。無論我多麼想要肯定自己,外面的一切都在否定我。高中聯考後,結果自然不理想,考上了當時公立高中倒數第二志願的復興高中。每天早上5:30,天還沒亮,就要出門趕公車。每天早上,我爸爸總是比我早一步起床,買好美而美漢堡和一杯玉米湯放在客廳,然後又躺回去睡回籠覺。

一個人在客廳吃著早餐時,我很恨自己,為什麼要那麼笨,為什麼要考不好,為什麼要讓父母操心。在當時,成績就是一切。

看著影片中的孩子,其實離我沒有很遠,我想或許,我只是比較幸運,轉學到延平,考上台大,繼續念研究所,然後順利當上記者。或許,我應該跟他們一樣,在郵局、在工廠工作。

當很多人都在批評教改讓學生壓力更大,讓競爭更激烈時。我常常想,至少,成績不再是唯一的標準,你可以書念不好,但是還是很有信心、找到自己的一片天。

或許,教改十年了,唯一不變的障礙,其實還是家長和師長的觀念吧。

2006-11-21

一位遊戲玩家的自白


是的,我玩線上遊戲,玩了三年,主要玩<天堂二>,另外還玩過<天堂>、<仙境傳說>、<魔獸世界>、及<魔法飛球PangYa>(單機遊戲就不要數了,一頁寫不完)。不瞞你說,研究所考試的前一晚,我在組隊練功。當然,我的碩士論文也是寫線上遊戲虛擬物品的現金交易,還出國發表過(反應也很不錯呢)。即使現在上班後,週末晚上如果不用準備第二天會議的報告,我也會登入遊戲,聊天、逛街、練功。

但是,面對一群對電玩全是負面刻板印象與污名的資深同事,我卻不敢站出來面對我的玩家身分。雖然有嘗試舉些正面案例來平衡一下現場氣氛,但是這種電玩污名的壓力,卻還是跟以前一樣讓我很不舒服。

成年人不能玩電玩嗎?玩電玩的真的都是小孩子嗎?
為什麼台灣的社會始終不願意面對成年人也需要「遊戲」這件事情,爬山、打球、麻將、唱歌,廣義來講都是play的一種。當遊戲機產業就超過三百億美金時(不含電腦),我們卻還是只看到生產者和想像中的家長,而不去看誰在玩?為什麼他們要玩?

當美國網路研究界將今年的主題訂為「遊戲」,當立法院餐廳裡助理們的話題也是遊戲,家長和小孩都在玩遊戲(還會互相幫忙練功呢),難道我們還要站在外圍,批判遊戲是精神鴉片,而不應該去實際瞭解一下WHY嗎?

天阿,不過是玩遊戲,跟朋友聊天、放鬆而已,竟然需要鼓起勇氣才敢po文。好吧,我出櫃了...

2006-11-19

有關柿子兩三事


1)四季部落裡有一棵很大的毛柿,雖然可以吃,卻因為長太高而很難摘到果實,每到秋天,一粒粒的橙色毛柿掛在葉子落盡的樹上,特別有冬天的味道。

2)一直很想去拍苗栗一帶曬柿餅的模樣,不過現在季節還沒到,看看今年有沒有機會去看看。

3)小時候很討厭吃紅柿子,不是不喜歡他的味道,是不喜歡手黏搭搭的。幾年前甜柿開始大紅,軟黏黏的紅柿反而少了,我才發現,我還蠻喜歡吃紅柿子的。

4)不像野生的毛柿,果園裡面的柿子,不是一顆顆紅橙橙的掛在樹上,而是套著一個3元的白色紙袋。水梨、蘋果、水蜜桃都是一樣,唯一可能看到露出來的果實,就是被鳥類或猴子咬了一口的果子。

2006-11-17

菁英的傲慢


又到週末了
擁擠的捷運裡擠滿了準備回家的人們
雖然極不舒適,但是卻很放鬆,耳邊彷彿聽到輕鬆的樂謠。

尖峰時段擠車廂,這是以前沒有的體驗。
唸書時,出遊總是選在週間,週末則往偏僻的地方跑,不用擠,不用吵,甚至還有點同情那些週末塞在熱門觀光區路上的人們。當時的心態是,「我們才不會笨到去擠人潮咧,我們有私房景點」

其實現在回想起來,這種心態真的有點奇怪。

上個月採訪一名社會學者,在紅衫軍最熱的那段時間,他時常從台中搭車上來台北,就為了用DV記錄下這一切。當時他問我「你覺得為什麼這次大學生很少?」我回說應該是現在大學生對政治運動沒有熱情吧。

「但是為什麼連一些進步社團都沒有出現呢?」他又問我,「我想,可能是一種菁英主義作祟吧。」他接著講出了他的觀察。

我同意,因為我也犯了這種菁英主義的傲慢。

我們常常用一種菁英的角度,自以為客觀,站在外圍批判「群眾」,認為這些行為「不理性」,或者沒有深層意義。但是我們有實際走到裡面,跟裡面的人談談,去瞭解那他們為什麼會這樣嗎? 沒有,我們只有站在外面批判,然後劃地自限。

「我認為這樣真的很可惜,這些接觸進步思想的學生團體,因為傲慢,而失去了一次實際觀察與體驗群眾運動轉變的機會。」該名學者看著窗外。
而我,只能猛點頭。

以後要提醒自己,心胸放寬點,即使不喜歡,不認同,也要去看看,這樣才會成長。
-------
p.s 用心體驗,就會有新發現,就像美麗的剪影,其實是廣東粥小攤販外面的遮雨棚^^

2006-11-09

套餐工作


"trying? you are not trying" 女主角安迪犧牲了與父親相處的時間,就為了幫老闆訂到機票。老闆非但沒有讚美,反而當面數落他,安迪哭著臉想找到同事的認同,資深編輯Nigel低著頭看片,毫不同情的說了這句話。

如果我沒有進到社會裡,在大公司工作,我大概無法瞭解這句話。但是當我聽到這句話時,我卻嚇到了。

是的,工作是一份套餐,妳要做得好,就必須要照單全收。包括工作內容、公司價值、還有做事情的方法。挑東挑西,或討價還價,只會讓你氣到面紅耳赤,而對方仍不為所動。廚師不可能為妳改變菜單,他總是有老顧客要照顧,妳想要吃別的?不會換間餐廳唷!

Am I trying? 好像沒有,因為我始終在抗拒,始終相信有辦法改變套餐的內容(多一些新鮮蔬菜,少一點大魚大肉,不要跟我說這些以前都是高貴的餐點,現在沒有人吃那麼油了啦!)。

Andy: What if I don't want this?
Miranda: Oh, don't be silly - EVERYONE wants this. Everyone wants to be "us".

回頭看看,後面還有很多人排隊等著要進來用餐呢

2006-11-06

Politics


週末,就在看電視、看剪報,打電話,接電話中度過。

今天某某人看起來像打算要跟阿扁切割,明天忽然又說出了「保扁」言論。
看著好久不見的阿扁在電視上用親切的台語「說明」國務機要費,心中的情緒卻很複雜。

到底有什麼是可以相信的?
到底阿扁為什麼要這樣做?
到底民進黨會不會被他拖下水?
到底那些一直要蘇貞昌下台的人都在想什麼?
行政院院長一直換人對台灣有什麼好處嗎?
馬英九把紅衫軍抬走,卻又號召一批群眾上街頭,他在幹什麼?

政治,是權力遊戲,是利益戰場,是人際關係的舞台。

政治,妳好難懂阿!

2006-11-04

星期六下午


一本起訴書,讓全國媒體進入總動員,挑燈夜戰。
遊行照常,只是換成記者走在候選人前面。

從中山足球場走到後車站,就為了一個問題,
「謝市長,一句話就好,國務機要費事件會不會影響你的選情?」

星期六下午的工作

2006-11-01

王阿茜生日快樂!



這是我們認識以來的第六次生日了,謝謝最可愛的你陪著我一同度過這段不算長也不算短的日子,祝你生日快樂!也希望我們能一起找到balanced的幸福生活。^^
點這裡看看

這裡還有更多