1.清教徒是在哪一年於普利茅斯登陸?
2.1620
3.我想要讓你知道,我只是把這個毫無用處的知識背起來,讓我足以通過這項測驗而已。我現在打算永遠把它忘掉。你除了讓我學會如何很諷刺的操弄測驗系統之外,什麼也沒有教我。恭喜!
4.有人說,成就感可以彌補教師薪資低的缺憾。
以前看過一支驚人的ppt影片"Did You Know"(大力推薦,只有6分鐘,有空看一看)。影片裡面提到美國前教育部長 Richard Riley 認為,2010年最迫切需要的十種工作,在2004年時根本不存在。
「我們必須教導現在的學生,在畢業後投入目前還不存在的工作,使用根本還沒發明的科技,解決我們從未想像過的問題。」
以現在資訊和社會變革的速度來看,應該是如此,而且可能不只如此。
既然是這樣,那為什麼我們的中學教育還在吵什麼一綱一本、一綱多本呢?應該整個打掉重練才對吧!
每次經過國立編譯館外的展示窗,看到各種換了插圖卻沒換課文的課本版本,除了挑起一絲絲懷念童年的心情外,其實是很感慨的。這些內容離我們那麼遙遠,又用最無趣的方式授課(造句、填空、背誦),也難怪現在的小孩寧願上網也不想上課,至少網路上找得到最新的知識,而且還會時常update呢。
2008-06-29
怎麼現在還在「背多分」?
2008-06-28
雨天隨拍(風花雪月照的背後...)
2008-06-27
我的第一件有機棉T-shirt
昨天傍晚跟王阿茜到永康街吃飯,吃完後就散步到王阿茜報導過的公平貿易商店Earthtree逛逛。這間店主要是引進日本公平貿易品牌people tree的商品,有關於這個品牌的故事網路上很多,就不贅述了。
在店裡一角看到幾件打75折的有機棉花T-shirt,根據王阿茜的說法,這種折扣真的只是在清倉,沒什麼利潤可言。動手翻了翻,看到一件很特別的芥末黃T,王阿茜在一旁很興奮的叫我試穿,我剛開始很抗拒,因為即使是打過折,仍然比我買過的任何一件T-shirt都貴上幾倍(九百多)。最後在王阿茜堅持下,她買下這件送我當禮物。
回家洗完澡後套上去,真的超級舒服,那種觸感和透氣度都像是沒有穿衣服一樣的自在,果然好穿!:)
但是之後我就一直在想,如果沒有大規模專業農業,第三世界國家勞工剝削的話,是不是所有的衣服都會這麼貴?
不可否認,當我第一次聽到公平貿易這個名詞時,我的經濟學訓練就浮上來跟我說:「專業農業就是因為有『效率』,所以才能取代勞力密集的生產方式呀」,還有「剝削根本只是從我們『中產階級』角度產生的觀點,勞工也不是笨蛋,沒賺頭誰會做阿。」
但是在一些偏鄉看到的經驗,還有社會學訓練又清楚的提醒我,有些人的工作往往是沒有選擇的,特別是無法自由移動時,再爛的勞動條件也只能接受。(想到無米樂裡面,颱風要來了,崑濱伯連夜割稻,但是因為稻米還沒熟,農會開的收購價不好,雖然很無奈,最後崑濱伯也只能把淚水往肚子裡吞,還是賣了。)
最後當然還要再加上環境成本的考量,根據Sustainable cotton網站所述,每年美國有1/4的殺蟲劑是用在棉花田裡,全球則是1/10。很驚人,超可怕。也就是說即使公平貿易對於這些人工資上的提升有限,至少跟公平貿易緊鄰的有機栽培,可以讓這些人少吸一點農藥,土壤地下水免於破壞。恩,還是支持一下公平貿易好了。XD
但是衣服這麼好穿,跟有沒有噴農藥有差別嗎?怎麼想都不對,這件應該是有機棉花來自印度,日本製造的吧?翻開衣服標示:Made in India! 真是太神奇了,如果印度人力、工廠就有辦法生產出這麼好穿的T-shirt,那為什麼路邊兩、三百塊的T-Shirt沒辦法做出這種觸感跟透氣度呢?
好多的疑問阿...
2008-06-25
花錢買效率
以前是花錢買個遠離辦公室的小位子,可以看著南京東路來來往往的車潮,慢慢寫稿。
到現在,我還是喝不出35元的citycafe和130元的咖啡有什麼不同。星冰樂喝起來也只是比思樂冰「天然」一點而已。
原本應該要支持獨立小咖啡店,但是現在的小咖啡店都有無線網路,對我這種沒自制力的人相當不利,只好屈就於昂貴又只有wifly(台北市政府的「建設」,貴到炸還說什麼全民上網)的星巴客。
花錢買個遠離網路的位子,在悶熱的日子中跟熙熙攘攘的直銷業務、語言交換生一起分享冷氣,還是看不見窗外那座高架橋上的風光,所幸低頭輕輕的敲著鍵盤。滴滴答答中,拖了半年的期刊paper初稿終於完成了。 :)
2008-06-18
中國時報大裁員
從晚間新聞看到中國時報即將裁掉半數員工的新聞,心情突然變得好沈重。
就跟民生報收攤時一樣,毫無預警的,就這樣發生了。
離開記者工作已久(到這個月滿一年了),但是這種事件還是會讓我痛心,讓我發現原來我還是很熱愛記者這個工作(或者說以唸過新聞,當過記者為榮)。
雖然現在的大環境很不好,記者也沒什麼尊嚴,工時長薪水又低,但是我始終固執地相信那是一個「有可能」改變社會的重要位置。
唉 ...
以下是中國時報發行人周盛淵給寫員工的公開信,講了一堆「轉型菁英報」的屁話,依然藏不住媒體環境持續惡化,公司唯利是圖,員工不但沒尊嚴,更沒保障的事實。
看完一肚子火...
補充:我想說的是,平面媒體因為新媒體型態的崛起而萎縮,甚至是倒閉是遲早的事情,只是從民生報到中國時報,都發生得太突然,太粗暴,真的很令人沮喪。這樣怎麼還能期待有人把「記者」當作一份值得努力打拼的工作呢?
----------------------------------
親愛的中國時報所有同仁:
去年的三月二日,我重新回到了大理街132號-─這裡是我一生中最重要的地方,因為我生命中的38個年頭,都與這兒息息相關。
那一天,我心情十分沉重,因為光從報業這個傳統媒體來看,它的未來其實是一條非常艱困的路程。但是因為我們是以媒體集團的眼光展望未來,因而我們還是遠較其他同業擁有更多的機會。所以我當時勿寧以是一種奮起和再造的遠景,來向同仁許諾大家更好的前途。
當時我說,我們不能沉緬往事而要面對未來,因此必須從傳統的媒體思維跳脫出來。只要我們匯集人才淬鍊出良好內容,就能擺脫平台或載具的束縛,而透過媒資中心的資源整合,便無懼於未來任何時代的變化。優質的內容供應者,便是我們的定位,也是我們的核心價值。
我相信有許多同仁看了這幅圖片,也下定決心要努力作為。所以在隨後的日子裡,大家劍及履及,秉持著大處著眼,小處著手的原則,我們一起規劃了許多解決眼前困境的方案,逐步逐項去推動執行。於是,我目睹了每一個部門內每一位同仁,因為奮發而締造出來許多感人場景。
這一年裡,我們可以負責的告訴自己:我們創造了很多改變和成績。只要繼續努力繼續堅持,我們必將破繭而出,再度奮起!
可是,殘酷的現實,終究還是帶給我們出乎意料的打擊。
以中國時報這一年的實績來看,我們的努力並沒有帶來經營上的改善。雖然我們大幅度的改版,使得讀者結構迅即有了良好改變也提升了報份,但是整個報業和廣告市場上的持續衰退,卻使得我們的營收上顯得徒勞無功。而我們錙銖必較的撙節費用和成本,卻遠不及紙價和原物料的飛漲!再多努力,在面對持續擴大的摰至虧損下,呈現出來的,卻是一種諷刺性的對比和反差。
再看短期的未來,經濟復甦和環境變佳,似乎是一個暫時還難以採擷的果實。這麼幾年下來的持續虧損,還能讓我們存活多久?
這不是董事長個人的問題,這是我們所有同仁都要去面對並思考的問題。
以往這兩個月裡,董事長和我以及幾位核心幕僚,反覆研商計畫我們的財務缺口和未來方向。非常痛苦,非常煎熬,但是我們知道:我們必須再做一次很大規模的改變,才能使得我們其中一些同仁,能夠度過難關,繼續傳承另外許多同仁無法簇護的香火,使得中國時報還能夠朝向永遠經營的路途前進。
董事長對於媒體發展,常有獨到見解,像是介入有線和無線電視的經營,便是非常明顯的例子。這一次如何讓中國時報持續營運,董事長提出了「菁英報」的想法,看起來那是克服現狀困難並又能夠帶機再起的最好方式。
中國時報一直便以優質報紙自我期許並獲得肯定,「菁英報」就是在這個基礎上再做改良。因此他的讀者對象應該是高社經地位、高教育程度、高所得收入、高度國際觀及高度社會參與的各界意見領袖。但由於我們能是一個綜合性報紙,因此應該涵蓋的將是不分年齡層和地域性的所有讀者。也就是說,未來的中國時報雖是偏重社會菁英,但並不孤芳自賞的脫離現實。
這樣的定位,目前看來似乎是最正確的選擇。因為它將不再落入傳統「大報」的思維,可以免除想要面面俱到卻又左支右絀的窘境。因此,一個重新併又精緻的改版,將是朝向這個目標前進的第一步。張數的減少、新聞與廣告版面的重新配置、印刷條件的改變等等相關議題,都將立即接踵而來。當然,我們的工作人數和設備,必將同步大幅減少。
而這攸關許多同仁工作權的問題,我們也無力迴避。
在立即就要開始的各項規劃過程中,每一個部門都必須要循由這個原則,做最精簡而有效率的安排。無論屆滿退休年資與否的許多同仁,終將在這一兩個月內,辦理手續而離開這個讓我們充滿回憶的大家庭。
現實的殘酷,在我們所有人的生命中,總會不時出現。雖然「壯壯志未酬身先死,常使英雄淚滿襟」,但是我們只要抱持著開闊的心情,坦然面對,就會讓這個歷程順利渡過。法鼓山聖嚴法師教導他的信徒,遭逢困境獲災難時,只要去「面對它、接受它、處理它、放下它」,心靈就會真正平安,生活終會雨過天青。這些話,值得我們學習和實踐。
因而,我誠摯的希望,那些接獲通知並將揮別報社的同仁,都能平靜而又理性的面對,並能祝福那些繼續留下來奮鬥的同仁-─希望他們能夠珍惜這個機會,代表我們去完成延續中國時報生命光榮使命。
今天中午,我已與工會的代表見面,下午也著急了主管開會,將上述情形為他們作了簡報,並且承諾對於離退的同仁,雖然報社極端拮据而又艱困的時刻,仍將用最大的力量來謀取合理的待遇。
而為了表示對於以往一年的績效不佳自請處分,也為了對於這次劇烈改變的政策負責,我個人也將在新的時代來臨之前,陪伴離退同仁一同離去。
請接受我的歉意,請接受這個變化,請以最大的慈悲和智慧,來共同渡過這個難關!
謝謝你們。
2008-06-17
婚禮感言
斷斷續續的籌備了半年的婚禮,終於在週日圓滿落幕。
一早就騎著機車到捷運六張黎站拿捧花,當包著粉色稠段,透著陽光的花束到手時,終於有種即將步上紅地毯的感覺。換上西裝,打上領帶,十點就來到婚宴場地開始布置。
才剛走進去沒多久,就聽到走廊底的大提琴聲,原來我們的wedding band和singer(社團朋友與學弟妹組成的樂團)比我們還早到,已經在排練了。跟王阿茜到新娘休息室放下東西後,我們請來的婚禮攝影師和新娘秘書也陸續抵達,開工!
趁著王阿茜在化妝的時候,我也開始動手布置招待桌。由於沒有給婚紗公司包套,所以大圖是拿到我們家附近的海報輸出店輸出的全開海報。在沒有相框的情況下,根本沒辦法立在相片架上。只好一張直接貼牆上,一張貼在木板上,然後斜靠在擺設大相本的桌子面上,擺上學姐的小青蛙和inin的蝌蚪們,招待桌的布置就完成了(簡單吧!)。
好啦!新娘還在化妝,新郎好像沒什麼事情做,只好到處跟提早到的來賓們聊一聊,兼當招待。
接近十二點的時候,來賓們一一進場,入口處開始小塞車。我見到許多很久沒見到的叔叔伯伯阿姨們(我爸媽的同事或學生),很多幾年沒見到的同學,還有同事和親戚。看到很多人停下來認真的看著我們的婚紗大相本,並且仔細的討論,還蠻得意的:P,偶而跑上去解說一下,自己拍的婚紗照,可是每一張都有故事的呢。
終於,要開場了。站在門外拿著捧花,王阿茜在後方牽著她爸爸的手,說了一句「開始緊張了呢」。大門開一次,擔任儐相的堯和宜家走了進去。很快的又開第二次,蛋蛋的弟弟妹妹好像被眼前的閃光燈嚇到了,有點遲疑,不過最後還是在媽媽的引導下慢慢的走過紅毯,我依照排演的走法,就定位。接著,就是今天最亮眼的新娘王阿茜,勾著她爸爸的手進場。說實話,雖然已經排演過一次了,但是從爸爸手中接過王阿茜的手時,心情突然也激動了起來,有種責任重大,又滿懷感激的情緒。
慢慢的走上舞台,兩旁的客人們都在鼓掌,一切在舞台的強光下彷彿無聲的慢動作。
受邀來致詞的貴賓行政院邱副院長非常厲害,在完全不看稿的情況下把我跟王阿茜的學經歷背出來,並且還巧妙的置入他的祝賀詞,完全沒有讓人覺得突兀的感覺,真是一位用心的長輩呀。跟來賓舉杯敬酒後,婚禮企劃兼主持人Joy(很多人跟我說她的聲音非常好聽唷)就提醒我們要去換第二套禮服了。到晚上以前,我就只吃了這一道龜魚捲...
依照我們的規劃,第一次進場的氣氛是輕快浪漫的,第二次進場後則是熱鬧的。(所以第一次進場用nylas開場,第二次用彩虹樂團)。進場後,就是今天的重頭戲,老林家樂團的現場演奏!
第一首歌,是由俐君唱sixpence none the richer的kiss me,無論是歌聲、穿著、和舞台架勢,都完全是個專業阿!(應該可以直接pk掉很多星光幫的,王阿茜的長官也說應該叫他去參加星光大道)
接著,是我跟王阿茜大三籌備攝影展期間,每天都播放的菊次郎的夏天主題曲。龜龜和俐君兩把大提琴,配上翌齊鏗鏘有力的吉他,志偉的非洲鼓(?背在身上用手拍打的),還有不會彈鋼琴的阿典,冒著被小女朋友責怪,每天練習,用背的把琴譜背出來的鋼琴演奏。我跟王阿茜在台下聽得好感動,這真的是最棒的婚禮song。
在保育社的鼓譟下,安可曲是歌詞被改編過的「鼓聲若響」
開場變成了「茜穎今天怎麼那麼美~ 育豪的髮線怎麼在後退~~」好樣的!果然是保育社的風格,許久沒跳舞的王阿茜拉了一下我的手,說「上去一起跳吧」,我這個同手同腳的人就被他拉上舞台去了。
台上的朋友們,從大學以來我們一起爬山、一起在溪裡游泳、一起在社辦吃便當、一起打議題。現在泰半也都出社會工作了,那兩位完全就是諧星的朋友,一個在工程顧問公司擔任研究員,一個是牙醫師。想一想,大家竟然認識了這麼久,而且感情依然這麼好。:)
一陣群魔亂舞後(王阿茜跳舞很美啦,我被形容是竹節蟲在扭動),終於到拋捧花的活動。看到一堆被我們陷害點名的朋友同事們(說不要的一定點),帶著無奈又好笑得表情走出來,哈!也讓新郎新娘玩一下嘛!最後接到捧花的是王阿茜的同事。主持人:「請問你有男朋友嗎?」苦主帶著無奈的表情:「阿就是沒有男朋友才會被點名阿...」XD
因為時間拖太晚了,我們取消了第三次進場和水果秀,換好第三套禮服就直接到門口送客。捧著我爸的助理善媛夫婦特地送給我們的棒棒糖愛心,無論男女老少,賓客們像是看到小時候雜貨店裡抽抽樂一樣,開心的一一將棒棒糖拔起。
最後,在收拾完道具和禮服,步出餐廳時,傍晚時分的太陽雨,為東邊天空掛上了一抹鮮豔的彩虹,也為我們的婚宴劃下最完美的句點。
---------
感謝我爸媽,這麼多年養育我,容忍我,並且栽培我,讓我成長。
感謝王爸爸、王媽媽,願意接納我,信任我,將女兒託付給我,我一定會盡全力跟王阿茜一起幸福的走下去。
感謝宜家、慧鈴、銘堯、銘柏。伴郎超帥,伴娘很美,慧鈴收錢好辛苦,銘柏則總是用開朗的微笑歡迎我^^。
感謝我的堂兄弟姊妹還有表姊們,從四方趕來,真不好意思把大家排在那麼遠的位子(我不知道那邊沒燈光..)
感謝新聞所的大家,好幾個畢業後就沒見到的臉孔,讓我受寵若驚,可惜沒辦法跟大家去續攤,聽八卦XD。
感謝延平高中的同學們,認識你們十幾年了,大家竟然都沒有改變,哈。
感謝雪莉、汪汪、佩文、小慈、明玲,在天下的日子,讓我成長許多,也得到了許多。
感謝社會係研究室的朋友們,因為有你們,讓我每天都開開心心的來上班XD(好像太歡樂了一點)。
感謝保育社的大家,特別是超強的老林家樂團,好像只要我們在一起,總是會有意想不到的美好事情發生!(晚上還跑來我們家,大家坐在地上吃pizza聊到十二點半,雖然疲倦,但是「就酐心ㄟ」。)
還有,最要感謝的王阿茜,從大二相識,一路陪我走到今天,更願意跟我繼續走下去,千言萬語的感激,還是用行動來表達吧:P。
我們的婚禮,因為有這麼多親朋好友的祝福而完美,下台一鞠躬~~!
p.s 上圖由honu,下圖由永暉提供。
婚攝的照片要三個禮拜的修圖時間,如果大家有拍照的話,寄給我吧,好想趕快看到照片阿!
2008-06-16
婚禮影片part2
第二次進場前播放的影片,內容是5月16日在士林地方法院公證結婚的經過。
會有這部影片,是因為一個月前我在ptt結婚版上看到一支讓我非常感動的婚禮影片。內容不是傳統的婚宴現場,而是一對在美國的情侶,一同到法院去公證結婚的經過。沒有大量的特效,沒有華麗的宴會布置,兩個人手牽著手,帶著最真誠的微笑,從家裡搭車一路到法院,走進法院的旋轉門,在走廊上等待,然後辦理程序,最後走出法院,跟三兩好友在車上開了一瓶香檳慶祝。最簡單的紀錄,卻最令人動容。於是我們也決定要跟大家分享公證結婚當天的喜悅,希望這支影片,有讓大家感受到。^^
(慘了,這支是用寬螢幕的比例製作,結果上傳後人都便瘦瘦長長的...這樣好像也不錯啦XD)
結婚影片part1
婚禮進場前播放的影片,原本是用華麗的flash製作,無奈做到一半時,發生慘劇。原來我使用的某s軟體有個致命的bug,只要我一按下輸出,軟體就跳出來。雖然今年初的更新版中有修正這問題,但是我...我...我用的是「好心大陸人分享版」阿...根本沒辦法下載更新....。
無奈歸無奈,最後還是用結婚版上大家都推薦的威力導演全部重新編排。整體而言,比用flash簡單許多,但是相對的,也沒辦法那麼精準、華麗。
影片內容是介紹我跟王阿茜從相識,到這七年來一起走過的路。
(婚禮上播放的版本很清晰,但是檔案太大,為了上傳,只好輸出一個低解析度版本,字就變糊糊的了)
音樂是nylas的love for free:
我打翻一片海洋 變成星星的淚光
我剪下了一抹斜陽 貼在你泛黃的薄暮上
我吹起一陣白雪 在你的眉毛中間盪鞦韆
我偷走黑夜的漫長 塗在你濃密的頭髮上
讓我看你快樂的模樣 貼滿了陽光
你張開你的臂膀 沒有到達不了的地方
我要好好想一想 給你什麼顏色的天堂
種一朵花在你手上
當你微笑時隨風飄揚
當你皺眉時隨風飄蕩
你揚起整片海洋
用春天化妝我臉龐 我要
和時間玩那捉迷藏
永遠 永遠 永遠 記得這光亮
2008-06-13
[轉錄]武林高手焉能不知江湖險惡
今天中國時報的社論。
算是寫得不錯,但是還不夠直接。簡單來講,以前政治人物只要對媒體負責,或者說,跟媒體關係弄好,就算是出紕漏,媒體也會幫你包裝。(馬英九這個媒體寵兒就是最佳例子)
但是隨著網路的發展,個人部落格、公民新聞的崛起,議題設定的權力從少數幾間大型媒體,分散到一個個的個人手中。現在政治人物除了媒體之外,更必須要直接回應各式各樣的人民需求。為了服務各種需求,現在的執政團隊必須比以前更專業,更多元,以往那種一個高高在上的政治人物,靠著摸頭裝懂的表演已經沒用了,網民(也就是一塊逐漸壯大的選民)只會用言論和選票唾棄你。
十萬鄉民十萬軍阿! XD
===========
中國時報 2008.06.13
武林高手焉能不知江湖險惡
中時社論
最近許多媒體的分析評論都有一個共同的疑惑:為什麼新內閣的表現會與外界預期有如此的落差?劉院長從政的時間不算短:他歷任國科會企劃處處長、清大理學院院長、清大校長、交通部長、國科會主委、行政院副院長、東吳校長,確實是資歷豐富完整。問問資深記者對劉先生歷任首長的表現,他們也是多所肯定。為什麼金盆洗手八年之後重出江湖,竟然在綠卡一役就有些慌了手腳?或許剖析一下這幾年來政治與媒體大環境的改變,可以尋覓出若干答案。
劉院長退隱江湖的這八年之間,也許是網際網路在台灣漸行普及的關鍵時期。就社會結構而言,網路時代最大的特色就是「平等」。以媒體而言:十年以前有所謂台灣的「幾大報」、「幾大無線電台」。但是十年後的今天,不但許多年輕人只上網不看報也不看電視,使傳統媒體的「階級」位置衰退,而尤有甚者,任何人都可以架網站、開部落格,形成平等而多元的資訊放送者。在這樣的平等資訊時代,許多政治運作與反應的模式都大不同於以往。政治人物如果對此網路特質未能體察,往往就會嘗到苦果。
舉例來說吧:以往新聞事件的大小處理,往往取決於媒體編輯,但是現在則不然。有時一件原本不太重要的小事,經過網路的廣泛流傳之後,就能擴散並維持其熱度;只要主事者處理上小有差錯,就會掀起一波危機。傳統的政治人物只習慣於打點高層、布局大內、固守重點,而忽略了基層渲染的威力。但是在網路時代,歐巴馬的小額捐款能夠輕易扳倒民主黨的希拉蕊世家、台灣的白米炸彈客可以迅速獲得數十萬網友的聲援,更不用說一個綠卡問題能夠掀起多少人內心的焦慮。劉院長把綠卡扯上「國際觀」、「犧牲」,其影響絕對不只是失言,而是可能觸動了百分之九十沒有綠卡網友的階級矛盾。
八年前的大內高手,用詞遣字首忌觸怒天威,但是在八年後的網路時代,官員絕大多數的對話對象卻是廣大人民。韓國李明博的內閣總辭事件劉院長說要引以為鑑;我們希望劉院長能夠看到更深一層江湖局面的轉變,千萬不要有錯誤的解讀。
在網路時代,由於意見多元而開放,因此行政院長就必須要有好幾位能獨當一面、穩健熟練的左右手,來幫院長分憂解勞。但是劉院長的現況卻是:邱副院長是位好好先生,幾乎從不主動對外發言;薛祕書長相當圓融,卻也對多元社會、異聲迭起的情形了解有限;幾位政務委員都像是大學教授,只知道由上而下的授課,不了解基層草根的聲音。於是,不論是綠卡爭議、擴大內需反彈、賦改會組成的責難、南部水患勘災、大學學費調漲、儲油囤積,副院長與政委都靜悄悄,全都得由院長親上火線。就算劉院長武功再高、能像周伯通一般左右手分頭作戰,也難以同時應付七、八組外敵吧?
當然,內閣成員都是劉院長找的,若是他們不能獨當一面、分擔網路時代的社會多元壓力,還是要由劉院長負最後的責任。許多人觀察,劉內閣就缺少較具有草根性、強悍且獨當一面者以為互補,而大部分的閣員都是與劉院長「同質」的大學教授。這一群人加在一起,恐怕是理性解析有餘、實務掌握不足。劉內閣絕對有能力向馬總統、蕭副總統、連前主席分析簡報,但是對於成千上萬網友、叩應群眾、媒體名嘴的揶揄批判,卻是束手無策。劉院長也許不喜歡與自己風格不同的閣員,要找氣味相投的大學教授,但是江湖已今非昔比,有些武林前輩卻似乎還未能體會自己武功路數的缺點。其實,劉院長在全世界並不寂寞;各國在網路平權時代,對政府領導的批評都益趨嚴厲。韓國要發動百萬人倒李明博,只要網路串聯就迅速成形,難道這不值得劉內閣警惕嗎?
網路上有人批評:劉兆玄院長一生處境順遂,幾乎是在政壇高來高去的「貴族」。網友建議,他應該到中南部民間去long stay。這意見聽起來像是個笑話;但萬一形成百萬網友的共識,那就不好笑了。
2008-06-10
Radiohead-All I Need
英國樂團Radiohead參加MTV頻道發起的EXIT(End Exploitation and Trafficking)活動,透過MTV這個觀眾以年輕人為主的頻道,喚起對童工剝削和人口販賣的重視。(這是正式MV,不是另外拍攝的)
螢幕左邊是歐美小孩的一天,右邊則是亞洲童工的一天,相似的早晨,相異的一天,some things cost more than you realize。
相較於台灣幾個進入主流市場的樂團,不是變得俗爛,整天唱情歌,要不然就是一大把年紀了還在裝青春。這些外國樂團的關懷似乎更成熟,更寬廣。例如U2在各國奔波呼籲取消外債,Coldplay對於抗暖化的努力,還有這次Radiohead對於勞工剝削的關注,都讓他們的歌迷跟著他們一起「成長」,一同將影響力推到社會(或世界)更深處。對我而言,這些樂團才真正值得被稱為「偶像」。
台灣一些台面上的藝人,如果有辦法超脫金錢、政治、美貌,多用他們的影響力讓社會更好,我大概就不會那麼瞧不起他們了。