2007-03-20

青年樂生聯盟


行政院可以講話,縣政府可以買廣告,但是院民和學生的心聲,卻只能在主流媒體上被片段的轉述,甚至是曲解。

於是一群網友,發起了「一人一百元救樂生」的行動,目的是要籌資20萬元,買一天蘋果日報的半版廣告,將我們的訴求完整呈現在主流媒體上。當我獲知這個訊息時,趕緊連結到募款網站,卻被所見到的景象嚇到。不到一天的時間,目標已經達成。

於是乎,上圖就是昨天網友們在蘋果日報上刊登的廣告,向這些人致上敬意。^__^
---------
這件小小的行動,吸引了媒體的注意,加以報導。我卻很意外的發現,許多受訪的網友,對於青年樂生聯盟頗有微詞,主要就是不認同街頭運動、抗爭的方式。

青年樂生聯盟裡,好幾個是我認識很多年的朋友。
我也曾經質疑過他們,當我看見行動不便的阿公阿媽,在寒風細雨中站在行政院、總統府外怒吼,我就很心疼。為了這件事,我曾經跟一個朋友吵架,認為他們這樣太殘忍了。

但是隨著參與的次數增加,我才恍然大悟,那樣的想法,其實是抹煞阿公阿媽的主動性,甚至是將他們弱勢(弱智)化的想法。

樂生自救會的阿公阿媽,跟青年樂生聯盟,有著密不可分的關係。

阿公阿媽在要絕望時,看到這些認同他們的學生進到院區,陪他們聊天、唱歌,讓他們不再孤獨,重拾信心和尊嚴,最後決定站出來。而學生們,也從阿公阿媽的堅毅中,找到保留的意義,告訴自己絕不可以放棄。

好幾次在靜坐的場合,都會有阿公阿媽對我們說「你們回家去吧,不要再坐了,你們的爸媽會擔心。我們已經老了,不重要了,我們來坐就好。」然後學生們就會為阿公阿媽打打氣,如果不是為了他們,那是為了什麼?

其實青年樂生聯盟的組成,很混雜。
有些是從三、四年前就進到院區陪阿公阿媽的學生。有的則是認同左派思想、社會運動而加入的。還有一些,是看到樂生抗爭可能爭取到的名聲或利益,而來個人或團體(這種在三年裡每一個階段都有,但是很少堅持到今天的)

青年樂生聯盟,從來就不是一個有組織、有規範的團體,任何一個關心樂生保存議題的人,都可以對外宣稱他們是青年樂生的一份子。因此網路上那些高舉「正義旗幟」,對質疑者揮大刀的,也是樂青沒錯阿。

瞭解這一點後,我認為就更不應該用片段的接觸,而抹煞樂青這幾年的努力。

這些體制內的、體制外的、古蹟保存的、人權至上的,全部都是樂青,但也都不是樂青的全部。因為樂青的包容力,讓這個議題可以不斷擴大,不斷產生創意,受到社會重視。但是也因為這樣的包容力,讓樂青這三年來看起來搖擺不定。

青年樂生聯盟加油!還不到絕望的時刻!
--------
轉錄一篇中肯的回應(被遺忘的島嶼blog)

最後的27%