青年樂生聯盟

行政院可以講話，縣政府可以買廣告，但是院民和學生的心聲，卻只能在主流媒體上被片段的轉述，甚至是曲解。

於是一群網友，發起了「一人一百元救樂生」的行動，目的是要籌資20萬元，買一天蘋果日報的半版廣告，將我們的訴求完整呈現在主流媒體上。當我獲知這個訊息時，趕緊連結到募款網站，卻被所見到的景象嚇到。不到一天的時間，目標已經達成。

於是乎，上圖就是昨天網友們在蘋果日報上刊登的廣告，向這些人致上敬意。^__^
---------
這件小小的行動，吸引了媒體的注意，加以報導。我卻很意外的發現，許多受訪的網友，對於青年樂生聯盟頗有微詞，主要就是不認同街頭運動、抗爭的方式。

青年樂生聯盟裡，好幾個是我認識很多年的朋友。
我也曾經質疑過他們，當我看見行動不便的阿公阿媽，在寒風細雨中站在行政院、總統府外怒吼，我就很心疼。為了這件事，我曾經跟一個朋友吵架，認為他們這樣太殘忍了。

但是隨著參與的次數增加，我才恍然大悟，那樣的想法，其實是抹煞阿公阿媽的主動性，甚至是將他們弱勢（弱智）化的想法。

樂生自救會的阿公阿媽，跟青年樂生聯盟，有著密不可分的關係。

阿公阿媽在要絕望時，看到這些認同他們的學生進到院區，陪他們聊天、唱歌，讓他們不再孤獨，重拾信心和尊嚴，最後決定站出來。而學生們，也從阿公阿媽的堅毅中，找到保留的意義，告訴自己絕不可以放棄。

好幾次在靜坐的場合，都會有阿公阿媽對我們說「你們回家去吧，不要再坐了，你們的爸媽會擔心。我們已經老了，不重要了，我們來坐就好。」然後學生們就會為阿公阿媽打打氣，如果不是為了他們，那是為了什麼？

其實青年樂生聯盟的組成，很混雜。
有些是從三、四年前就進到院區陪阿公阿媽的學生。有的則是認同左派思想、社會運動而加入的。還有一些，是看到樂生抗爭可能爭取到的名聲或利益，而來個人或團體（這種在三年裡每一個階段都有，但是很少堅持到今天的）

青年樂生聯盟，從來就不是一個有組織、有規範的團體，任何一個關心樂生保存議題的人，都可以對外宣稱他們是青年樂生的一份子。因此網路上那些高舉「正義旗幟」，對質疑者揮大刀的，也是樂青沒錯阿。

瞭解這一點後，我認為就更不應該用片段的接觸，而抹煞樂青這幾年的努力。

這些體制內的、體制外的、古蹟保存的、人權至上的，全部都是樂青，但也都不是樂青的全部。因為樂青的包容力，讓這個議題可以不斷擴大，不斷產生創意，受到社會重視。但是也因為這樣的包容力，讓樂青這三年來看起來搖擺不定。

青年樂生聯盟加油！還不到絕望的時刻！
--------
轉錄一篇中肯的回應（被遺忘的島嶼blog）

最後的27%