這是個強調個人的社會,在媒體和政治上特別如此。
一個鄉鎮經過多年的努力,做出了耀眼的成績,卻因為換了鄉長而不敢大聲講。「不好意思唷,因為鄉長最近換人了,那些都是前任鄉長的政績,我們還在思考未來的方向。」
換人做就一定要換方向嗎?如果路已經走對了,為什麼不能延續?好像之前鄉民的努力都被歸功到鄉長身上,一旦他離開了,這些成果也跟著他走,變成他的政績,而不是留在地方的成果。
看不慣這種個人式的解釋。為什麼地方的成功,一定是因為有強而有力的領導者?為什麼公司的成功,一定是因為CEO英明?
每次聽到這樣的聲音,都會覺得我們還沒從威權時代走出來,一定要從人群中找出個可以依賴或怪罪的領袖,把集體的事情個人化。
因為有英雄才有故事嗎?正是因為集體的努力和專業分工不被重視,所以每個人都爭著想當那個英雄,而不願意在各自的小崗位上默默為群體做事。
我想說什麼,簡單來說,一個健全的民主社會是不需要超人或蝙蝠俠的。
2006-08-30
強調「個人」的社會
訂閱:
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言