[轉錄]台北霸權籠罩這場選舉-楊照

台北市的居民，有點無奈有點委屈。因為明明選的是縣市長，台北市民根本沒有投票權，可是別人家的戰火，到了最後關頭，卻一定打到台北市來。在台北市開記者會、在台北市聚眾、在台北市遊行，當然也要在台北市製造交通阻塞。

　　不過，台北市以外的人，更覺得無奈和委屈。你問他們幹嘛將重點放在根本不選舉的台北市，他們會說：「難道我們喜歡到台北來！」他們不喜歡，還是得來。因為新聞媒體生態就是這樣，在地開的記者會，祇有地方記者會來，送到台北，很容易就被台北的其他新聞掩蓋掉了。換到台北市中心的中央黨部來開，才有機會受到新聞編輯、新聞部長官青睞，要不然還不是白搭。

　　遊行最好還是選台北市，因為這裡不祇是媒體中心，也是交通樞紐。不管真正的地理距離怎樣，每個地方的人要到台北都最簡單最方便。你不能要基隆人去新店遊行，他不曉得怎麼去，可是什麼所在的人都知道該怎麼去台北市中心區。

　　而且，非台北市的居民，忍不住要提醒覺得委屈與無奈的台北市民，想想明年做對照吧！明年祇有北高兩市市長市議員選舉，可是選舉新聞一定占滿全國性版面，其他地方的人，不想知道台北、高雄選情都不行。

　　「台北中心」的傾向，並沒有在「本土化」中得到緩解，反而逼使台北以外的地方，愈來愈受「台北興趣」的左右。

　　說得不客氣些，台灣其他各縣市，跟台北形成了「依賴關係」，也就製造了「依賴關係」中的扭曲。雖然是地方選舉，可是參與在選舉中的人，不可能用「地方思考」來打選戰。他們念茲在茲，媒體曝光多麼重要，而台北掌控了媒體。沒有地方媒體，祇有「台北媒體」，結果就逼著參選人必須繞道台北，才能廣泛接觸自己縣市中的選民。要怎樣讓「台北媒體」感興趣？就必須提出「台北思考」，而非「地方思考」的議題了。

　　套用中南美洲「依賴理論」的概念和術語──在台北霸權籠罩下，其他縣市都失去了「自主性」，他們無法自主地決定什麼是對地方最關鍵最重要的事，他們必須迎合台北媒體價值，炒作對台北媒體主管有興趣的話題，這些話題透過媒體回到地方，讓地方人士進而「依賴」地誤以為這才是他們真正需要的東西。

　　地方產業的困境，對不起，台北不會有興趣。焚化爐跟垃圾製造的問題，對不起，台北不會有興趣。港口逐漸喪失轉運競爭力，漁業沒有了可以作業的漁場，對不起，台北不會有興趣。老人與幼童被棄置鄉間與外籍新娘為伍，對不起，台北也不會有興趣。

　　台北有興趣的，是政黨鬥來鬥去，是弊案，是候選人的公私八卦。台北有興趣的，是向「非常光碟」這樣莫名其妙無厘頭的鬧劇。這些台北人才有機會敲邊鼓說風涼話，才有可能產生一點「參與感」。

　　「非常光碟」對桃園人來說，一點意義都沒有。可是對台北，這是多好的娛樂題材。於是「台北中心」的「依賴關係」就自然而然將「非常光碟」扭曲放大成桃園縣長選舉的主軸了。

　　我如果是桃園人，我一定氣得七孔流血；我如果是桃園人，我一定立志無論如何，要在下次選舉前創造出真正屬於桃園，自己的媒體。繼續這樣依賴台北，依賴台北的媒體，記者會要台北、遊行要台北，那麼台北以外其他地方，永遠也別想翻身當一等公民。(新新聞 http://www.new7.com.tw)