少子高齡化是問題嗎？

今天參加了一場談少子高齡化社會衝擊的公聽會，說實話，雖然周遭瀰漫著少子高齡化將導致經濟衰退、國家競爭力不足的憂慮，我從來不覺得那是個嚴重問題。

聽了一個半小時，一大堆學者、官員提出政府應該如何透過補助獎勵生育、透過婚姻教育鼓勵生育的對策，最後終於有人說出了我心中的話，少子化，真的是個問題嗎？
歐美國家人口成長率下降了三、四十年，經濟也沒有衰退，相對的，孟加拉、非洲等人口快速成長的國家，也不見他們經濟成長飛快，或國家多具有競爭力阿！

少子高齡化只有在經濟結構完全不變的前提下才會是問題，因為需要同樣的勞動人口量來支撐現在的經濟結構，所以我們需要1:1的人口替代率。但是事實上，經濟結構不改變才會失去競爭力吧！

老人變多了，小孩減少了，社會上幼兒產業一定會大幅度的衰退。但是相對的，會有一堆新興的老人服務、教育、休閒需求產生。面對經濟結構的轉變，個人或許需要擔心失業。但是就政府的角度來看，與其把資源用在鼓勵生育，不如將資源投入輔導產業轉型，以教育、職業訓練提升人口的品質。

該名教授提出這樣的觀點之後，全場哄堂大笑，但是我想也沒有人能夠說他不對吧？

人口結構改變是問題嗎？
政府應該要思考的，是如何建立良好的社會安全網，使經濟在轉型時人民不會太痛苦，保障人民的基本生活條件。另外建立社區照顧制度，減輕家庭扶養壓力，讓婦女、男性可以安心的就業而不用一個人留在家裡帶小孩或照顧老人。

所以我到底想說什麼？
有時候表面上看起來很像很嚴重，一堆大頭在擔憂的問題，其實仔細檢視就會發現其實不堪一擊，甚至這些問題根本不是核心問題。

那為什麼他們擔心呢？
我也不知道，可能是我太天真，亦或者這些憂慮都只是一種對過去社會的鄉愿吧。

--------
這就是為什麼上一輩的人總是在憂慮，很悲觀的認為未來沒有希望，但是我們這一輩的卻很天真，認為明天充滿希望。我們看見的客觀環境一樣，但是心態不一樣，我們面對改變，他們懷念過去。
切記，不要太快跳進他們設定的這類問題裡討論，先退一步檢驗問題成不成立。^^

祭

舅舅在今天早上走了
從過年後檢查出肝癌末期到今天，不過短短的三個月。

舅舅有著跟我一樣的小眼睛，皮膚很黑，印象中他的手指間總是夾著根香菸，腳翹在椅子上。好幾年前開怪手做工程的意外，在他臉上留下了一條近十公分的疤痕，不知道的人一定會以為他是流氓。小時候我總是覺得有這樣的舅舅很酷（我父母都是教師，有長的像流氓的舅舅當然覺得很炫）。

小時候外婆還在的時候，過年陪我媽回娘家，舅舅看到我們時會把嘴裡的香菸拿出來，露出微笑感慨我們兩個小孩長的真快，更不會忘記塞兩個飽飽紅包給我們。

外公外婆走的很早，遺產全部留給了舅舅（我媽是老么，有六個姊姊，一個哥哥），舅舅愛賭博，花錢也不怎麼節制，很快的就把家產花光了，只剩一間大房子。雖然如此，當時舅媽不想讓我媽媽繼續念大學，是舅舅很阿撒力的覺得小妹能念就給他念吧，大方的掏錢讓我媽繼續讀書。

外婆走了以後，我媽回娘家的次數也少了，總是久久才見到舅舅一次，每次回去，他還是一樣叼跟煙，感嘆我們長的真快，彷彿我們永遠是他眼中的小外甥、外甥女。雖然舅媽每天早上都會煮稀飯，舅舅還是覺得我們都市小孩一定不愛吃那些，不忘問我們想吃什麼，第二天一早騎著機車幫我們買三明治或豆漿。

舅舅的四個女兒很早就出嫁了，他的獨子，也在幾年前車禍身亡。還記得當時小小的我，第一次看到鐵硬的舅舅哭倒在地上。表哥走了以後，舅舅的眼神中總是有些許的落寞，偌大的屋子裡只剩他和舅媽。每天早晚，他總會一個人緩步到二樓的神壇燒香，有時望著菩薩，似乎有很多想說的話說不出來。

舅舅走了
前天從他昏迷，就知道時間不遠了
但是中午從立法院出來時接到這個消息，我還是不知道怎麼回應
好想做點事情，卻又不知道能做什麼，
面對一個親人的離去，我還沒有準備好。
寫著寫著，我竟然哭了
我想在昏睡中安靜的離去，算是一種幸福吧
可愛的舅舅，願你一路好走

台灣媒體的世界觀

網路上找到的圖，盜用XD

為什麼只有我氣憤？

同事說只要當耳邊風，左耳進右耳出就好了。
但是我做不到
我受不了他用三兩句話，打亂了我們努力十幾天的成果，我受不了他看到的虛假的表象，就開始當起傳教士，更受不了他引用偏頗的樣本，就開始說台灣爛，人民沒信心。

一個人連續氣了兩天。

以此經驗警惕自己：要多接觸不一樣的人，多聽多想，時時反思自己的角色，不要太急著下判斷。

下流社會理財法

最近有了一些積蓄，就開始在想能怎麼理財，讓他們成長（畢竟活存還不如放撲滿裡）
把過去幾期的Cheers拿來翻了翻，看到各式各樣的投資保單或基金，結果得到一個結論：我果然屬於下流社會...orz
（下流社會是什麼？請參考<天下雜誌> :P）
要我一個月拿兩萬來買基金？！那我怎麼生活阿！一個月兩萬加上七千的房租，我就只剩不到一萬可以生活和買東西了(採訪還常常要搭計程車)...

這就是所謂的poverty cycle吧
（我當然不算貧窮啦，只是原理類似）
窮人無法一次拿出大量的資金投資，因此只能做短期的消費，長期累積下來其實比一次投資更花錢。結果是一開始有能力投資的人越來越有錢，而無法投資的則越來越窮。

每週大樂透開獎前到菜市場走一遭，不難發現許多老闆正在籌資包牌，以前常常覺得很奇怪，明明中獎機率就那麼低，他們賺的也不多，幹嘛浪費錢做這種事情呢？
開始工作後我慢慢的就瞭解這種心理了，他們每個月一、兩萬的收入不用說投資了，連一般生活都不容易，在這種沒有階級流動的貧窮循環裡，中樂透成為唯一有機會脫離循環的管道。

想到一本很棒的書Nickel and dimed，者本書的作者實際應徵了四份（還是五份？）低階勞動的工作，以個人經歷證明「有工作」不代表脫離貧窮，甚至有些情況是有工作還比失業更慘。裡面他有個同事因為付不起租房子的訂金，長期住在設備不齊全的汽車旅館，除了增加通勤費之外，還要擔心搶劫。幾乎每個人都要兼兩份工作才能支付生活開銷，長時間的勞力工作必須攝取大量的蛋白質，因此速食成為最主要的能量來源，工作加上不健康的飲食結果卻是各種病症，增加更多醫療開銷（美國醫療貴的可怕）。

就像無米樂裡面農民講的「我們農民是用性命在換錢，只能一直做做做，做到死了那一天」社會上的低階勞工也是吧。

扯遠了，真希望有一天能能看見有人寫篇下流社會理財法:P

sex appeal

因為這期的工作，必須回顧過去的雜誌
翻著翻著，其實最新引我的往往不是文章，而是廣告

廣告裡有滿頭黑髮的孫越，有退流行的西裝，還可以看見從八位元到現在的雙核心的電腦變化。
廣告中另一個引起我注意的，是當我翻閱這幾百本雜誌時，才發現sex appeal的廣告真的永遠不退流行阿！

這些內容匪夷所思、無奇不有，有女性穿著低胸禮服，口含梅子說「來吃我」的飯店廣告（另一個版本是辣妹在和式房門口穿鞋，標題寫「感覺合適，再上」）。也有汽車廣告用拉丁美女用臀部頂著車門，旁邊標語寫著「禁不起的誘惑」。

天阿~忽然強烈的意識到這是一本「以男性讀者為target」的雜誌。
因為設想的讀者多是男性，所以刊登的廣告也以男性sex appeal的為主。

以前老師說過這間公司雖然多是女性，但是卻以男性的觀點在經營、在看社會。龍映台也說過「這是一間由女性主導，但是寫男人故事的雜誌。」

結論：表面上看起來道貌岸然的雜誌 其實充滿了沙文廣告
XD <-這句則是我的評語

知足

這週工作量稍微少了
決定要好好的看點書，聽些演講
沒有目的的學習，接觸人

中午吃完飯後，躲在書香花園翻雜誌，外面下著磅礡大雨，我卻沒有一絲的不安，反正就是要好好看書嘛^^

下午跟王阿茜借了「無米樂」來看，看著裡面農民伯伯的生活，才瞭解前幾週訪問一位農民時他所說的一些事情。

當時我問他們一年平均要花多少錢在農藥、肥料上，他回答我「不一定ㄟ，就每天去看，該施肥的時候施肥，該下藥的時候下藥。」但是我聽不懂，還繼續追問，「能不能稍微平均一下呢？」農民伯伯搖了搖頭，說「那要看天啦，真的沒辦法說。」

我想，生長在公教家庭的我們，已經習慣未來是可以預期的。我們相信過去的經驗統計，可以做為未來的參考。為什麼？因為我們的生活是相對穩定的，所以我們常常在為未來作打算。

對農民而言，外在的變化太多了，他們唯一能做的，就是盡好自己的本分，祈求老天保佑。

這樣的個性，讓很多農業學者搖頭，認為農民不上進，不願意嘗試改變。但是正是因為農民這樣的個性，讓他們能夠知足常樂吧。影片中崑濱伯不得以用低價賣了稻子，回到家中吃著剩飯，臉上帶著一絲不捨之情，但是卻崑濱伯的太太卻難得露出了笑容，因為幾個月提心吊膽的怕下雨、怕颱風、怕蟲害，終於有了著落。稻米價格雖然不好，但是至少卸下了心頭的重擔，今年有錢過年了。

提醒自己，要學習這種知足的心。我們有這麼好的生活了，卻還常常忘記把分內的工作做好，不時在抱怨現在的工作不好，想著還有沒有更好的選擇。