Politics

週末，就在看電視、看剪報，打電話，接電話中度過。

今天某某人看起來像打算要跟阿扁切割，明天忽然又說出了「保扁」言論。
看著好久不見的阿扁在電視上用親切的台語「說明」國務機要費，心中的情緒卻很複雜。

到底有什麼是可以相信的？
到底阿扁為什麼要這樣做？
到底民進黨會不會被他拖下水？
到底那些一直要蘇貞昌下台的人都在想什麼？
行政院院長一直換人對台灣有什麼好處嗎？
馬英九把紅衫軍抬走，卻又號召一批群眾上街頭，他在幹什麼？

政治，是權力遊戲，是利益戰場，是人際關係的舞台。

政治，妳好難懂阿！

星期六下午

一本起訴書，讓全國媒體進入總動員，挑燈夜戰。
遊行照常，只是換成記者走在候選人前面。

從中山足球場走到後車站，就為了一個問題，
「謝市長，一句話就好，國務機要費事件會不會影響你的選情？」

星期六下午的工作

王阿茜生日快樂!

這是我們認識以來的第六次生日了，謝謝最可愛的你陪著我一同度過這段不算長也不算短的日子，祝你生日快樂！也希望我們能一起找到balanced的幸福生活。^^
點這裡看看

這裡還有更多

烤雞

週六夜晚，西門町櫥窗內的一隻雞
最近心情的寫照

雜記

10月22日<經濟日報>的社論「能源稅理不直氣壯」裡面有一段話，「若是為了全球環保，我們應做的工作是減少消費而非減少生產，因此我們應對消費而非對生產課稅。對生產課稅，只會使生產移到其他國家；結果不只是我國的經濟受到傷害，全球二氧化碳排放也極可能因為外國生產效率不如我國而提高。所以我們強烈反對這種損己而不利人的政策。」

經濟系的訓練，讓我完全能理解這段話，但是雖然能理解，卻仍然很感慨。在這個資本可以輕易流動，企業長腳的全球化年代，企業面對社會、面對政府的bargaining power實在是太強大了！幾乎已經到了可以為所欲為的情況，一點點的管制，一點點的約束，就揚言走人，絲毫不用負起任何社會責任。

有誰管得了企業？只能用道德勸說的方式「請」他們負起一點社會公民責任吧。
==========
週末到戲院看了期待已久的電影「不願面對的真相」(An Inconvinient Truth)，其中高爾有張投影片，是講經濟v.s環保的「假」對立，投影片裡天秤的兩端一邊放金塊，另一邊則放了一顆地球。

看完電影，其實很感慨，想起在肯亞時很多環保團體、社區團體，非常直接的說他們做這些事情，都是為了環境、生態，因為環境跟人的生活息息相關阿！

反觀台灣，「我們當然知道環保很重要，但是也要考慮經濟發展、人民就業阿！」以及「我們當然知道經濟重要，但是環境沒了，還要經濟作什麼？」

哪一句聽起來比較理所當然？哪一個聽起來像「偏激」環保團體會講的話？

上週某個想蓋煉鋼廠的企業來找我們公司的一位記者，很自然的就說了前一句話。但是有哪一個台灣的環保團體敢直接說第二句話？「環境」這個價值不用說跟經濟放在天秤的兩端了，在台灣，除了經濟以外，人權、環境、性別、公平等價值全部都要退位，處處為了「經濟發展」大局著想。

好羨慕那些可以大聲說自己是environmentalist，而不會被當瘋子、偏執狂的社會。

等公車

等，十分鐘過去了...
等，二十分鐘過去了...
等，三十分鐘過去了......

該走嗎？
都等這麼久了，車子該來了吧。
但是不走的話，還要等多久？

山林

一個朋友把他過去幾年爬山的照片做了簡單的剪輯
(這是原始連結)
http://www.youtube.com/watch?v=IdFS8jvLH6s
看著看著，又開始想念起山上的味道。

已經一年多沒有爬山了，但是對那張照片是在哪裡拍的，哪科植物應該會出現在什麼樣的地形，卻依然很熟悉。

也曾經從關山大斷崖邊往下眺望，曾經踏在陶賽峰詭異的大石板上，曾在松羅湖畔讓露水浸濕身體，也曾貼到地面上，只為了拍一張細葉當藥。

以前剛開始開隊時，總是充滿了自信，認為只要給我一張地圖，一個指北針，沒有哪裡是到不了的。後來隨著爬山經驗的累積，還有做過一些很糟糕的決定（淋雨十小時下山、在近零度的雨天中發現帳棚搭不起來等等）慢慢打從心裡尊敬山林，以及體認到同伴的重要。

假如哪一天我決定離開這個工作，我會放自己一個月的假，前三週認真跑步練體能，然後用一週的時間，慢慢的走回稜線上，讓我塵封的眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴、身體緩緩張開，去感受那些山林裡的精靈。
=====
為什麼要等離開這個工作？因為有個會爬山的同事在我進公司時就跟我說：「在這裡，你在工作之間唯一能爬的山，只有陽明山吧。」XD