在黑白和彩色之間

阿公

2011-12-29T12:42:00.000+08:00

剛剛才知道，阿公已經跟阿嬤團圓了。我還是沒來得及回台灣見阿公最後一面。阿公92年的人生並不是風平浪靜，經歷了戰爭和戰後的動盪。他靠著在南投山上種植香蕉、杉木、檳榔，養育了我們一家族的人。一輩子吃苦耐勞的他並沒有怨天尤人，反而總是帶著微笑，很豁達的看待人生。

我是阿公唯一親自帶的孫子，小時候跟阿公阿媽在南投的山上住了好幾年才跟爸媽上台北。其實因為年紀太小，我對於那段日子只有模模糊糊的記憶，現在對於阿公最深刻的記憶反而都是逢年過節返鄉，和這幾年的記憶。雖然小時候的記憶不清楚，在我身上還是看得見一些阿公的影響，像是我握筷子姿勢，跟家裡其他人都不一樣，直到有次看見阿公拿筷子，才發現原來我是跟阿公學的。還有南投腔調的台語，雖然現在我也講得不論轉，但還是聽得出阿公的南投腔。

雖然沒有機會當面跟他說，我願相信他知道我們有多愛他。阿公一路好走。

---------

想起來很無奈，事隔快二十年，阿公和阿嬤過世時，我竟然都在美國沒能見他們最後一面。還記得小時候清晨被媽媽叫醒，告訴我們阿嬤過世的消息。當天在學校看一齣戲劇表演，我趁著表演時在黑茫茫的台下不斷的流淚。這次則是在從紐奧良度假歸來時，聽到阿公的訊息，當時我還蠻冷靜的。不知道為什麼，在紐奧良的某一天早上我就感覺到阿公一定等不到我們回台灣。果然，阿公就是在那天過世的。頭一天還沒有什麼感覺，直到第二天一早，望著窗外的雪花飄落，眼淚才不停的落下。

對於未來的想像

2011-11-28T03:58:00.001+08:00

最近實驗的資料快要搜齊了，沒有意外的話，下學期就可以完成prlim paper，通過資格考。於是我最近開始在想找工作的選擇。還記得幾年前，聽到在美國留學的y學長談他的掙扎。美國的大學環境對新進學者比較友善，薪資是台灣的兩倍多，整體學術社群也必較健全，申請計畫或合作的機會也比較多。相較之下，台灣除了是「家」這份認同感之外，工作條件是遠遠不如美國的。

簡單來講，在美國任教的話，工作本身的條件遠遠超越台灣，但外部環境則是沒有台灣便利，沒那麼親切，更沒有家人。在台灣任教的話，大多數學校非但不保護新進教授，反而是把沒人要做的教學、行政都往你身上丟。但是在台灣有家人，有路口的早餐店，還有認同感帶來的使命感，做起研究或教學遠比在這邊教美國大學生有成就感（是滴，我就是差別待遇）。

很多朋友都跟我說，就兩邊都申請看看，有選擇的時候再來選擇。我想這應該是最好的作法吧，但還是難免會想這個問題。我真的不想在美國長期生活，特別是想到未來父母年老時我卻不在身邊，或小孩認同美國人的身分都讓我覺得很恐怖。但台灣的學術環境會改善嗎？如果在這邊工作了幾年之後，還回得去嗎？

漂漂漂～人算不如天算的第三年

2011-08-31T02:41:00.004+08:00

Untitled, originally uploaded by minke33.

正式邁入博班第三年了。

原本積極爭取的教學助教沒有爭取到，卻意外的接到一位老師邀請我參與他的計畫，讓我順利把研究領域拓展到遊戲之外，開始涉足wiki社群與風險傳播。

原本以為要在地下室待到畢業，卻意外的被換到四樓有窗戶的研究室。

原本以為晉升有窗階級是一件高興的事情，才三天卻發現很不自在，老師們在走廊間晃來晃去，不時探頭進來聊兩句，非常干擾。

原本想修的課，卻因為老師得了瘧疾（神奇吧）而取消，最慘的是我想找那老師當口委阿。。。

人算不如天算，只能隨機應變，迎接這一年的新挑戰囉！

喔對了，雖然什麼都算不準，我還是覺得自己很幸運。:)

波士頓散步

2011-06-03T20:16:00.007+08:00

五月底，赴波士頓參加今年的國際傳播學會年會(ICA)。除了發表論文之外（其中一篇得最佳論文獎喔！）就是在波士頓趴趴走。

這個城市是美國最老的城市之一，建立於1630年，許多美國獨立戰爭的重大事件就是在這裡發生的。由於是古城，波士頓的街道不像一般美國大城市是為了汽車而建的，反而是比較像倫敦那種狹窄而蜿蜒的街道。如此對車輛不友善的城市，卻成為對行人最友善的城市。波士頓多次被選為全美最適合步行的城市，在涼爽的五月更是如此（冬天可不好玩，鈕英格蘭區的雪量超多）。由於每天晚上都有餐會，我們住的地方又不甚方便，因此我這六天裡有五天都是穿著西裝和皮鞋逛街，非常滑稽。六天下來，也跑了不少地方，看照片吧！

國光石化「逆轉」有感

2011-04-23T07:58:00.004+08:00

假設有兩個球隊在比賽，雖然兩對實力懸殊，也有很多小動作，但至少表面上大家還是遵守著比賽的規則。第四節的時候，場邊突然跑出一個不屬於這場比賽的裁判，在比賽還沒比完時就宣布某隊獲勝。勝利的球隊該高興，該慶祝嗎？

今天國光石化的「逆轉」就是這種感覺。開發單位、專家學者、民間團體、還有當地民眾努力的角逐了六百多天。這過程中建立了許多專業的數據和論述，也把包括環境信託、濕地保育等議題提升到公民討論的場域。結果環評專案小組的主委可以在多數委員都表示反對開發的情況下，做出「否決」與「有條件通過」兩案併陳環評大會的決策。而從頭到尾不曾表態的馬總統又在專案小組做出決策後大動作的開記者會，強烈宣示反對國光石化，做出要中油撤資這種破壞遊戲規則的舉動。

反對國光石化的人們該高興嗎？台灣的環評制度的確不完美，不透明，不尊重專業，有太多政府可以操弄得空間。但畢竟它是有法源依據的制度，我們要努力的目標就是讓他更透明，讓專業和在地的意見可以參與決策。今天總統的舉動，卻是最壞的示範。他的舉動說明了：不管你們有多充分的科學根據，不管你們討論了多久，最後還不是由我這個總統決定政策走向。馬英九勝，廠商跟環團兩敗俱傷。

假使我們不能透過制度決定或否決，而是由總統片面決定。這代表以後還會不斷的出現這種「逆轉」局面，今天可能是環團得利，明天又變成廠商得利。試問那個廠商願意投資一個決策不公開，隨時會翻盤的國家？而環保團體和人民什麼時候才能確保他們努力爭取到的保育成果，不會突然換個名字又捲土重來？（例如蘇花高之死，蘇花替的誕生）

社會運動不能只看短期的結果，社會運動還包含著社會教育的長期意義，唯有透過體制內外的行動，讓人民看見制度的缺失，學習民主的真諦，我們才有機會建立法治社會，生活與環境才有保障。

健全的民主社會不需要明君開恩，我們需要的是一個透明專業的制度。

Jane McGonigal談為什麼遊戲可以改變世界

2011-02-06T10:52:00.002+08:00

Jane McGonigal是美國知名的遊戲設計師，他設計的遊戲不是槍戰或賽車，而是用遊戲的方式引起人們思考現實中如能源危機等重要議題。以前就很想推薦他在ted的演講，今天發現有人分享中文字幕版，當然要貼上來分享囉！

哥斯大黎加的泥土路

2011-02-06T04:24:00.004+08:00

蘇花替代道路在新年前動工了，這讓我想到去年底去哥斯大黎加旅行時的心得。哥斯大黎加是一個以觀光業為主的國家，早在1949年就永久廢除軍隊，把人力調做森林巡守和國家公園管理使用。這個人口只有425萬人的國家，每年吸引700萬的觀光客，創造22億美元的觀光產值。

以台灣發展觀光的思維，想發展觀光？道路一定要順暢，飯店一定要大，讓遊覽車可以快速舒適的進出。但是哥斯大黎加這個觀光大國的旅行熱點，卻沒有順暢的馬路，更沒有大型的飯店。他們靠的是保持完整的大片原始森林和海岸，以及解說能力極佳的當地導遊。

我們在那邊的兩週，除了連接聖荷西的高速公路以外，其他路程全部都是三到五個小時的顛頗泥濘泥土路。但同車的觀光客除了在車子大力搖擺之後哈哈大笑，完全沒有發出怨言。顛頗的道路讓駕駛必須慢慢行駛，因此有更多的機會欣賞風景，發掘路旁的猴子或樹懶。緩慢的行駛，也減少高速衝過小鎮可能造成的交通事故。
路況不好讓大車不容易行駛，因此交通接駁仰賴九人座廂型車，大團觀光客也是拆成小團行動，讓當地人可以充分就業。最重要的是因為路程不便，觀光行程就不能排太滿，反而因此能深入瞭解一個地區而不是走馬看花。我們這次去十一天，只跑了三個點，這樣我都還覺得有點趕。

一個小地區玩三四天還會覺得趕？是的，因為他們有完善的導覽解說和驚人的生態密度。哥斯大黎加為了發展觀光，全民從小學就上英文，因此能夠流利得跟觀光客溝通。加上他們規劃了各式各樣的不同行程，喜歡賞鳥的可以清晨去賞鳥，喜歡森林的可以到森林底層看動植物，如果想要從樹冠層往下看，也有完善的吊橋系統讓你漫步雲端。晚上可以在民宿喝點小酒和其他旅客聊天，也可以帶著手電筒到森林裡找尋樹蛙、山豬、或貓頭鷹。
不同的解說員負責不同的時段，解說完後都有問卷評估，包含解說員的生態知識、解說速度、和是否在解說過程有破壞環境的行為等等。這些都讓我們自嘆不如，台灣長期以來在發展觀光時想到的都是硬體，但哥斯大黎加卻把重點放在環境的維護和人員培訓上，因為他們知道，沒有完整的生態，沒有精彩的解說，再多硬體建設也不會吸引人。

另外一個讓我們自嘆不如的，是他們當解說員守法的程度。舉例來說，我們有幾天在Tortugero國家公園。進出這個國家公園必須靠船隻行駛在運河上。國家公園和運河之間完全沒有物理的界線，也沒有人會檢查船上的人是否都有購買國家公園的門票。但那幾天，就算船上只增加一兩個人，解說員一樣會主動把船開到管理處買票。我覺得這很不可思議，台灣的導遊大概會嫌麻煩或貪小便宜就混過去吧。另一個例子是晚上在看樹蛙時，導遊堅持遊客不可以用閃光燈拍照，這點也很令人感動。閃光燈對青蛙是否有長期傷害是可以爭議，但無論是否有害，那都是一種對生物尊重的態度，也是讓生態觀光可以長期經營的正確態度。對照在台灣蘭嶼看到那種導遊抓了一堆椰子蟹帶到飯店給遊客玩的態度，哥斯大黎加有太多我們需要學習的地方了。

十月是賞鶴的季節

2010-10-13T06:00:00.005+08:00

每年十月，來自四方，數以萬計的sandhill cranes (沙丘鶴）會在密西根baker sanctuary裡面的marsh lake集結，然後往佛羅里達遷徙。因此每到十月，密西根奧杜邦(Michigan Audubon)協會就會舉辦賞鶴博覽會(cranefest)，開放觀測區，讓一般民眾進入賞鶴。

我上個月就打定主意十月一定要衝去賞鶴。終於，這個週末，放著六篇讀物、兩篇研討會論文修改、一篇期刊論文修改、還有兩份研討會powerpoint不管，衝去賞鶴囉！

sandhill crane是密西根最大型的鳥類，身高跟一個小孩子差不多(120公分左右)，翅展170~190公分。根據古生物學家判斷，他們也可能是現存最古老的鳥類之一。據說在Nabraska州有挖到一具一千萬年前的sandhill crane化石。

密西根這個Baker sanctuary是全美第一個專門為鶴而設立的保護區，是密西根奧杜邦協會在1947年和1963年購買下來做保育使用的。據說在1947年的時候這片沼澤只有27對sandhill cranes，但是在這幾十年的保育下，現在平均每年有兩萬隻sandhill cranes從這裡經過。

賞鶴嘉年華除了有攤位展示各種賞鳥資訊和藝術品之外，重頭戲是在傍晚時分，來自各地的鶴群紛紛回到沼澤休息。賞鳥的人這時會開始在草皮上聚集，很多老美還自備野餐椅，像是要觀賞一場野台秀。六點左右，四面八方開始傳來鶴群飛行時的「咕嚕咕嚕」叫聲，很快的，整個空氣中都充滿了鶴群的叫聲，非常的震撼。每次大批鶴群從群眾頭上飛過，就會有人鼓掌給鶴群喝采。天黑前，沼澤裡已經站滿了密密麻麻的sandhill cranes。如果要形容的話，我覺得很像在諸羅記公園的感覺。

這天玩的非常盡興，除了鶴之外，也聽了幾個精彩的解說，看到許多珍貴的蛙類和蛇類，還找到我這輩子第一隻野生的山椒魚（蠑螈）。

我的第一隻山椒魚

大家在草地上等待鶴群

某鳥類救護中心展示的魚鴞

橡樹森林

小妹妹摸美麗的leopard frog

附上一則影片，感受現場的氣氛吧！

Take me out to tha ball game!

2010-08-17T03:57:00.006+08:00

前天接到朋友的電話，邀我們去底特律附近為台灣的青少棒代表隊加油。雖然我跟王阿茜都沒有看棒球，但既然人在密西根，說什麼也要去給台灣小將們加油打氣呀！

就這樣，昨天我們一行十幾個人浩浩蕩蕩的開了快兩個小時，到底特律附近的Taylor鎮看球。抵達時看到美國Little League掛的不是中華台北旗，而是青天白日滿地紅的國旗還真的蠻感動的。有趣的是場邊除了揮舞國旗外，有一半的人是揮舞民進黨的黨旗。XD

這次台灣的代表隊是來自社子島的重慶國中，據說是從1996年以後，台灣第一次拿到亞洲冠軍，打進世界錦標賽。想到當年當淡水河鳥類調查站長時跟社子島的感情（每個月無論大雨或烈日，都要去泥灘地上蹲一個早上數鳥），更要幫這些社子的小將們加油囉！

八點多的比賽，七點多就已經坐滿了（指台灣加油區啦，對手瓜地馬拉的加油區沒幾隻小貓），所以我們就跑到旁邊的草坡上看球。今天的天氣很舒適（其實有點冷），二十度左右，刮著大風。我已經很久沒有到現場看棒球了，上次應該是小學吧。這次的經驗真的很愉快，讓我體驗到球賽真的要看現場，不只可以看到球場的全貌，更有趣的是周圍觀眾的各種反應，有些人會大聲的加油，也有人在講評，還有每次界外球時一群小朋友就會擁去搶球，好不熱鬧。

最後台灣以7:2擊敗瓜地馬拉，希望接下來幾場也像這樣，一路打到冠軍！(看完比賽回到家已經凌晨兩點了，但很嗨）

[影音] 也許有一天

2010-08-09T03:04:00.002+08:00

也許有一天
作詞、曲／巴奈panai、那布nabu

也許有一天你也會想要離開繁華的城市
也許有一天你也會想要看見媽媽說的那兒時像天堂一樣的想像

也許有一天你也會想要改變用不同的方式和不同的價值
也許有一天你也會想要了解古老的歌在哪裡誕生

也許有一天有一天能跨出腳步
踏上遙遠的最遙遠的路

也許有一天有一天能跟隨你的腳步
踏上遙遠的回家的路

讓風吹著你的長髮讓眼淚盡情的流下
歌盡情盡情的唱呀回家吧回家

啦…

tu ma na nu 用力的啊
na ta tuan kuam 我要訴說
maidadaingaz 老人家啊
wu ka kamu 沒有一個你們
sai ka zaku 只有我啊
mai ka maiyiannik 我的出生
na husungan 霍松安的啊
nau du niang hau 雖然不曾
pai a da san 隨父兄出征
langat au pa 幸好還有
kau mai lumah 回到老家
i za dalah 拿回泥土
na su haisung 還我土地
is ku sia ta 重建家園
hu hu hu 就是我啊
＂bunun mais sisivung
ni tu mulushulushu hai
na ka ma daz is wu ka
ma samuang kau singsing
na wulan mas kuang dahpa….＂ (記得不可一地戀棧太久)

轉自：PNN公視新聞議題中心

嘉義東石魚市場

2010-07-09T15:13:00.008+08:00

嘉義的東石漁港不如鄰近的布袋知名，卻保留著台灣小漁市場的樣貌。
漁民先小心翼翼的把當日魚貨鋪在地上，然後灑上冰塊保鮮。

買魚的店家或民眾一批一批的檢視。

等待競標的店家在一旁納涼。

負責秤重的先生。

比目魚

明蝦

價格不好的下雜魚被丟置一旁。

一聲哨音，開始競標了。競標的先生喊超快，完全聽不懂。

老伯拎著一隻白鯧魚回家。

台灣鳳梨

2010-07-07T21:21:00.008+08:00

台灣的鳳梨是出了名的甜。小時候我很怕吃鳳梨，不是怕酸（我可以生吃檸檬）是怕刮舌頭，後來我媽說可以灑點鹽，可能是迷信吧，從此我就愛上鳳梨那酸酸鹹鹹（因為有鹽）的滋味了。這幾年鳳梨的品種好多，有的還有牛奶味，酸味反而不見了。

今年台灣很多水果都生產過剩，鳳梨也不例外。我跟王阿茜在嘉義的鳳梨田旁拍照，農夫苦著臉說「拿幾顆回去吧，很甜很好吃喔」我們急忙搖手說不好意思，農夫卻搖頭說「反正也賣不到幾塊錢」。

回家的路上，省道旁到處都是一顆10元，削好的兩顆50在賣。農民辛苦種植這麼久，還一一給鳳梨戴帽子，最後沒賺還賠錢。他們心裡，大概就是酸酸鹹鹹的滋味吧。

一一戴上帽子，避免鳳梨曬傷。

一簍一簍的鳳梨，能賣多少錢呢？

甜到連田裡的老鼠都來咬一口。

鳳梨促銷小姐，王阿茜。

祈求台灣的農業旺旺來！

端午節包粽子

2010-07-01T23:51:00.006+08:00

好幾年沒有包粽子了，今年剛回國就聽說姑姑備齊了材料，大家端午節要來包粽子。

自己包的粽子可以調整油量米量，喜歡料多的可以多包一些，喜歡米多的可以少包一些，隨心所欲。但不管包多包少，蒸起來都分不出來，所以猜粽子的配料也成為一種樂趣。

在美國時沒拍什麼底片，回台灣拼命拍。:)
更多照片點這裡

A year in film

2010-06-08T21:30:00.007+08:00

去年帶了三捲底片和兩台底片相機去美國，但由於找不到平價又有品質的沖洗店，於是決定用三捲拍一整年，等回台灣再洗。今天拿到這三捲底片了，不知道是不是因為過了兩次美國海關的強力X光，三捲都霧霧的。無論如何，這就是我們過去一年的底片紀錄。

七月底達East Lansing，由於還沒開學，很悠閒的在學校裡閒晃。這些是Red cider river旁的綠頭鴨。

MSU是NBA傳奇魔術強森的母校，夏末在籃球場旁的地上看到這片紅色的果實，不知道是什麼，軟軟的，一壓就爛。

附近的小學旁就是森林，綠油油的密林邊開滿了黃色的小花。

長不大的博士生欺負小動物 XD

一間美式早餐店的牆壁

天氣漸漸涼了，王阿茜穿上了藍色的外套。我們常常到圖書館或附近的咖啡店唸書，看行人。

入秋了，這天校園裡都是濃霧。不知道是什麼吸引了一大片的海鷗在草地上休息，我一經過，海鷗就滿天飛。

十月底，下起了第一場雪。好幾年沒看到降雪的我還是很興奮。

傍晚放學在樓下踩出一個愛心送給王阿茜，爬上二樓才發現不像愛心，比較像肝臟或豆子之類的。 XD

寒假期間到Ann Arbor逛街，找到一片黏滿口香糖的塗鴉牆。

在學校宿舍Cherry Lane的最後一天，要搬到校外去住囉！

在大雪紛飛的一月搬入新家，屋內屋外一片寧靜。

房子裡最常使用的空間，就是這張書桌囉。

冬天食物難找，各種小動物都來我們家的bird feeder報到。松鼠很聰明，他們沒辦法在feeder上站穩，但他們會認真的瞄準，猛然一跳去撞feeder，把種子灑滿一地再爬下去地上吃。

（不知道為什麼，竟然沒半張春天的照片）

暑假初幫朋友babysit小朋友，Abby和Aaron在賽車！

回台灣前到芝加哥玩了幾天，這間店外面列了幾個有分店的國家，台灣是其中之一喔！

看完這三卷的感想是：以後不把底片帶回台灣洗了啦！霧茫茫的好不爽喔！ ~"~

斯巴達的一年

2010-05-11T09:24:00.005+08:00

放暑假了！不知不覺中度過了博士班的第一年。為了慶祝，我買了第一件Michigan State Spartans的衣服送給自己。

穿上這件衣服對我的意義很大，因為這表示我已經跨越了留學和博士班第一年的忐忑不安，能夠大聲的說出「我屬於這裡。」

我在這兩個學期的改變很大。上學期只會拼命念reading，提早寫作業，但課堂上卻跟啞巴一樣，常常抓不到討論的節奏。下課後又覺得很沮喪，明明很多想法，卻沒表達出來。追根究底，阻礙自己發言的，其實是信心和發言心態。缺乏信心是怕自己語言不如老美，結結巴巴的又不精準。發言心態則是從小在台灣教育下養成的壞習慣。我們從小就覺得一定要想清楚才能發言，要知道答案才發言。久而久之，我們忘了不懂更要發言，懂一點點也可以分享。丟出來一起討論並不丟臉，那才是你真正想學習的表現，也是知識累積的動力。

想透了之後，這學期我拼命發言，reading雖然不一定念得完，但上課時我盡量把不懂的問題全部丟出來，如果同學有問題，我也盡量就我所能分享。結果到學期末，有時候我課堂上比較安靜（通常是沒睡飽XD）老師反而會主動問我「你今天怎麼這麼安靜？」

留學生活要學習的很多，我想這一年，最大的轉變就是我喜歡發問，而且越來越敢問，甚至比我當記者時還更愛問問題。而我也學習到了問問題、討論與成長的正向關係，期許自己不但能一直問問題，找答案，以後也能讓台灣的學生愛發問，愛討論。

How are you today?

2010-04-01T10:37:00.004+08:00

How are you today?美國人見面很喜歡這樣打招呼，不管是在走廊上遇到教授，或是在超市裡結帳，總是會被問到「你今天過得如何？」
剛來的時候覺得超級不習慣，我又跟你不熟，幹嘛告訴你我過得如何？你真的想知道嗎？還是客套而已？但我們不熟阿？幹嘛跟我客套？

我跟美國同學提過這個疑惑，他們大笑，說其實他們也覺得很奇怪，但久而久之就變成一種互動模式「how are you today?」「great, and you?」「wonderful」你開心我也開心，皆大歡喜。

想一想，這跟我們台灣人喜歡問「吃飽沒」是一樣的道理，不過是表示關心吧。

今天East Lansing終於突破攝氏20度，校園裡到處都是穿短袖運動的大學生。而當我被問到how are you today時，我都回「wonderful, how could I not feel good with this kind of weather!」

在這個單純的大學城裡，影響心情的不外乎就是課業、人際、還有天氣吧。

我們家的小鳥們

2010-02-07T00:19:00.003+08:00

上一篇才說沒有鳥來光顧我們家的bird beeder，其實那之後就「鳥」滿為患。由於我們家旁邊有片森林，每天早上開始就是吱吱喳喳的鳥叫聲，在冬天食物稀少的情況下，小鳥們特別容易受feeder裡的種子吸引。於是我現在的休閒娛樂就是拿著100mm macro鏡，坐在落地窗前拍野鳥，目前我數到九種常客，希望春過境的時候會有更多。 :)

連松鼠都跑來了

王阿茜在森林裡散步

我家門前有小河、大樹、松鼠、野鹿、野兔。。。

2010-01-19T05:02:00.004+08:00

完全沒有料想到，才來美國半年就搬家了。
原本我們住的研究生宿舍有著離系館超近，網路超快，還有暖氣吹到飽的優點。但同時也有房屋老舊（隔音不佳），水管老舊（常流出黃色的水），鄰近火車鐵軌（半夜有火車氣笛聲）等缺點。

一方面是好玩，一方面是無聊不知道要幹嘛，我跟王阿茜大約從去年十月開始，只要有空就開著車四處看房子。East lansing的公寓多是租屋公司經營的，而獨棟的房子才是個人房東。由於公寓不需要除草、剷雪、管理修繕，因此我們一開始就鎖定公寓。看了很多間房子，基本上價錢跟品質真的是成正比，好的多很貴，便宜的...還不如繼續住學校。

但也不一定，因為美國是個善用差別定價的國家，什麼東西都可以差別定價，不同時段看電影不同價錢，早點買火車票比最後一刻買便宜，當然，同一棟公寓裡每一戶的租金也都不同。而好運，就這樣降臨了。一間我們非常喜歡但是嫌貴的公寓竟然因為太貴，三個月都租不出去，租屋公司不要讓房子閒置，開出了令我們很難不接受的條件，除了房租比學校便宜之外，第一個月還免費。於是我們就在大雪紛飛的冬天搬家囉！

美國搬家工人是算時數的，而且美國人力不便宜，所以我們選擇自己搬家。上週五我們一大早就跑去二手商店挑好書桌跟餐桌等大型家具，然後租了一台卡車狂搬。這是我第一次開大卡車，視野跟小轎車差超多，而且完全看不到後面（行人小心）。除了心中一直念「南無觀世音菩薩」，祈求菩薩保佑之外，倒車完全就是憑感覺。從中午到晚上，在鄰居的幫忙下終於把大型家具和大部分的家當都搬進了新家。而我第二天（其實到今天還是）兩隻手臂完全舉不起來。看來我果然不是當工人的料，還是專心唸書好了。

新家的窗外就是一片小樹林，還有一條結冰的小河流過，在書房唸書真的是超級享受。由於過去賞鳥、夜探的訓練使然，我常常被窗外飛過的red tail hawk(貌似赤腹鷹的猛禽），或是雪地上蹦蹦跳跳的兔子吸引，乾脆就在書桌上放了一隻望遠鏡，隨時可以讓眼睛放鬆看看動物。

早上在屋外踏雪時看到雪地上有野鹿的蹄印，希望以後有機會看見他們。 :)

我們買的bird feeder，目前還沒看過鳥來吃...

回顧2009

2010-01-01T23:24:00.005+08:00

對於千禧蟲還有第一次政黨輪替的記憶猶新，沒想到已經過了十年。我的2009年過得很匆忙，前半年在準備搬家出國，後半年在適應留學生活。即便如此，似乎還是過得蠻精彩的一年。

2009:
＊在能高越嶺道上迎接新年。

＊第二次擔任人權之路青年體驗營的工作人員。第一次在台北舉辦。

＊王阿茜第一次來我們家過新年，而我第一次跟她回娘家。

＊到苑里高中演講，很喜歡愛發問的可愛高中生。

＊現場看太陽馬戲團表演 (讚讚！）

＊又開始用底片拍照（數位版的這張還上了flickr explore)

＊向兒童樂園道別

＊參加保生文化祭（一週跑三天）

＊幫三對好友新人拍婚紗照（現在都已婚囉！）

＊到東埔原聲學校當志工，認識許多努力實踐夢想的人。

＊拖原聲學校的福，第一次參加金曲獎

===出國留學====

＊東京轉機看鋼彈

＊在東京灣旁享受晚餐（點圖可放大）

＊苦命的追趕reading和報告，跑統計，寫了一篇完全沒有I或We的報告。

＊感受密西根的楓紅

＊第一次黑色星期五大搶購！

＊第一次拍雪花

＊體驗密西根的冬天



＊第一次滑雪

＊第一次在水中拍照

＊還有長大後第一次在美國跨年！

祝大家在新的一年平安，快樂。 :)

網路的一天

2009-12-15T06:38:00.001+08:00

Created by Online Education

[轉錄]高一生、家父和那被迫沉默的時代─在追思中思考我們的歷史命題

2009-12-02T10:08:00.005+08:00

在ptt2上面看見的轉錄文章，由於找不到html，只好用複製貼上整篇貼過來。

節錄自周婉窈〈高一生、家父和那被迫沉默的時代──在追思中思考我們的歷史命題〉一文，收錄於周氏著，《面向過去而生》。
--------------------------------
過去我在我的研究中，提出「戰間期世代」和他們被迫「沉默」的歷史分析。在這裡，我不想重複我的看法，我反而想從另外一個面向來看──由於父執輩的被迫沉默，我們被剝奪了什麼？

在我籌辦兩次高一生活動時，我看到馬場美英的名字，有一天，我突然想到：難到馬場美英就是我宏仁女中的學姊高美英嗎？那位身材高挑、膚色稍黑、臉蛋削長，有著杏仁形眼睛，很會唱歌的學姐嗎？長得多像高一生！後來，我問了高英傑先生，果真是他妹妹。人生多麼不可思議。

人生誠然有很多不可思議的事，但是我們的「無知」是來自於政治；是被有意剝奪的。在我們就讀宏仁女中時，我們當然無法知道我們嘉義有位才華洋溢、思想深刻的鄒族領袖，我們當然更不可能知道高美英有這樣一位父親；高美英想必更不敢跟人提起父親的事。當我們知道這些事情，已經是四十年後了。那是我們成長的四十年。沒有典範、沒有楷模，只有隱蔽和教條。

這幾年來，我時常在思考，二二八事件及其後長達三十餘年的白色恐怖到底給我們社會帶來怎樣的影響？換句話說，國民黨近乎四十年的威權統制到底影響何在？我不否認我們的經濟成長，我不否認我們從貧乏的社會邁向繁榮。我沒有經濟學或經濟發展方面的訓練，我無法論辯到底第三世界的經濟成長是否一定非得和威權體制掛勾，但是，當我回顧過去、思考我們今天的問題時，我越來越深切感受到威權體制對我們的剝奪，這些剝奪造成我們今天精神上的貧乏、空洞、虛無，而這和解嚴後台灣社會不斷向下沉淪的現象恐怕有密切的關係。換句話說，我想討論的是那來自於「無」或「欠缺」所導致的負面作用。

讓我舉自己的例子來說明。不是要說我私人的故事，而是想讓自己的經驗抉發可能的普遍的深層意義。前幾天，我和一群台灣文學和歷史的學者喝咖啡，談事情。閒談中，我說「我天天在認識台灣」。在座有一位年輕研究者，說他聽了很受衝擊。我這話不是隨便說說，而是出自於非常深切的感受，尤其聚會的前一天，我才剛從南天書局買了幾本書，一本是荷蘭時代的原始紀錄，一本是關於原住民的祭儀生活。我略翻了一下，想到自己不知道的、要學習的這麼多！我們今天固然可以大量吸收、大量學習台灣的歷史文化，但是，問題是我們不曾「live in it」，不曾活在台灣的歷史文化中。此話何說？我想起我小時候到嘉義公園寫生的故事。我讀小學時，老師認為我有繪畫的才分，因此被派去參加嘉義縣小學生的繪畫比賽。直到我讀研究所，或甚至更晚些，我才知道原來我們嘉義曾經出過一位著名畫家陳澄波，他有幾幅著名的畫描繪嘉義街景和嘉義公園。我小時候學畫時，沒有人告訴過我他的名字，更不用說看過他的畫。在一個「正常的」社會，這是不可能的。於是，我們在腦子完全空白之下，到嘉義公園寫生，我們從空白塗抹起。更糟糕的，如果陳澄波能活著，我們將不斷看到他的畫作，他將是我們的典範，我們的標竿，我們試圖超越的成就。我們不只被剝奪一個五十二歲的陳澄波，我們也被剝奪陳澄波可以對我們起作用的二、三十年（假設他可以活到七、八十歲的話；世界上有很多相當長壽的畫家）。

同樣地，作為一個嘉義人，如果我從小能聽到高一生的音樂，能讀到他寫的東西，能了解他對原住民前途的主張，那麼，我的人文知識和人生視野將從另一個次元開始。如果他不被剝奪生命，他將給予我們更優美的音樂、更深刻的哲思。他將是我們豐沛的文化泉源中的一道清流！

我們被剝奪的豈止高一生？豈止陳澄波？還有無數的，我一時無法列舉的文化與社會菁英。如果他們都活著，如果上天還給我們一個林茂生，還給我們一個呂赫若，還給我們一個林獻堂（註），換句話說，如果我們能在他們「活生生」的影響下，和台灣的歷史文化一起成長，我想，我將會是一個截然不同的人。我想，我們將會是很不同的一群人。

我們剛提到的都是全島性的人物，其實影響可能更切身的是，我們被剝奪了周邊可以作為榜樣的人物。無數的白色恐怖的受難者，可能就是我們要稱為ojisan的父執輩；他們的遭遇使得台灣社會「嚇破膽」，普遍喪失道德勇氣。於是嚇破膽、欠缺勇氣的人們成為我們的範本（norm），還不用去提那些負面的人物呢。我們被剝奪的，不只已經是菁英的人士，還包括我們「可能」的菁英。

諾貝爾化學獎得主、中央研究院前院長李遠哲先生，就讀新竹高中時，心智早熟，時常思考人群與社會的問題，能了解他的人不多，當時有一位同學和他比較談得來，對整個社會的看法也和他比較相似。他回憶說：「有一天我們在上物理課的時候，校長拿了點名簿走進來說某某某，他站起來，就開始哭。我往窗外看，下面有兩輛吉普車在那裡，有幾個穿便衣的憲兵圍著我們的大樓，我知道他一定要被捉了，校長帶他走了，他到吉普車上還一直哭，就這樣被捉走了。我跟他談得很來，很多事情都跟他談，我媽媽聽了這件事後，好幾個月都睡不著覺，她以為下一個是我，可能就這樣不回來了，......」這位朋友，幾年後被放出來已經神經錯亂。

這位少年未必能像李遠哲那樣有成就，但他和李遠哲一樣關懷人群社稷，若得「長大成人」，應該會是我們社會的正面力量。然而，他在年甫十五、六歲時，就被剪除了。他一直哭。一個讓一介少年一直哭，坐上吉普車的社會，到底是怎樣的一個社會？

今年二月二十八日，前政治犯盧兆麟先生和幾位同難前輩，應「台灣青年逆轉本部」之託，參與「城市的記憶：二二八台北營隊」的活動，和幾百名台灣青年搭遊覽車認識台北城，馬場町，獅子林（原保安司令部）、喜來登大飯店（原軍法處）等處，在國民黨槍決政治受難者的馬場町，為青年解說時，突然昏倒，送醫急救，不幸於次日清晨逝世。人權工作者，也是作家的胡慧玲在部落格發表追思文章，她說十五年前她認識盧先生，後來有人告訴她盧先生是政治犯，她當時沒馬上趨前攀談，一來覺得冒昧，二來，「因為，因為我認識和知道的政治犯，實在太多太多了。特別是在解除戒嚴之後，心防也略略解除，我才知道，啊誰誰誰的誰，誰誰誰的誰，誰誰誰的誰，也是政治犯。誰根本就在監獄出生長大，誰十一歲開始送牢飯，誰十四歲為長兄收屍，誰每天到馬場町等候獨子的身影，誰每天到車站逡巡槍決名單......聽不完的，深深隱藏的故事。太多的驚訝，啊，他也是，她也是，怎麼可能？」怎麼可能？我忍不住跟著問。

當一個國家用軍警情治暴力把「良知」、「正直」、「獨立思考」、和「自由的精神」剷除掉，或關到綠島，我們被剝奪了精神的資源、道德的「善知識」，我們成為精神和道德的一級貧戶。這或許是今天我們社會許多問題的根源。

在我們成長的時代，對於正在進行的恐怖統治，不管知與不知、略有所覺或毫無所覺，我們都錯過了「活在」台灣的歷史文化中的機會，今天我們努力「補習」，但是，我們必須了解以童稚的眼光、以童稚的心靈，在歷史文化中成長，和我們已經長大成人再去吸收，是很不同的。我們的世代被剝奪了和自己的歷史文化一起成長的機會，這是我們永恆的缺憾，但也因此是我們的歷史命題。我們必須面對它，做出解答。

原註：林獻堂當然沒死於二二八事件，也非白色恐怖受難者，但他被
迫選擇自我放逐，沉默以終。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　周婉窈，《面向過去而生》

動新聞事件中無法斷奶的台灣人

2009-11-28T23:17:00.005+08:00

專業扒手集團有個慣用伎倆，一個人先撞倒你，另一個人再前來扶你。受害者往往會怨恨撞人逃逸的那位，卻沒發現真正下手的其實是拉你一把的那雙手。近日看到台北市政府禁止蘋果日報進入校園，腦中浮現的就是這個畫面。如果解嚴前政府侵權猶如強盜，當代政府侵權的行為就跟扒手一樣，假保護之名，行侵害之實。

尼采曾說過「我誓死捍衛你講話的權力，但我反對你講的每一個字。」一個真正成熟的民主社會正應如此。即使有人覺得動新聞太過煽色腥，即使他用配音和動畫挑戰新聞與真實的關係，（有個朋友說動新聞沒有美感所以該打...）那都是蘋果日報表達言論的自由，我們選擇與「知」的權利，而這兩者都屬於憲法保障的基本人權。

身為讀者，我們可以選擇不要購買，可以選擇寫信到報社抗議，更可以像兒福團體一樣上街頭表示我們的不滿。但無論如何，政府，我們的僕人，都沒有權力用禁止的手段扼殺蘋果日報和我們的權利。

台灣社會還存在很多威權統治的影子，包含公務員揣摩上意而非民意的做事方法，包含民選首長以父母官自居的心態，但這些「統治團體」之所以會存在，最主要的原因是台灣人民多不懂民主，不懂法律，因此自甘當嬰兒，不願意斷奶，不敢學步。每當我們對於某些事情感到不安，我們就會希望政府來替我們解決。當政府以「保護」之名來了後，我們對於他「不小心」偷吃冰箱裡的食物，踩壞花圃，又打我們家小孩都極度通融，畢竟他是為我們好嘛！

久而久之，政府發現只要他能顧好經濟（亂花錢衝GDP），打擊不法（其實很多是社會弱勢），不管他怎麼偷怎麼搶，人民都會為他喝采。蘋果日報對於郝市長禁止蘋果日報進入校園的民調正是如此，59.73%的人說「幹得好！」卻沒意識到他們未來有一天也可能會因為得罪某些利益團體而被政府和群眾砸石頭。

於是，台灣的人民依舊不願斷奶，必須靠威權的政府扮演大家的父母？

[轉錄] 畢恆達：消除語言中的偏見與歧視

2009-11-17T12:46:00.002+08:00

寫得很好，最近漸漸覺得語言的選擇是一件很妙的事情。例如前幾天看到Time雜誌上面用"Pro-life"稱呼反墮胎團體，或是像「外交休兵」這種政治詞彙，都是經過精心設計用來框架想像的名詞。

反XX聽起來很消極保守，Pro-life聽起來就很正面。「外交投降」或「放棄外交」都聽起來很糟糕，但「休兵」卻是停止「戰爭」這一種具有負面印象的行為，因此負負得正。

-----
原文出處
畢恆達：消除語言中的偏見與歧視

最近針對台大醫學系學生不認真上課的批評，教務長與醫學院院長不約而同歸因於，這是一門由「校外年輕女教師」所教授的課程。不只與事實不符，而且傳達了對於「年輕」、「女性」教師專業的質疑與偏見。

西方早就在八○年代編纂「無偏見／無歧視字典」，致力於消除語言中的性別、年齡、種族、地理、身心等歧視。只是在台灣我們仍然不時會看見，將新生訓練稱為 Freshmen Orientation（儘管有一半的大學生是女性），或將智慧鐵人創意大賽命名為Intelligent Ironman Creativity Contest（儘管第一屆冠軍隊伍為北一女中），將系主任稱為Chairman（儘管有愈來愈多的女性主管）。

語言承載了許多根深柢固的文化傳統，也傳達了說話者的立場與觀點。當我們使用「愛心媽媽」這個詞語來指涉關心、收養流浪動物的人。它是讚詞，還是強迫她們你丟我撿、解決流浪動物問題的說詞？我們能否接受對流浪動物「安樂死」；它們其實並沒有瀕死，又何樂可言？同樣都不是台灣人，來自歐美國家的稱為「外籍人士」，來自東南亞的就變成「外勞」。而學術界也不自覺有類似的偏見，討論東南亞（弱勢國家）移工，就使用「族裔」的理論，而討論歐美（強勢國家）的移工，就使用「文化」的概念。

名詞隱含價值；怎麼說，更是傳達了不同的意義。例如「我很醜，可是我很溫柔」，奠定了趙傳在歌壇的地位，但「我很溫柔，可是我很醜」，恐怕就無人傳唱了？再舉一例，我們經常看到媒體有這樣的報導「每隔００小時就有一位婦女遭強暴」，假設我們將之改成「每隔００小時就有一位男人強暴女人」，他們建立在大約相同的事實基礎上，可是前一句強調的是女性受害的嚴重性，後一句強調的是男性成為加害者的普遍性，前一句呼喚的是我們要幫助女人、改善婦女的處境，而後一句則提醒男人應該要自省，不要成為加害者。同理，若要制訂一條性別平等的法令，任何委員會中「女性委員不得少於三分之一」和「男性委員不得超過三分之二」，這兩種寫法有沒有差別？

許多女性主義者強調「命名」的重要性。當絕大多數的性侵加害者是男性、受害者是女性的時候，使用性別中立的語言，會模糊了男人對於性暴力所應擔負的責任。從「大雄毆打玉珍」、「玉珍遭大雄毆打」，到「玉珍挨打」，再到「玉珍是受暴婦女」，男性逐步消失不見，「受害」則逐漸變成女性的認同標記。使用被動式，讓性侵與家暴變成女人的問題，而男人則在此圖像中遺漏了。

語言歧視並非只停留在文字的層次，它潛移默化形塑了我們的價值，進而影響行動。以世界地圖做為比喻，非洲的面積相對於中國加上美國的面積，何者為大？很多人可能會很訝異，非洲的面積居然比中國、美國、印度、西歐、北歐，再加上阿根廷的面積還要大？原因是，我們已經太習慣於教室牆上那幅過度誇大北半球面積的麥卡托或羅賓遜投影地圖了。如果以為語言是客觀的，以為有簡單素樸的如實描述，也就會錯失了檢視自己價值觀點的機會。

（作者為台大建築與城鄉研究所副教授）

抓住秋天的尾巴

2009-10-31T23:48:00.005+08:00

趁著難得的陽光週末，到Lake Lansing北邊的森林步道走走。

這是上週末拍的，這週已經掉光光囉！

Homecoming parade

2009-10-17T12:01:00.006+08:00

美國很多城鎮都有Homecoming的傳統，基本上就是一個社區（城鎮）的返家儀式，歡迎過去的居民或校友回來這裡，認識現在的住民，一起同樂。發展至今，幾乎每所高中以上的學校都有這樣的傳統，而且通常是跟美式足球賽綁在一起。讓全鎮（校）的人一起走上街，歡迎球隊歸來。

今年的Homecoming異常的冷，無論是遊行隊伍或圍觀群眾都包著外套在寒風中參與，但是還是非常熱情，非常有趣。

校友開著老爺車

校友組成的樂團

宣導駕駛安全

猛男...冷得要命，他竟然赤裸上身騎腳踏車遊行

國際學生團體

熱舞社

保特瓶做成的魚

學校吉祥物：斯巴達戰士

馬車

啦啦隊很敬業，穿短裙

某高中的樂隊

學姐的台大婚紗照!

2009-10-13T01:32:00.004+08:00

今年初，在瘋狂打包準備出國的縫隙中幫三對好朋友拍了他們的婚紗照，前兩對是社團的學長姐，自從公布了之後，就一直有人問我第三對到底是誰？

答案揭曉，是研究室的學姐J。

我是研一（遠目）的時候認識學姐的，第一次見面就是要合作去國小發問卷，印象最深刻的是她當時剛寫完論文，明明是碩士論文，卻足足寫了兩百多頁，跟博士論文有得拼。更驚人的是，那不是一本用放大行距或大量圖表填塞的論文，而是一本充滿反思性的女性主義質化研究論文，從此我就對學姐充滿景仰之心。XD

在碩士階段她也常常給我打氣，甚至幫我閱讀初稿，給我寫作上的意見，幫助我能夠如期的兩年畢業。

有些人說學姐給人的第一印象是很冷酷，但認識她的人都知道她是一個非常細心，很好相處的人。平常喜歡看小說、聽音樂、玩家裡的兩隻貓，基本上，就是跟你我一樣的好人嘛！

終於，學姐要結婚囉！
早在她們問我之前，我就很期待有機會能拍她們的婚紗。:P
所以當她們真的來問我時，我當然是一口就答應。

拍照當時還是酷熱的夏天，在熟悉的校園裡拍照還蠻刺激的，我們還在路上遇到學姐當助教時教的學生。這次拍攝的場景不多，只有台大農場，傅鐘前，還有社會系頂樓，但因為當天的光線很美麗，所以效果很讚啦！

祝福學姐跟謝教授幸福，快樂～
----
（這次用到兩台相機，一台數為一台底片。
圖片上傳前都有壓縮很多，畫質很糟，想看高解析大圖的可以點這裡。）

Michigan v.s Michigan State

2009-10-04T04:30:00.004+08:00

出國前，每當我提起要去密西根唸書時，總是會得到兩種反應。一般不熟悉狀況的會說：「哇好學校。」然後就沒有了。瞭解狀況的則會問「密西根大學？還是密西根州立大學？」
是的，密西根州有兩所在Big Ten裡的公立學校，因為這種緣故，兩所學校在各方面都要競爭，而美式足球賽則是最直接明白的公開戰爭。

早在我們剛抵達時，就聽到許多有關這場比賽的訊息，所有的門票也在暑假就銷售一空。今天中午的比賽，從昨天晚上校園裡就充滿了各式各樣的party聲。甚至為了避免前幾年發生過的慘劇（密西根大學的學生把我們學校的銅像漆成藍色的），有學生自願在攝氏九度的雨天裡，搭帳棚守衛銅像。

我跟王阿茜當然沒有買到票，中午就帶著相機晃過去球場看看場外的熱鬧。那場面真的很壯觀，平時週末空蕩蕩的校園現在擠滿了人，連足球場都被劃成臨時停車場，而且四處都是搭著雨棚烤肉、喝啤酒、看轉播的學生，隨著雙方球隊的拉扯歡呼。

今天的比賽跟天氣一樣起起伏伏，時而大雨，時而出晴。在第三節結束時，MSU還以20比6領先，卻在第四節連續給對方兩次達陣，第二次還是在終場前兩秒，以致於兩隊被迫進入延長賽。

最後，MSU以一個漂亮的防守，還有一次左閃右閃的推進三十碼，終場以26:20贏得比賽。（據說是近十年來第三次贏 XD）

大雨也阻擋不了到處野餐的球迷

經歷上週冷鋒的洗滌，很多樹都紅了。

球場周邊滿地都是垃圾......

中秋

2009-09-29T04:41:00.005+08:00

七月剛來密西根的時候，早上氣溫10度，下午最高溫可達25度，以台灣的標準來講：偏涼。但是當地人卻直呼熱，一大早，我們包著薄外套出門，他們就穿著短褲打赤膊在慢跑。當時一位留學過的學長跟我說「趕快享受吧，夏天就只有那幾週而以。」當時還半信半疑，沒想到，我們家的電扇真的也只有吹那幾週而已。

開學後氣溫就直直落，現在清晨平均溫度是5度左右，中午有太陽的話會暖一點，15~18度吧。對我們這種來自熱帶島嶼的島民還真是受不了的冷，但是每次在msn上跟台灣的朋友講這邊有多冷，他們卻都無法想像般的回答「好好喔～台灣好熱！」，不知道我們聽到有多辛酸......

有人跟我說好久沒有新文章，事實是才開學第四週，我就已經忙到受不了了。這學期修三門半的課，其中一門是很喜歡前半學期的內容，所以跟老師談條件修半學期，拿一半的學分。因此我在學期前半等於有四門課要準備，每週的指定閱讀量加起來都是四百到五百多頁，而且有三門課需要寫心得，還有口頭報告跟小組報告要討論。

以上週末為例，我在三天內就必須唸完四百多頁的閱讀，寫兩篇作業，討論小組報告，做好powerpoint上傳，並且跟指導教授討論研究計畫。整個週末都是早上摸黑起床，在書房看日出，然後一路忙到晚上十二點才洗澡睡覺。卻因為這樣的作息，讓我在課堂討論上呈現呆滯的狀態，很少發言，相當不滿意自己的表現。

但好處是，經歷過上週那種折磨，這週雖然沒有比較輕鬆，卻也開始適應這種負擔和節奏了。

最近學校裡的松鼠都忙著把殼斗埋到土裡儲存，路上碰到的松鼠嘴裡都啣著食物，真的很有冬天將臨的感覺。

中國超市旁邊的安全島上長滿了可愛的小草，在傍晚的陽光下看起來很有味道。

我們家外面的豆科樹木最近狂掉葉子，學校工友幾乎每天都在把他們從人行道上吹走。

其實不是最近拍的，是七月拍的小花，以此紀念夏天匆匆的流逝呀！

[轉錄]異議文化-陪阿公阿媽上街頭(張小虹）

2009-09-19T23:58:00.001+08:00

異議文化－陪阿公阿媽上街頭
2009-09-19 中國時報
【張小虹】

　大學生能做什麼？拯救世界還是幫媽媽洗碗？

　幾天前接到樂生青年聯盟的網路動員信，信中指出樂生療養院的聯外道路被捷運局切斷，院民續住區形同孤島，自救會代表決定前往主管機關衛生署抗議，希望大家能來幫忙，替年事已高、手腳不便的院民持舉連署名單。來到抗議現場，一則以喜，一則以憂。喜的是樂生青年聯盟打死不退的決心毅力，又有好多新面孔的年輕大學生加入行動的行列，遞補已經畢業學長姐的空缺。憂的是樂生運動的節節敗退，要的越來越少，這次的訴求重點只是立即搭建聯外便橋，不要讓行動不便的院民被迫繞行兩公里遠路，才能出門買菜、就醫訪友。雖然在運動訴求上聰明地挪用了前不久八八水災「道路中斷」、「孤立無援」的熟悉修辭，來附比樂生院作為「災區」與院民作為「災民」的現況，但就現場稀疏的主流媒體與衛生署的冷淡回應看來，就連這基本醫療人權與安養尊嚴的卑微要求，恐怕都難以獲得妥善解決。

　有人說，樂生保留運動乃是台灣近年來「最牛」的社會運動。興建於日治時期的「台灣總督府癩病療養樂生院」，乃是用來強制收容並隔離當時無法醫治卻被認定具有強烈傳染性的漢生病(舊稱痲瘋病)。國民政府來台之後，改名為「樂生療養院」，並延續強制隔離的政策。一九九四年台灣省政府將樂生院賣給台北市捷運工程局，後規劃為新莊線的機廠用地。二○○三年第一波拆除工程造成其他不在規劃內的房舍倒塌，最早一批醫學院學生開始以醫療人權的角度介入關懷，後更有不同科系的大學生相繼加入，於二○○四年成立樂生青年聯盟，與由院民組成的樂生自救會同進同出，持續抗爭至今。

　作為一個遠距的觀察者與關切者，我則認為樂生青年運動乃是台灣近年來「最樣」的社會運動，這裡指的不光是學生作為運動主體的平均生理年齡很年輕，更是學生作為運動主體所帶出的旺盛活力與想像能量，讓台灣暮氣沈沈的社會運動，迸發出不一樣的行動策略、不一樣的運動敘事、不一樣的情感修辭。記得在一次充滿戲劇性張力的論壇活動中，台灣社運界老中青三代的理論家與運動者齊聚樂生院，想要針對「樂生現象」做出深入精闢的解讀。但就在學者專家分別就資本主義與空間爭奪，國家機器與文化抗爭、青年異議文化的今昔，發表慷慨激昂又充滿理論高度的引言後，樂青的學生們一上台就阿公長、阿媽短，談阿公阿媽如何照顧他/她們，他/她們如何陪伴阿公阿媽，如何聆聽阿公阿媽講故事邊做口述歷史，一時間「阿公阿媽」的情感修辭，彷彿「內爆」了所有台灣社會運動的慣習。那真是一場令人難忘的論壇，有別於過去所有以批判當代政治社會文化為議題的論壇，看著年過半百的運動健將，開始嘗試學習年輕學生們「阿公阿媽」的說法（雖然對他們的年齡而言，阿伯阿母或阿兄阿姐或許更為恰當），而年輕學生們也慢慢開始運用他/她們所努力學習到的有限運動語彙以對，兩邊都在「牙牙學語」，兩邊都在認真對話。

　從最早與樂青的接觸，就不斷訝異他/她們一點都不像傳統界定下或刻板印象中會搞社會運動的學生，她們穿短褲夾腳拖鞋，牽著大狗帶我逛園區，一邊跟沿途遇見的阿公阿媽親切問安，一邊跟我講述建築的歷史與大樹的保育。在過去五年樂青的運動實踐中有「典型社會運動」的部分，像街頭遊行、抗議、行動劇、遞交陳情書，甚至六步一跪的苦行或絕食，但更有「非典型社會運動」的發想，像定期舉辦「樂生兒童營」，以敦親睦鄰社區營造的方式，改善新莊地區嚴重失衡的教育資源，辦起大哥哥大姊姊教授日語法文或武術熱舞的課程。也像發起「樂生文學周末」，以大樹下午茶的形式，集結台灣文學、文化與音樂界的創作者，輪番上陣。或像開辦「樂生講堂」做自我進修，從殖民醫療公衛史、法律人權到都市發展，打造屬於他/她們自己的樂生大學。

　對有理想的大學生而言，既要拯救世界，也要幫媽媽洗碗，更要陪樂生院的阿公阿媽上街頭。（作者為台灣大學外文系教授）

[轉錄]台灣不要自我港澳化

2009-09-04T02:51:00.002+08:00

台灣不要自我港澳化
文/顧爾德
新新聞第1174期

民進黨南部縣市長邀請達賴喇嘛來台舉行法會祈福，遭到國內媒體鋪天蓋地的批判。認為陳菊等民進黨縣市長在利用水災搞權謀，他們自私自利、破壞好不容易建立的兩岸互信。

眾多批判中普遍存在著兩個共同的主軸：第一，達賴與藏獨是中國政府幾大忌諱之一，台灣絕對碰不得；第二，過去一年多來兩岸關係的改善是北京對台灣施恩捨惠，是中共給國民黨面子，甚至高雄世運順利舉行，也是中國給台灣－－包括陳菊－－面子，所以台灣也應該將心比心，不要去扯北京後腿。

以上這兩個主軸結合起來，獲得的結論就是：祇要中國說ＮＯ的事，台灣就不應該說ＹＥＳ，否則北京就不會再善待台灣，台灣的利益會受到極大的損壞。這樣的觀點，說得白一點就是台灣把自己港澳化，把中國當成台灣的宗主國。台灣承認：如果北京沒有說「嗟！來食」，台灣就連肉骨頭都沒得啃，台灣更不能也不該在國際上有主動作為。

當然不能天真到以為達賴祇是個宗教領袖，民進黨縣市長邀達賴來台灣沒有政治算盤。達賴、陳菊都是政治人物；國民黨與共產黨也是這場兩岸博弈中的政治行動者。大家都不是天真無邪的小天使，大家都其政治目的與伎倆，每一個行動者都要思考自己作為可以達到的政治效果，也要為這個效果負起責任。不過，在檢討這些政治效果與責任時，我們必須先確定一件事：台灣整體的利益以及價值基礎是什麼？

當執政黨與媒體輿論一直強調我們希望建構「平等、尊嚴、互利的兩岸關係」時，其隱含的前提就是：兩岸基本利益與價值並不完全相同，所以我們要尊重彼此的差異，我們要尋找對兩岸都有利的議題來合作－－但是這不代表兩岸沒有歧異存在，更不代表台灣必須為了兩岸互利，去放棄其他根本利益與價值。達賴追求的西藏自主自治，他所宣傳的和平宗教觀，難道不符合台灣的利益與價值觀嗎？

我們來試想一個假設狀況：如果美國和日本要提高與台灣的外交關係，他們不顧中國反對要派出高層官員來台訪問，或者願意讓台灣高層官赴華府、東京訪問。難道台灣也要因為北京反對而自我否定這種對台灣有利的機會？

假如兩岸因為經濟的統合，將進一步走向某種形式的社會與政治統合，那麼我們對中國境內壓制民運、壓制少數民族的行為噤聲不語，我們憑什麼相信，未來台灣也可以保有現在的民主自由？當北京要壓制台灣的民主自由時，我們憑什麼反抗？台灣憑什麼期待國際社會支援我們？更不要忘了，如果沒有達賴這個「麻煩製造者」在國際上持續發聲、受到尊重，中國不祇對內部民主與少數民族自決的壓制會更強大－－甚至在對台灣問題，北京也會更無所忌憚。達賴需要台灣的合作，同樣地台灣也從達賴身上受益。

陳菊等人邀達賴訪台，不是不能批評、不能檢討，但請站在台灣的立場，秉持台灣的價值，以台灣的利益為本，來看達賴事件。不要祇想著北京的立場、價值與利益。台灣不是港澳，中國更不是台灣的宗主國。

開學前的Spartan event night

2009-09-02T10:38:00.002+08:00

在台灣，暑假結束時父母、媒體、學校都強調要收心，準備上課了。
但是在這裡，竟然是學校帶頭舉辦超大型的party加社團聯展，歡迎新舊生回到學校，有戶外野餐、演唱會、樂隊表演、還有半小時的煙火。

這邊的社團聯展很有趣，水上曲棍球隊就穿著泳褲四處走，划船隊扛著船槳發傳單，還有中古世紀研究社，用手工打造鎧甲並且在戶外決鬥。

晚上學校有提供$5吃到飽的漢堡、熱狗與蛋糕（都是垃圾食物），一堆留學生瘋狂的拿袋子裝滿可樂和汽水，準備帶回家當備糧。最後，在足球場上聽著搖滾樂，看為時半個小時的煙火，在煙消與碰碰聲當中，全體齊聲大喊「Go Green, Go White!」，新的學期就開始了。

留學生滿月

2009-08-24T08:53:00.005+08:00

不知不覺的，到East Lansing留學已經滿月了，而今天開始才是學期的正式開始。
由於這兩天都好冷（11~16度）中午我們簡單煮了一些水餃，接著就去參加國際研究生的新生說明會。
Michigan State University向來是國際學生非常多的美國大學，今天才知道竟佔總學生人數的9%之多，主講者說全校總共有來自一百三十幾的國家的學生，前五名的國家分別是中國、南韓、印度、台灣、（忘了）。雖然台灣名列第四，但中國和南韓仍具有壓倒性的多數，我被分到的小組裡12個人就有7個是中國學生，南韓一個，台灣...一個（我）。

下午的講座結束後，才回到家王阿茜就說要請我吃Udon，慶祝滿月。
Udon sushi bar是當地留學生蠻推薦的一間中、韓、日式餐廳，老闆是韓國人，曾經來台灣輔大唸過書，因此說得一口流利的中文（台灣口音喔）。Udon不只有賣牛肉麵，還有豬腳飯，而且珍珠奶茶的口味也不錯！最妙的是店裡電視上播的是黑澀會妹妹還有東森新聞，讓我們看得目瞪口呆。

滿月囉！

[轉錄]弱者的滅頂與強者的生還

2009-08-22T22:59:00.000+08:00

非關正確－弱者的滅頂與強者的生還

2009-08-21
中國時報
【胡晴舫】

　猶太浩劫餘生者普利摩李維在跳樓自殺前寫的最後一本書中提到，許多事後諸葛最愛問從種族滅絕行動奇蹟生還的猶太人一個問題：你們為什麼不逃走？甚至，你們為何不反抗？

　既然知道德軍要來了，幹嘛還死守家園不走？當德國人對你們使用不人道待遇，為何不抵抗？一名熱心的小學生還認真規畫了集中營的逃跑路線，告訴李維他當初絕對有機會脫逃，只要他詳細計畫外加膽大心細。

　受害者在此彷彿必須要替自己的苦難道歉。他的不幸，純粹因為他能力不足及性格缺憾。言下之意，如果他夠聰明（像我），如果他夠努力（如我），如果他夠勇敢（似我），一切災難就不會降臨他身上。

　然而，李維冷靜指出，各處紀念碑不斷重複奴隸自行掙脫沉重鎖鏈的意象僅是一種修辭，其實枷鎖必由那些鎖鏈比較輕鬆的同伴們打破。對李維來說，除了文學與電影之外，所有革命從來不是由真實小人物所發起，而是由那些「懂得壓迫但不是親身經歷」的人所領導。自身雖過著特權生活，看出社會制度的不公後願意從他們的優渥環境走出來，是這樣的社會強者才有力氣改變這個世界，而不是早已遭制度壓得奄奄一息的真正弱者。

　引述李維觀點的目的並不是為了把八八水災比作猶太大滅絕，而是思索為何我們社會的強者會在這次水災中缺席。當弱者在滾滾洪水中掙扎求生時，他們照常上街剪髮，去飯店喝粥慶祝父親節，撒嬌自己忙到沒吃早餐。面對輿論口水排山倒海而來，他們雖然鞠躬道歉卻帶著自我犧牲的委屈表情，猶如聖徒上十字架，渾身飄散一股明知世人無知可笑但因他如此深沉大度所以選擇原諒的凜然正氣味。

　一場惡水，沖毀了村落，沖走了生命，卻也沖出我們社會道德座標的嚴重問題。由我們教育體系所培養出來的菁英，嚴重缺乏同理心，因為社會與家庭向來只告訴他們把書讀好，其他不用管。除非會入考卷，不要讀雜書也不要關心時事。數學考一百分，你就是好學生，其餘管你多愛潛水、種花、熱愛動物還是喜歡陪老人家聊天，只要不能寫上成績單變成學術成就，你的人生就算毫無建樹。

　為何自我感覺良好，因為沒有理由不。他們從小奮發向學，考第一名，拿獎學金，長輩父母都誇讚他們是天底下最棒的孩子，不像隔壁小胖「不愛讀書，只懂打彈珠」。他們拿了該拿的文憑，考了該考的執照，做了該做的工作，他們都沒做錯。事實上，他們做得太好，今天才爬到這個地位。

　只培養讀書機器的教育制度最後只能得到一群優秀的機器人。我們的社會獎賞了這群「佼佼者」，賜予金錢、權力與地位，他們當然認為自己一定做對了才值得如此社會報酬。也難怪他們常常流於好辯爭強，自我防衛心重，難以接受自己立場不是唯一的社會選項，因為在我們的社會裡，知識只是證明自己有資格往上爬的梯子，而不是提供思索的地板。因此，「我是對的」變成「我必須是對的」。少了探索智性的驅動也乏聽取異議的好奇，只剩下捍衛自身優越的固執，難容異己，更不接受質疑。

　民主制度讓智者沮喪，因為它賦予天才與白癡同等權力，把學者與屠夫的智慧相等起來，一個台大畢業、哈佛學位、當了總統的人還是得面對一個一無所有卻仍要替一間已經不見了的房子繳電費的民眾，靜靜聽訓。但，民主制度卻讓仁者安慰，因為它令強者必須來到弱者面前，傾聽他的需求。

　當民主制度多少暫時強制平衡了強者與弱者的社會能量時，我們更應該問，目前教育體系裡還有多少個未來的馬英九、劉兆玄、薛香川甚至陳水扁，什麼時候，我們的強者才會不必親身經歷卻理解弱勢的處境，不用制度強迫也會主動打碎弱者身上的沉重枷鎖。

洗衣服兼賞鳥

2009-08-04T09:15:00.004+08:00

在台灣時礙於器材不足（最長的鏡頭是canon 55~250mm)根本沒辦法拍鳥，來到米國就不同了。米國的鳥不大怕人，而且因為緯度高，台灣一些要到中高海拔才看得到的鳥類如山雀、朱雀、茶腹鳲等等，就在住家附近飛來飛去。
今天利用洗衣服的空檔（等待洗衣、烘乾的時間），拿著相機在洗衣房附近拍小鳥在路上的水窪洗澡，傍晚的陽光灑在水珠上，真是漂亮！
(縮圖看起來糊糊的，點圖可以放大看）

更多新家附近的照片

MSU校園的照片

[轉錄]我在幼稚園裡學會的道理

2009-07-31T02:36:00.005+08:00

在學妹的版上看到這篇文章，覺得還蠻有共鳴的。我時常在想，小時候學了這麼多待人處事的道理，卻在成長過程中夢醒，漸漸發現世界根本不是照這套道理運作的。是這些道理錯了嗎？還是大部分的人把它們拋在腦後了？
我們從小就學會要有同理心，要禮讓行人，但四周卻是在門口停車或對行人亂按喇叭的駕駛。我們從小被教導做錯事要勇於認錯，卻從來沒有聽過政府官員為錯誤的政策道歉，並且務實的修正錯誤。或許世界不是這樣運作的，但只要我們還記得這些道理，並且用行動追求這樣的社會，或許世界真的會美好一點。

（自己翻譯的，詞句不順的話請見諒）

我們早在幼稚園裡就學會了一輩子所需的待人處事道理。我們不需要到高等學院裡找尋智慧，它們就在在幼稚園的沙堆裡。

這些是我在幼稚園裡學會的道理：
＊與他人分享一切
＊追求公平
＊不要傷害別人
＊用完東西要放回原位
＊自己弄髒的自己處理
＊不要拿不是你的東西
＊當你傷害別人時要道歉
＊吃飯前記得洗手
＊衝馬桶
＊熱餅乾和牛奶對你有益
＊過均衡的生活--學習新知、多思考、每天都要畫畫、唱歌、跳舞、玩耍和工作。
＊下午睡個午覺
＊出門後注意交通安全，盡量團體行動
＊留意世界上的驚喜：還記得保立龍杯子裡的小種子嗎？它發芽然後成長，沒有人知道它是怎麼辦到的，但我們也是這樣成長。
＊金魚、倉鼠和保立龍杯裡的小種子，它們有一天都會死，我們也是。
＊記住你第一個學會的字：看

你一生所需要知道的道理都在這裡面。隨便挑選一條，然後用繁複的成人字眼解讀它，再套到你的家庭、工作或是政府政策上，你會發現這些道理仍然管用。想想看，如果我們...以及整個世界在下午三點都有分餅乾和牛奶當點心，並且睡個午覺。政府在制訂政策時記得把東西放回原處，或是把他們搞砸的事情清理乾淨，這個世界該有多美好。不管你幾歲，或是到哪裡，別忘了跟朋友手牽手，團體行動。

出處
All I really need to know about how to live and what to do and how to be, I learned in kindergarten.
Wisdom was not at the top of the graduate school mountain, but there in the sand pile at school. These are the things I learned:

Share everything.

Play fair.

Don't hit people.

Put things back where you found them.

Clean up your own mess.

Don't take things that aren't yours.

Say you're sorry when you hurt somebody.

Wash your hands before you eat.

Flush.

Warm cookies and cold milk are good for you.

Live a balanced life - learn some and think some and draw and paint and sing and dance and play and work every day some.

Take a nap every afternoon.

When you go out in the world, watch out for traffic, hold hands and stick together.

Be aware of wonder. Remember the little seed in the Styrofoam cup: the roots go down and the plant goes up and nobody really knows how or why, but we are all like that.

Goldfish and hamsters and white mice and even the little seed in the Styrofoam cup - they all die. So do we.

And then remember the Dick-and-Jane books and the first word you learned - the biggest word of all - LOOK.

Everything you need to know is in there somewhere. The Golden Rule and love and basic sanitation. Ecology and politics and equality and sane living.

Take any one of those items and extrapolate it into sophisticated adult terms and apply it to your family life or your work or government or your world and it holds true and clear and firm. Think what a better world it would be if we all - the whole world - had cookies and milk at about 3 o'clock in the afternoon and then lay down with our blankies for a nap. Or if all governments had as a basic policy to always put things back where they found them and to clean up their own mess.

And it is still true, no matter how old you are, when you go out in the world, it is best to hold hands and stick together.

老中

2009-07-29T10:44:00.005+08:00

王阿茜說他這輩子沒有看過這麼多的美國人，我卻覺得我這輩子沒遇過這麼多的中國人。隨著中國的開放，美國大學每年收的中國學生越來越多，現在幾乎是以壓倒性的優勢超過其他國家。根據這裡的台灣學生所述，MSU的台灣人只有兩百多人，中國人有一千五百多人。

我們隔壁的隔壁就住了一戶姓李的遼寧人，那個爸爸趁暑假來看孫子，當我們早上穿著外套出門時（這邊清晨平均溫度是攝氏17度），他卻穿著一件汗衫和短褲在走廊上閒晃。我們問他為什麼不會冷，他笑著說「你們台灣來的，熱慣了」我甚至懷疑他是因為嫌屋內太「熱」才整天在走廊上散步。雖然他也算是外地人，但是看到我們這些更「嫩」的外地人，卻可以扮演地主的角色。前天晚上就是他敲了我們家的門，通報說有人丟了許多家具在回收堆旁邊，讓我們免費賺進三個櫃子。

說到天氣冷，前幾天遇到一個來自哈爾濱的博士生，我好奇的問她這裡和她家鄉那個比較冷，結果他回答我「這邊冷些」，害我跟王阿茜的心都冷了。哈爾濱不是除了雪和冰什麼都沒有嗎？？？！！！這邊冷些......

另外還有一個神奇的中國人，那就是這邊大華商行的老闆娘，大華是MSU附近一間知名的中國商行，最令人驚奇的是他貨源之齊全，簡直像日劇Hero裡面的吧台老闆一樣。我們在台灣時聽到許多留學生想念台灣食物的經驗，甚至還有學長為了義美小泡芙冒著大雪開到多倫多去買的故事。但是......大華什麼都有阿！！！義美小泡芙、夾心蘇、煎餅，泰山仙草蜜、光泉豆漿米漿、統一肉燥麵、五木拉麵，連新鮮的台灣荔枝都有。今天傍晚我們才買了兩大瓶義美酸梅湯，老闆娘就笑著跟一旁的中國學生說「看，就說台灣人都愛喝這個牌子的飲料」，結果那個學生立刻也抓了兩瓶。嘿我們這也是另類國民外交喔。

抵達Lansing

2009-07-25T18:37:00.006+08:00

經過十八個小時的飛機+轉機，終於抵達密西根East Lansing的新家(學校的家庭宿舍Cherry Lane apartments)了。
才剛到就有鄰居老中跑來打招呼，告訴我們說隔壁也是台灣人，但這個月不在這裡。
房子外面有大片的草地和樹林，跟貓差不多大的松鼠悠閒的在期間跳躍，對我們這種都市俗來講好不真實。白天的溫度是攝氏27度左右，我問台灣同學會的說什麼時候才會變暖，他們回答「現在就是最熱的時候了」大概是因為地形平坦吧，這裡溫差很大，即使是夏天，到了夜晚也都是十幾度的。

我們這區最好的就是附近有兩間超市，一間美國的，一間華人的，而且都只需要走五分鐘就會到，因此可以說「生活機能相當便利」<-美國標準。晚上八點多，帶著時差走進一間韓國餐廳吃了石鍋拌飯(美金八元），走出餐廳時天空還是亮著的，一直到接近十點才真正天黑。這時屋外草地上竟然出現了一點一點的螢火，我們家外面有螢火蟲耶！
喝著剛從超市買回來的一加侖Apple cider，設定好了無線網路，這時才終於有種安頓下來的感覺，恩，要在這裡迎接新生活囉！
更多新家的照片

Tokyo transfer

2009-07-23T20:24:00.005+08:00

黃蓉+祥祥的婚宴

2009-06-29T20:38:00.010+08:00

王阿茜期待已久，終於可以盛裝參加婚宴。

沒想到這張婚紗照放大的效果挺讚的。

伴娘蘇經理很正。據說她在家化好妝、穿好禮服，然後自己飆車到會場。

阿典的額頭會發光。（其實龜龜也會）

好久不見的佳倩。（inin配合她露牙齒）

沒有條紋的老虎=山獅。沒有爆爆頭的仕凡=?

怎麼連小朋友都看起來像老人了。

舉杯。

單身女性上台抽捧花囉

不知所措的幸運兒。

恩，祥祥改變了數十年如一日的造型（遮到額頭的瀏海+太陽能車T-shirt)。

幫龍貓拍氣質照。

一陣子不見，牛變媽媽了！！！！

大家把新郎+新娘當達悟大船抬起來。

ㄜ......

宣傳：王阿茜拍的全記錄

出國前小敗家--Olympus 35 RC!

2009-06-26T20:27:00.005+08:00

玩攝影玩了這麼多年，除了研究所上新聞攝影時短暫的用過Nikon FM2之外，幾乎都是用有自動功能的電子單眼相機。雖然我自認不是器材控，但是這麼多年來還是一直想要擁有一台機械相機。上個禮拜，就在準備出發去東埔國小的前一天晚上，在網拍上看到這台1元起標
的Olympus 35 RC，於是我就用自動出價設了一個自認為「絕對不會得標」的價格，沒想到星期天回到台北，就發現...得標了！而且還比我設的價格低許多......

這台1972年出產，將近四十歲的RF(Rangefinder，連動測距）相機，在當年可是日本精工的代表作之一呢。那個年代的德國人喜歡做坦克車式的相機，耐用，強健。而日本人則嘗試將所有的組件精緻化，結合電子零件塞進小巧的機身裡，於是誕生了這台號稱具有自動測光，快門先決的相機中，體積最小的傢伙。

有多小呢？
跟我的DC一樣大

（Canon檢討吧，沒底片室還跟人家三十幾年前的相機一樣大）

以下是它的規格：

曝光模式：快門優先模式、全手動曝光模式、閃燈操控模式
電池：PX625 1.35V 水銀電池
測光表：CdS 光敏電阻器與指針指示
測光範圍：EV7 ～ EV18
軟片速度：ASA 25-800
濾鏡尺寸：43.5mm
閃光燈同步：所有快門速度均可使用 X 或 PC 插孔
閃燈操控系統：GN 範圍 10m, 14m, 20m, 28m, 40m
對焦範圍：90 公分至無限遠
對焦：黃色區域、疊影對焦
鏡頭：E.Zuiko 42mm/F2.8，4 群 5 枚
自拍計時：撥桿式 10 秒延遲
快門：鏡後機械葉片快門
快門速度：1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, B 快門
光圈：Auto, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
取景器：0.6x，光圈與快門指示，紅色曝光不足指示
尺寸與重量：10.80 x 6.99 x 4.93 公分，410 公克

抱著忐忑不安的心情，用三天拍完一卷X-tra 400負片。
今天拿到照片一看！讚！好開心，用好價錢買到一台好相機！你要跟我去米國了！

距離出國一個月 (leica mini第五、六捲)

2009-06-23T22:08:00.011+08:00

1.拼命的打包，用海運寄美國

2.把工作交接給同事

3. 把家裡的大樹拆下來準備帶去美國

4.把盆栽們載回阿公家種進泥土裡

5.在忠孝東路發現牛仔

6.紀錄東埔國小的小朋友參加金曲獎
完整記錄在這裡

7.仁愛路上熱到昏倒的貓

8.雨中開車去新竹辦離職手續

9. 到東埔當志工，路經苑裡老街

11. 社科院大樓真的要動工了，草皮byebye

12.上烏來拜訪老林

13.倒數一個月囉！

相機: leica mini
底片：過期兩年的Kodak Elite chrome 100正片、Agfa Vista 100

呼原來出國前這麼忙呀！

2009-06-19T01:03:00.002+08:00

來澆澆水。

原本以為辭掉工作後，可以跟王阿茜快樂的環島旅行，再來好好打包準備去美國念博班。（喔，對了，我最後決定去Michigan State University念Media & Information Studies，中文嘛，是「媒體與資訊研究」，不是新聞）。

沒想到，之前欠的人情債一路把我們的計畫排得滿滿的，加上打包，郵寄行李，還有改paper(又被審查人要求revise了...），基本上離職後到現在都在忙碌的生活中度過。現在只求能在下個月搬家公司來之前把房子清乾淨，該寄到美國的東西都寄過去，並把一堆paper work結束掉。最後開開心心的搭上飛機，前往那個被三個大湖環繞，每年有六個月下雪的地方迎向下一個階段！

The past two weeks (Leica mini第三、四捲）

2009-06-02T21:06:00.009+08:00

1.台大農場

2.天母假日市集

3.又到芒果季了

4.也是今年要赴美留學的朋友

5.東埔國小+原聲音樂學校的小朋友

6.台大後門賣果汁的阿姨

7.同事

8.假睫毛的另類用法

9.阿公跟堂哥的女兒

10.香蕉採收

11.一郎日本料理

這兩捲底片是Agfa Vista 400，顏色不錯，但顆粒超級無敵粗......
五色鳥沖洗+掃瞄，為了上傳稍微壓縮過。

朋友們的幸福/信任

2009-06-01T19:25:00.010+08:00

從去年底到現在，前前後後幫三對好友拍了他們的婚紗照。
一方面我覺得能獲得他們的信任是件很高興的事，另一方面卻也會為自己的經驗不足而感到不安。拍自己朋友的好處是彼此很熟了，對於新人是屬於悶騷型還是外放型我很清楚，但是也因為太熟，有時候不好意思像外面的婚紗攝影一樣白目的要求他們擺出「不自然」的親密動作，只能在玩耍間試圖捕捉自然的一面。無論如何，我覺得拍照的過程很愉快，新人們應該也還滿意吧。:P

這兩對（黃蓉跟祥祥，鳥照和昱琦）六月即將牽著手步入禮堂，希望他們能夠永遠幸福，快樂。

第三對？先賣個關子吧！

更多照片請按這裡

馬校長與原聲音樂學校

2009-05-24T18:02:00.009+08:00

因為王阿茜採訪的緣故，得以認識馬彼得校長與原聲音樂學校的小朋友們。上個月我們有去東埔拜訪他們，這週末則是他們來到台北演出。

馬校長是一位很特別的校長，他認為原住民最大的問題就是缺乏信心，因為沒有信心，所以不敢做自己。帶孩子們唱歌，組合唱團只是手段，目的是讓山上的孩子們有更多機會看看世界。「一切都是為了教育。」他要給孩子的觀念很簡單，只要肯努力，就會有收穫。因此只要練唱遲到、無故缺席，就算你是首席團員也不給你上場。相反的，只要認真，肯學習，即使聲音沙啞，馬彼得也會想辦法讓孩子出國比賽。

原聲音樂學校就是他的夢想，他很清楚原住民菁英在部落裡的感染力，「都市中多一個博士，沒有什麼了不起，在原住民部落內，多一個菁英，卻可能會造成周圍的改變。」由於缺乏資源，部落裡最聰明、最認真的孩子們依然沒有發展機會，長大後還是走上父母務農或打零工的日子。馬校長希望能將信義鄉各校最頂尖的孩子們集中起來，週末給予特別的輔導跟合唱訓練，不僅避免他們遊手好閒，同時也四處募款給孩子們出國見識的機會。他想信只要能在各部落裡培養幾個因為努力而成功的案例，就能讓整個鄉鎮的風氣轉變，讓鄉民能以身為布農族為傲。

為了這個夢想，每個週末他跟幾位老師都全程陪伴來自各校的學生們上課，練唱。其他國文、英文、數學老師們可以輪流上課，馬校長卻要帶所有年級的音樂課。即使累出一身毛病來了，他也要堅持做下去。（他上次還在推薦我們吃梅精，說可以酸鹼平衡體質，酸阿！）

很高興有機會認識這麼認真的校長，還有超可愛的小朋友。我們出國前還會去幾次東埔，幫忙把一些工作做好的！

延伸閱讀：
原聲音樂學校
玉山下傳來了天使歌聲(馬校長的故事）
商業週刊：大頭目校長第一名合唱團（王阿茜寫的報導...沒全文）
p.s他們去年錄製的專輯「唱歌吧」剛獲得2009金曲獎傳統藝術音樂類評審團獎。

--
上次在東埔拍的

景美人權園區的未來

2009-05-20T22:04:00.011+08:00

(低矮的牢房門是為了羞辱受刑人）

台灣人權景美園區原是戒嚴時期警備總部軍法處看守所的所在地，設立於1957年，是政治犯在等待審判前關的地方，也是現今北部保存最完整的白色恐怖遺產。但是政黨輪替後，文建會立刻就以整修為名義封閉了近一年，然後就傳出他們打算引進藝術團體，將此監獄改為類似華山藝文特區的「景美文化園區」（「人權」兩字被拿掉了）。

入口軍營區將規劃成休閒服務區，包含一般法庭及著名的「美麗島大審」法庭則要改做藝術展覽區，而保存最完整的牢房，一樓變成「創意產業區」，二樓則是跟此空間八竿子打不著的「數位設計區」。更名前文建會悄悄的舉辦五場「諮詢會議」，邀請了行政院跟縣市政府的代表、藝文團體、以及社區、學校，偏偏就是不約曾經在此受難的老前輩們，不願意面對這個空間的歷史與社會價值。

文建會說「這裡根本沒什麼人來呀？」，真是很好笑，今天全民把重要歷史遺址交給文建會經營管理，沒有人來，難道不是主管機關宣傳不足，規劃不善的問題嗎？文建會竟然導倒因為果，認為拿掉歷史、人權，改成藝文商業空間就能吸引人來。如果這種邏輯通的話，我們乾脆廢掉文建會好了，全部交給經濟部去規劃一定可以吸引人潮又賺進大把鈔票。我們的文建會果然只會辦演唱會跟畫展，不知道如何對待歷史與古蹟。

我深刻的記得第一次跟Hetero陪一位政治受難長輩重返景美園區時的景象，他一早就來到門口，卻不敢在沒有人的陪伴下踏入這塊充滿痛苦回憶的空間。一邊走路，他一邊唸著「真沒想到，真沒想到，今天我還能活著走回這裡。」在離開前，我們陪他站在入口的電視牆前，看著螢幕上密密麻麻的受難者名單流過，等著，繼續等著，直到他看見了自己的名字出現的那一刻，老先生原本僵硬的臉，露出了放鬆的笑容。在那裡，他所受的苦被看見，被聽見了。

歷史沒有過去，歷史就是現在。一個社會如果習慣性的遺忘歷史，最後往往會不自覺的走回頭路。

--------
繼續為人權園區請命
2009-05-20 中國時報
【吳乃德】

　當你從開普敦的港口登上渡輪那一刻，心開始跳躍。你即將造訪的不只是一個監獄，也是展現人類追求正義可以如何堅毅的場所。它的正式名稱是「羅本島監獄」，南非反抗運動則稱為「羅本島大學」。

　在半小時的航程，凝視前方逐漸清晰的高牆，你開始想像：就在不久前，無數不屈的靈魂也航行在這個航線上，回顧相同的城市、以及逐漸模糊的親人臉龐。進了監獄大門，通過高牆、警衛室、囚犯餐廳、放風處，一切保存原狀，一切讓你感覺這個監獄一直到昨天仍然在使用。然後，你來到行程的高潮：曼德拉的小囚房。

　曼德拉二十七年的囚犯生活中，有十八年住在這個陰暗的小房間。你不禁疑惑：人如何在其中監禁十八年，不只保持心志的健全，不只讓監獄成為反抗運動的精神堡壘和教育中心，同時在出獄後宣揚和解和寬恕？於千禧年回到這個小房間點燃一盞長年燈，象徵光明的力量即使微小也終能蓋過黑暗。曼德拉的紀念儀式，呼應了園區的目標：「不是在顯示我們過去的艱辛和苦難，而是反映人類的精神力量可以戰勝邪惡，自由和尊嚴可以凌越壓迫和屈辱，智慧和高遠可以對抗偏狹和小氣，勇氣和意志可以克服人類的軟弱。」

　反省和教育正是全世界許多人權園區的主要目標。園區的完整保存鮮活地見證，我們過去控制邪惡的失敗。納粹集中營的運作如今已經是常識，可是或許必須親身佇立煤氣浴室之內、焚化爐之前，才能真正震撼於我們自身可能如何地邪惡。造訪遺址幫助我們面對自己過去的陰暗面，同時反省如何面對將來。

　羅本島每年參觀的人數超過四十萬，奧許維茲集中營超過百萬（兩者都已被聯合國指定為「人類遺產」）。達豪集中營的房舍雖多屬重建，可是因為地利，每年也有九十萬人的參觀者；華盛頓的大屠殺紀念館更達到每年兩百五十萬人。

　景美園區的主管單位希望活化園區的理念並沒有錯。可是卻忽略了兩個重要的問題。第一，和人權及歷史記憶無關的活動，勢必破壞園區的主題、目標、氣氛、和功能。人權和文化的結合不但無法同時吸引兩種民眾，反而讓兩種民眾都卻步。

　另一方面，目前園區之所以冷清，不是因為人權和歷史主題無法吸引民眾，而是沒有受到妥善保存和規畫。在綠島的遺址已經遭到不可回復的破壞之後，景美園區是我們僅存可以面對、反省台灣黑暗歷史的遺址。它不但具有地利之便，寬闊也是其潛力。除了囚房之外，它有額外的空間讓園區成為台灣的人權中心。國外許多人權博物館也都同時設立研究、蒐集、和教育中心，甚至接納國外的訪問學者從事短期研究。

　景美園區也有足夠的空間保存、展示政治受難者的遺物，如家書、圖畫、在綠島自製的小提琴等。每次我想起那把小提琴，心中總是好奇和激動。月前一位受難者將細心保存的被槍決難友的素描畫像，送給「真相與和解促進會」。我心存感激，卻也感到難過：如此珍貴的歷史遺產在自己的國家卻找不到收藏的地方。

　然而如此深具潛力的遺址，一直沒有受到妥善的照顧和規畫。民進黨政府在裡面設立音樂教室，甚至花費鉅資興建裝飾巨牆，破壞園區的原始面貌。任何文明社會都不會以這樣的方式殘害歷史遺址。關心轉型正義的人士，過去一直關注於檔案的開放和受難者的訪談記錄，而忽略人權遺址的保存，因此未加以抗議和阻止。這是我們的疏忽，我們感到慚愧。

　國民黨和馬總統，面對社會各界的關心，卻只提名稱，而不思考內容和方向。當初南非討論羅本島未來時，甚至有人主張蓋賭場。然而，南非朝野立即清醒。台灣已經民主化二十多年，我們卻仍然在為如此重要的民主歷史遺址，奔波請命。
（作者為中央研究院研究員，台灣民間真相與和解促進會會長）

leica mini第二捲

2009-05-18T17:54:00.007+08:00

一樣是交代不調色，不同沖洗店掃出來的顏色差真多。我比較喜歡這間的顏色，但是像素也未免太低了吧！平均每張都只有一百多kb，放大完全不能看......（怒）

圖一：客廳的電視機與書櫃。
圖二：王阿茜剛睡醒，賴在床上。
圖三：台北市辛亥路安全島上的行道樹。
圖四：前同事，現在是某報財金記者。
圖五：師大夜市的水果攤
圖六：公館某麵包店前面的呆呆狗。

新玩具Leica mini

2009-05-12T00:12:00.013+08:00

單眼拍久了還是會累，有時就只想要輕便出門，因此我最近都在網拍搜尋底片隨身機。我的條件很龜毛，鏡頭要有一定水準以上，但是又不能太貴，所以遲遲沒有下手。

上週在高雄的二手相機店裡找到一台便宜的Leica mini (據說是Minolta做的塑膠機身，配上Leica鏡頭，所以不貴)，我就忍不住出手了。裝一卷普通的負片(fujifilm superia 200)來測試，顏色飽和，畫質銳利，效果相當滿意（我也喜歡他有暗角的特色）。下次餵他吃好一點的底片，再來看看有沒有更令人驚豔的效果。^__^Y

我們-移動與勞動的生命記事

2009-05-03T22:50:00.006+08:00

同樣屬於東亞洲，同樣接受過美援，同樣是為了生活而移動的移民社會。我們卻很少想到這些相似處，而執意強調「他們」與「我們」不同。他們皮膚較黑，所以骯髒。他們國台語講不好，所以笨。我們既依賴他們擔任社會上最粗重的工程、照顧工作，卻又處處提防他們，怕他們逃跑，怕他們集結，怕他們傳染疾病......

顧玉玲這本《我們：移動與勞動的生命記事》就是用幾位東南亞移動工作者的生命故事(分成三大段），提醒我們的相似處。移動不是因為不如人，而是為了追求美好生活的冒險與賭注。

就像這本書開場引用墨西哥薩帕塔民族解放軍的文字所述--我們是鏡/ 我們在這裡是為了彼此注視並為對方呈現，你可以看到我們，你可以看見自己，他者在我們的視線中觀看。

「他們」的故事裡，反映著「我們」的相同際遇，還有我們醜陋的制度設計和歧視心態。

強力推薦，這是一本讓我拿起來就放不下去的好書，昨天晚上才買，今天下午就看完了。不用強烈的批判，沒有大量學術字眼，只有單純卻不簡單的故事，串起移工/雇主/仲介/警察/家庭/社會/國家這些因子間的複雜關係。

--
延伸閱讀:
逃(第28屆中國時報文學獎報導文學首獎)
台灣國際勞工協會(TIWA)

桶後的天空

2009-04-30T14:36:00.005+08:00

看到天氣終於放晴了，興高采烈的開車上桶後想拍黑翅螢（螢火蟲的一種），沒料到風太大，螢火蟲都不想飛，全部給我躲在草叢裡閃閃閃。
不過無所謂，至少我們有看到美麗的晚霞。
（littletree說我們去美國後一定會很想念這些，我想也是）

歌仔戲

2009-04-24T16:41:00.003+08:00

好久沒有看歌仔戲了，除了小時候每天中午播放的楊麗花歌仔戲之外，也很少看現場的。這次是在大龍峒的保安宮外面廣場看蘭陽戲劇團表演的「兵學亞聖」，也就是孫臏與龐涓的故事啦。雖然歌仔戲裡的很多發音跟平常口語說法不同，以致於很多台詞聽得霧煞煞，但我還是覺得非常精彩！

兒童樂園

2009-04-21T20:53:00.004+08:00

我對於兒童樂園的記憶不是很深刻，只記得國小校外教學去過幾次，更好笑的是，因為我小時候怕高、怕暈，所以我對於昨日世界跟明日世界的記憶遠比遊樂園深刻。

但是當我看見這架寫著「兒童號」的小飛機時，不禁感到一陣不捨。
台北這個城市裡越來越少像這種專門給兒童的遊戲空間，我們的社會不斷在用商場取代兒童的探索空間，當兒童因為失去實體探索空間而轉進探索虛擬空間時，我們又用大量的網路沉癮或犯罪報導教導家長不要給孩子們接觸電腦。除了乖乖唸書，在爸媽安排下從一個才藝班到另一個補習班，孩子在成長過程中鮮少有一個不用花大錢，就能跟其他孩子們一起玩耍一起探索，在互動中歡笑，並且自主學習團體規範的空間。

我不知道國際花卉博覽會(拆除兒童樂園是為了要準備花博場地)對台北市的國際形象有什麼幫助，郝市長會不會因此賺到更多選票。但是我認為台北這個已經享有全國最多資源，最多國際曝光率的城市，應該要把資源用在能真正提升市民生活品質或城市競爭力的建設投資上，而不是一場曇花一現的嘉年華會。

週記

2009-04-16T00:19:00.010+08:00

(建國高架橋）

國小時每個禮拜都得寫週記給老師，雖然有時做了很多事情，有很多感想。
但每當鉛筆碰到週記本窄窄的格線時，又什麼都想不起來，最後總是以流水帳交代了事。

最近生活步調慢了，開始發現即便是這個生活了二十幾年的社區，還是有許多以前從未注意過，令人感到驚奇的新舊事物。

(rufous香草冰淇淋咖啡）
(客廳的窗戶）
（建國高架橋）
(不知名點心）
(台灣大學）

令人驚喜的底片

2009-04-09T19:49:00.004+08:00

下班後走到沖洗店領取昨天洗的一卷底片，沒想到老闆一臉凝重的看著我那包照片，然後就趕緊跟我道歉，說他們昨天機器發生問題，導致那一批底片過藥水過了兩次，色偏嚴重又有藥水斑。不跟我收錢。

我拿出打樣頁看了一眼，「超讚！！！」，這種顏色根本就是調都調不出來的。於是我立刻把老闆剛退的錢又塞回去給老闆，笑著說「沒關係啦，你們也要成本。」

底片真的是充滿驚喜的東西，拍很久拍到忘記裡面有什麼就算了，連沖洗都有預料不到的驚喜！

[轉錄 ]好人壞在哪？

2009-04-08T14:08:00.002+08:00

李敖

人們從小就被教育做好人、訓練做好人，長大以後，有的自信是好人、有的自許是好人、有的自命是好人，他們從少到老、從老到咽氣，一直如此自信、自許或自命，從來不疑有他，但是，好人、好人，他們真是好人嗎？深究起來，可不見得。事實上，世間所謂的好人，其實他們壞得真夠瞧的。好人怎麼會壞呢？會壞，我舉出三點主要的，證明給你－－－好人－－－看：

好人的第一壞：不敢與壞人爭。

好人的第一壞處是，他們怕壞人，因為怕，所以不敢與壞人爭。1965年，吳相湘因反對黑暗勢力辭去台大教授的時候，他對我說：『我這回「退讓賢路」了！』我回答他說：『吳老師，你錯了，你退讓的不是賢路，而是道道地地的「惡路」！』什麼叫「退讓惡路」？退讓惡路是好人用消極而退縮的辦法，自承鬥惡人不過，最後下臺鞠躬，關門歎氣，聽任壞蛋們昏天黑地的亂搞。最後如張伯苓(按：過去南開大學校長)所說的：『這個年頭兒，就是因為「壞人都在臺上唱戲，好人蹲在屋裡歎氣。」才越來越糟糕！』

天下壞事的造成，有兩個原因，一個是壞人做壞事；另外一個是好人容忍、坐視、甚至默許壞人做壞事。結果呢？有能力或可能有能力的好人，在有機會或可能有機會的時候，放棄了打擊壞人、阻止壞人做惡的行動。於是天下的壞事，也就一件一件的蔓延起來了。所以，不客氣的說，壞事不全是壞人做出來的，其實好人也有份，容忍、坐視、甚至默許壞人做壞事，乃是使壞事功德圓滿的最後一道手續，好人之罪，豈能免哉？

好人的第二壞：以為「獨善其身」便是好人。

好人最大的毛病，乃在消極有餘，積極不足；歎氣很多，悍氣太少。結果他們所能做的，充其量只是「獨善其身」而已，絕不是「普渡眾生」的好漢。但是最後，壞人並不因為好人消極歎氣就饒了他們，壞人們還是要欺負好人、強姦好人，使他們連最起碼的「獨善其身」也善不好、連佛教中最低級的「自了漢」也做不成。最後只得與壞人委蛇，相當程度的出賣靈魂，幫著壞人「張其惡」或「扶同為惡」。這真是好人的悲哀！

好人所以「獨善其身」，其實是一種相當成分的自欺。這種自欺，原因在好人以為「獨善其身」便是好人人格的完成，其實這一完成，還差得遠啊！

為什麼？因為好的完成，必須是向外性的，而不是向內性的，顧炎武說他不敢領教置四海窮困而不吭氣，反倒終日講道德教條；林肯說他無法認同一半是奴隸一半是自由人的長久存在，都在說明了道德上的向外性。老羅斯福打擊「財閥」，推動反托辣斯政策，堅信如果不能使個個過得好，單獨那個也過不好。（This country will not be a really good place for any of us to live in if it is not a really good place for all of us to live in.）就是這種向外性的偉大實證。

以「獨善其身」自欺的好人，他們自欺到以為「獨善其身」便是好人了，其實是大錯特錯的，因為壞人是向外性的。好壞關係是一種此長彼消的互斥關係，自以為「獨善其身」便是好人了的，就好象踩在糞坑裡而高叫自己不臭一樣，這是不可能的。

好人的第三壞：以為「心存善念」便是好人。

當「獨善其身」大行其道以後，倫理學上的「動機派」（motivism）便成了好人的護符。「動機派」的走火入魔，判斷一件事，不看事的本身，反倒追蹤虛無飄渺的動機，用動機來決定一切。孟軻說「乃若其情，則可以為善矣，乃所謂善也。」俞正燮直指孟軻說的「情」，就是「事之實也」。無異指動機就是事實，一切要看你存心如何；存心好，那怕是為了惡，也「雖惡不罰」；存心不好，就便是為了善，也「雖善不賞」。這樣不看後果，全憑究其心跡的測量術，一發而不可收拾，就會變得舍不該舍之末，而逐不該逐之本，以為人在這種本上下工夫，就可得到正果。這真是胡扯！王陽明說：「至善只是此心純乎天理之極便是」，他全錯了！善絕非一顆善心，便可了事。善必須實踐，必須把錢掏出來、把血輸出來、把弱小扶起來、把壞蛋打在地上，才叫善；反過來說，「想」掏錢、「準備」輸血、「計畫」抑強扶弱，都不叫做善。你動機好，沒用，動機是最自欺欺人的藉口，十七世紀的西方哲人，就看出這點，所以他們點破－－－「善意鋪成了到地獄之路」（Hell is paved with good intentions.）這就是說，有善意而無善行，照樣下地獄，閻王老爺可不承認光說不練。

可憐的是，好人在「獨善其身」之餘，竟自欺到以為只要「心存善念」，便是行善了、就問心無愧了，其實這是不夠的。問心無愧算什麼！要問的是行動。沒有行動同步作業，空有一顆好心，只是自欺而已！

原文出處

春天的小生物們

2009-04-06T16:29:00.010+08:00

起起伏伏的天氣令人煩悶，但是春天仍然在各個小角落躍動。

canon eos 30d + canon 100mm f2.8

Love is in the air

2009-04-01T00:29:00.014+08:00

做法很簡單，只需要:
1.不反光的暗色卡紙
2.剪刀(有圖形的打洞機更棒）
3.大光圈鏡頭(至少f2.2以上）

做好之後，用手動對焦直接拍！只要在焦距外或失焦的直射光就會變成你所要的形狀囉！

王阿茜滿腦子都是愛心

[翻譯]企業如何吸引與應用「F世代」

2009-03-29T16:12:00.003+08:00

The Facebook Generation vs. the Fortune 500
這是一篇在Wall Street Journal blog上的文章，作者是管理學作家Gary Hamel。
他指出對於現在進入職場的員工而言，社群網站和論壇是他們成長過程中普遍的經驗，更重要的是，這些網路社群裡的經驗形塑了這個世代的一些共同價值觀。他稱這個世代為Facebook Generation或「F世代」。

前陣子才聽到一個朋友在感慨他已經跟年輕人有代溝了，覺得現在的年輕人「沒禮貌」，「太自我」。我當時就在想說，他這種看法其實跟他不瞭解網路社群有關，現在的年輕人多習慣將網路社群裡的權力關係、互動模式帶到日常生活中。對於同輩的人而言，他們有共同的認知和價值，所以不會產生衝突，但是對不瞭解這套價值的人而言，就容易產生誤會。因此當我看到這篇文章時，覺得還蠻有意思的，想說來翻譯一下好了。

作者Gary Hamel認為這個世代代表著一種「後官僚時期(post-bureaucratic)」的到來。他整理出十二點特質，目的是希望現在的公司、組織可以拿來來檢驗自己是否具備吸引並且善用「F世代」的特質。

1. 所有意見必須在公平的基準上競爭
在網路上，所有的發言都是等價的，沒有人可以隨意抹煞別人的發言，所有的對話、辯論都是在公開平台上進行。一個意見或論點是否能引起共鳴，完全是看意見的內容，而不是發言人的位階。（我的詮釋：網路上的討論多是就事論事）

2. 貢獻比資歷重要
當你在Youtube上發表一支影片，沒有人會問你是否有受過正式的電影訓練，或是不是一名記者。在網路上，你因為貢獻的數量跟品質而受評價，而不是你的背景資歷。

3. 權力位階是自然產生的，而不是指派的
在任何的網路社群裡都有一些相對具有權威的人，他們的意見或判斷受到比較多的關注，也因此掌握更多的權力。但是這些人之所以能成為「權威」，是因為他們過去的貢獻受到社群公開評斷進而受到肯定，而不是由平台管理者或高層直接指派的。

4. 領導者要服務，而不是管轄
網路上的領導者都是真正的「公僕」，他們沒有權力命令或仲裁社群成員的行為。他們的特徵是無私的奉獻、可信的發言，以及專業的表現。一旦他們背離這些特質，社群也會很快的背棄他們。（聯想：無名小站之前被併購後對待會員的態度，還有Facebook前陣子企圖改變使用合約的作法都是最失敗的示範）

5. 工作是主動選擇的，而不是被指派的
網路是一個「選擇的經濟體」，無論是寫部落格、為公開授權計畫而努力、或是參與網路論壇的討論，這些都是使用者為了興趣或其他個人需求而「主動」選擇的工作。

6. 團隊強調自我組成與定位
在網路上，你可以選擇要跟哪些人合作，不想跟哪些人來往。就像你可以選擇參與什麼工作，你也「應該」有權力選擇要與什麼樣的人共事。（我的觀點：就是這個特質，使我們常覺得這個世代「沒禮貌」，即使大家坐在一個房間裡，他們也不會有「必須」主動來交流的意識）

7. 資源是受吸引的，而不是分配的
在大型組織裡，人力資源和時間多是受公司以一種極權統治式的方式分配。但是在網路上，個人的人力資源和時間分配是受到有趣或有意義的事情吸引而投入。（我覺得這點跟第5點好像一樣...）

8. 權力來自分享資訊，而不是壟斷
網路社群是一個禮物經濟體(Gift Economy)。想要權力或影響力，你就必須分享你的專業與內容，而且必須要快！否則別人就會捷足先登，搶走本來屬於你的榮耀。在網路上有很多分享的誘因，壟斷沒什麼好處。

9. 意見和決策都是集體評斷的
在網路上真正突出的意見一定會受到重視。網路是一個近完美的平台，可以用來集合群眾的智慧，一旦這些智慧形成共識，這套完整的論述就能衝撞現實社會裡的保守組織利益。（這點我還懷疑的...雖然認同網路上的意見都必須受公評，但是我覺得要在網路上形成共識是一件非常非常困難的事情）

10. 使用者有否決決策的權利
大部分平台經營者都有這樣的經驗，一旦你做出違反社群利益的決策，他們會毫不保留的大肆批評與抗爭。唯一能夠確保社群忠誠的方式，就是認真的傾聽使用者的聲音。你或許架設了平台，但是社群是屬於使用者的。(eg. Facebook之前擅自改變使用者合約就引起強烈的抗議，迫使他們收回決策。相較之下，台灣的無名使用者太和善了，才讓Yahoo吃得死死的）

11. 強調內在（自我）獎勵
網路世界是內在獎勵的最佳證明。想想看這麼多人會花這麼多的時間，找尋、整理資料，最後無私的貢獻給wikipidia或各種公開授權計畫，證明了當人們有機會、有能力投入所重視的議題或工作時，光室內在獎勵這點就足以讓他們全力以赴。金錢報酬很棒，但是成就感與內在歡愉同等的重要。

12. 「駭客(Hackers)」是英雄
大型組織與權威常造成很多人生活上的困擾，網路上普遍鼓勵反權威的態度。在網路上為了社會正義而追根究底的工作受到喝采，如果能夠突破一套阻礙公平、民主價值的軟體或組織更會被視為英雄。（eg.這陣子很紅的范蘭欽事件就是惹毛了網路社群才被挖出底細...）

---
雖然在這種景氣下，人力根本就是供過於求，因此企業組織的bargaining power遠大於員工。公司大可以說「管你這世代有什麼特質，我就是要把你們改造成我想要的樣子。」，但誰知道，五年、十年還是這樣嗎？先瞭解一下這個世代的一些信仰與價值觀，至少不要被他們在背後罵LKK也不錯阿。

近日隨寫

2009-03-28T16:03:00.008+08:00

最近一定是得了文字倦怠症，完全沒有想寫部落格的慾望...。
繼續用圖片說故事吧！

＊上週末去苗栗聽Domingo的演唱會(超讚！），順便跟家人去勝興和南庄走走。
勝興的街道比較小，但是保存的鄉土味也比較濃（店家都很友善，一大包百香果只要20元..）。
相較之下，南庄雖然有很多知名的得獎店家，也蠻有特色的。但是卻因為大量的觀光潮使得居民對外地人比較不友善，連拍照都常被一旁的居民瞪，順便「關心」一下你拍了什麼？為什麼要拍？
或許是期望過高吧，但如果這種政府輔導的社區總體營造到最後只是造就另一個過渡消費的九份，那還不如不要。
更多照片在這裡

＊這週天氣起起伏伏，除了在學校附近拍拍照之外也沒做什麼。改完paper後開始用輕鬆的心情把一些堆積已久的書拿出來好好讀一讀。

(社會系的九重葛）

＊昨天晚上跟黃蓉和祥祥排完他們的婚紗照(敬請期待，近期揭曉！）之後，就跟王阿茜搭捷運去天母一間德國餐廳喝啤酒。半夜十二點從公館走回家的路上，發現路燈透過充滿水氣的的街道很美，就又拍了幾張～

後製走火入魔版 XD

消費券的效果

2009-03-24T11:25:00.009+08:00

不是喜歡唱衰政府，畢竟經濟風暴中受苦的還是老百姓，但是發消費券前就有許多經濟學家認為不會有什麼效果。結果政府還是一意孤行的舉債發放，媒體也隨之起舞，彷彿靠這些大富翁貨幣就可以救經濟。（最近則是轉報大陸觀光團救台灣？誰能告訴我一天四千人是否違反規定？）
數字會說話，不知道政府要怎麼解釋消費券的效果？
-----
前二月零售負成長十年首見

【經濟日報╱記者林淑媛／台北報導】2009.03.24

經濟部昨（23）日公布今年2月零售業營業額衰退9.55%，累計1至2月衰退幅度達4.65%，是十年來首度負成長。

政府1月發消費券，有316億元用於零售業消費，從數字看來，消費券發揮的替代效果高於乘數效果，經濟部估3月零售業營業額仍將是衰退走勢。

經濟部將於4月中旬公布消費券效益評估結果，不過，依據1、2月零售業營業額狀況評估，民眾拿到消費券只是用來購買必需品，並沒有額外添購，也沒有另外再從口袋掏錢加碼消費。

花在零售業消費的316億元消費券中，有高達236億元花在屬於日用品類的綜合商品零售業部份，包括超級市場、零售式量販店等，占收到360億元消費券使用比重高達66%。但綜合商品扣除春節因素的1至2月平均增幅只有2.49%，創下十年來次低紀錄，顯示消費券的替代效果大於乘數效果。

根據經濟部最新公布的統計，今年2月零售業營業額為2,426億元，比上年同月減少9.55%，已經是連續九個月呈現負成長，其中燃料業因今年油價比去年同期下跌，比較基期高，導致減少19.80%。累計今年1至2月零售業衰退4.65%，是89年來同期首度出現負成長，顯示金融風暴對民間消費的殺傷力仍相當驚人。

此外，在綜合商品零售業部份，經濟部指出，2月營業額較去年同月大減15.37%，累計1至2月則微幅增加2.49%，是近十年來次低，顯示雖然1月春節期間有消費券加持，但民眾大多把消費券用在日常必需品以及3C產品購買上，並未從口袋中另外掏出錢消費。

經濟部說，2月百貨公司（含購物中心）營業額186億元，比上年同月減少14.68%，累計1至2月營業額比上年同期增加4.49%；超級市場的2月營業額為80億元，比上年同月減少11.63%，累計1至2月營業額增加6.96%，而連鎖式便利商店1至2月平均衰退幅度達1.87%。

[轉錄]台灣人，你在生氣什麼？

2009-03-23T14:55:00.002+08:00

非關正確－台灣人，你在生氣什麼？
2009-03-20 中國時報
【胡晴舫】

　是，台灣人很生氣。

　對陳水扁全家生氣，對送錢的企業家生氣，對那個只有匿名才敢扮高級的范蘭欽生氣；也對出軌的伊能靜生氣，對外遇的翁家明生氣，更不要提那個戀愛累犯高金素梅的名字了；氣百貨公司不讓我們買名牌，氣大陸觀光客出手太大方；還氣台灣棒球一路衰，恨股市不漲盤。

　怒氣衝進肺腔，像一顆充氣過量的氣球隨時隨地要爆了。日子真難過，我們好生氣，可是，台灣人生氣的方向對了嗎？

　當金融海嘯橫捲全球，依賴出口的台灣經濟已經淪落全世界倒數第一名，我們不生氣，反正台灣政府現在就跟香港政府一樣，經濟不好就找北京幫忙；土石流年年發生，全台危橋一堆，還說要發展觀光，包括機場等基礎建設卻薄弱落後，也不用生氣，就讓剛剛開始出國旅遊的無辜大陸客來台消費就是了；我們更不生氣馬政府向未來世代舉債發消費券，省了正視台灣向來賴以為傲的科技產業其實在金融危機之前早已全球供過於求的事實；我們也不生氣，陽光法案還卡在立法院，集會遊行法仍然不廢；馬政府說不清楚ECFA是什麼，以經濟之名拿政治籌碼去換，還想先簽後審，我們又何必生氣，因為，從頭到尾根本沒人出面跟民眾解釋，真是從何氣起；一樣是民選出來的美國總統焦頭爛額，親上火線解說救市計畫，台灣總統的形象卻是嗜吃紅豆餅的宅男，躲在總統府練書法，同泰國總理一般很愛接受國際媒體採訪，台灣人要跟自己總統生氣，得先把英文練好才知道該跟他生氣什麼。

　台灣人是該生氣。值得生氣的事情真是罄竹難書。然而，我以為，最需要生氣的是整個公共討論品質的集體墮落，把我們的怒氣全導向無用的方向。

　社會是一個活生生的有機體，本來就需要時時維修。社會運行，遇上問題，天經地義。重點是如何在公平正義的原則下適時解決。民主社會裡，社會討論便是解決問題的最重要工具。社會討論需要公開、理性與公正，能夠盡量完整呈現公共討論的平台便顯得異常珍貴，例如電視、報章、國會及網路等。

　良性的社會討論不但消弭爭議，建立共識，健全制度，修補法律，直接促使社會進步，間接提升公民素質，其實是社會文明演化的關鍵。

　目前，大部分公共討論均呈現出一種智性上的怠惰。罵人視為批判，偏激充當熱情，直覺當作分析，既無學術切磋，更缺乏原創性思想。許多假議題，因為不須專業知識或資本投入，只要驚悚吸睛，便成傳媒最愛，不用製作昂貴內容也不必天天找新議題。民意代表不討論法案，變身爆料專家，使用不雅語言還自鳴得意。種族歧視之類的偏激言論是社會陰暗面，就像太陽照射便有陰影，本如鼠輩沒有公然出街的權利，不但在台灣猛鬼出籠，還假披言論自由外衣，滔滔辯論，浪費版面程度令人咋舌。

　該討論的沒討論，因為不容易討論。抓住顯而易見的議題，慷慨激昂，實在只能解釋為智性上的怠惰。這種懶惰，對社會來說是一種惡性循環。墮落剛開始只是一時誘惑，不知不覺變成習慣，之後，竟成了本質。

　當新聞撩撥怒氣，台灣人應該問，什麼是我最該生氣的事情？我最需要生氣的對象是誰？最重要的，我生氣了之後呢？

　在民主社會，輿論是反應民意的利器，但是，在選舉至上、媒體也算商業行為的年代裡，輿論也能透過炒作而營造出來。甚至，你能說，有些人希望你對某些人生氣，因為這樣你就會轉移目光，忘了檢驗他們。他們還能假借你的怒氣，宣稱他們乘坐民意馬車，行民意之路。你的怒氣，就是他們的正當性。

　所以，生氣的台灣人，生氣之前，不光要想你「對」誰生氣，還要想，你「為」誰生氣。答案，當然，應該是為了你自己。　（作者為文化評論者）

路上的話

2009-03-20T14:51:00.003+08:00

改完paper後這幾天，心情輕鬆，於是開始每天背相機上班。
今天吃完午飯走在路上，突然覺得路旁有個停車格，配著麵包樹的大葉子，蠻好看的，就拍了第一個字「停」。

拍完「停」後，野心大了，決定拿路邊的字說話。
在大街小巷穿梭後，終於湊齊「風和日麗」，恩，很貼切的描繪今天天氣。

另外無聊還湊了「路口洗手不停電」XD (根本就是硬凹）

台灣必去的一百個景點

2009-03-18T10:09:00.012+08:00

在Uplay的部落格上看見這個名單，據說是有人整理出台灣必去的一百個景點。
算一算，我竟然去過60個（粗體字部分），有很多是完成一半的條件，（eg:去墾丁沒去春吶、爬玉山沒登頂、去鹿野沒玩飛行傘、去龍洞浮潛而不是攀岩...）否則應該會破70吧。XD 看來我的日子過得還不錯嘛！
<名單如下>
=========
01.南橫嘉明湖山中蔚藍寶石
02.探棲蘭檜木原生林宜蘭160線林道
03.高雄田寮探月世界
04.台東近黃溫泉浸淫溪畔三溫暖
05.淡水小鎮戀夕陽
06.蘭嶼體驗達悟族生活
07.屏東門馬羅山徜徉青青草原
08.東勢林場探美麗森林
09.高雄燕巢滾滾泥漿
10.高雄美濃訪油紙傘技藝．尋菸田風華
--------------------------------------------------------------
11.金瓜石和風留存
12.嘉義瑞里風景區探燕子崖蝙蝠洞
13.九份山城戀戀舊風
14.澎湖壯觀玄武岩
15.彰化田尾鄉間公路逐花影
16.屏東三地門探訪原鄉老技藝
17.阿里山鄉來吉村訪茅亭戰百洞．多囉嘕林道山林綠蔭賞雲海
18.台東卑南遺址窺千年智慧光華
19.金門戰地遺址尋風華
20.高雄西子灣觀夕照逐沙灘探古蹟
--------------------------------------------------------------
21.玉山主峰攀上台灣的屋頂
22.南投信義梅之鄉驚艷烏松崙牛稠坑
23.澎湖東台古堡洋溢希臘風
24.台北縣平溪放天燈保平安
25.新竹內灣小鎮懷舊之旅
26.苗栗大湖新興溫泉區泡湯樂
27.南投溪頭杉林溪徜徉綠森林
28.台東池上油菜花金色饗宴
29.三大主題樂園飆快感
30.台中武陵農場覓花海暢享森林浴
--------------------------------------------------------------
31.花蓮太魯閣縱橫峽谷遊步道
32.合歡峰群四季戀歌
33.原住民祭典載歌載舞看原鄉文化
34.太極峽谷幽深峭壁見雄風
35.桃源仙谷鬱金香豔冠全國
36.苗栗公館小鎮玩陶採草莓
37.台東栗松絕美野溪溫泉精采呈現
38.花蓮六十石山夏賞金針冬探綠
39.東北角海蝕風化石頭情
40.嘎日爾曼峽谷蘭嶼探秘境
--------------------------------------------------------------
41.台南百年古蹟遊
42.台南鹽水看蜂炮逛小鎮
43.雲林草嶺萬年峽谷鬼斧神工磅礡奇景
44.南投惠蓀林場賞櫻花品咖啡
45.日月潭遊覽湖光山色共享浪漫情
46.苗栗三義舊山線思古尋幽情
47.南橫公路櫻桃競艷舞春風
48.台中新社薰衣草櫻花爭妍
49.大甲媽祖遶境宗教嘉年華
50.花蓮林田山漾日式風情
--------------------------------------------------------------
51.林美石磐步道忘情山水遊
52.高雄內門宋江陣民俗藝陣虎虎生風
53.茂林紫蝶幽谷紫斑蝶漫天飛舞
54.苗栗南庄賞湖光品咖啡香
55.北橫公路山清水秀覓幽情
56.宜蘭冬山河賞落羽松乘遊船
57.台北烏來森林浴泡湯訪泰雅情
58.南橫塔關山登高遠眺賞巨木
59.屏東老七佳追尋排灣族百年石板屋
60.台南南化關山林山林溪壑別有洞天
--------------------------------------------------------------
61.墾丁南仁湖窺探生態寶庫
62.花蓮銅門龍澗探峽谷尋魚蹤
63.台東鹿野乘飛行傘漫步綠色隧道
64.新竹北埔老街窺探老客家
65.陽明山賞櫻觀夜景
66.屏東舊好茶翻山越嶺尋部落
67.新竹司馬庫斯覽巨木群訪部落
68.彰化鹿港見證歲月老技藝
69.南投巴庫拉斯山居歲月閒適體驗
70.南澳鹿皮溪溯溪探訪金岳瀑布
--------------------------------------------------------------
71.屏東觀音鼻原始海岸揭秘
72.水森林嘉義南投尋遊奇景
73.台東綠島泡溫泉賞飛魚雙享樂
74.台南安平走逛老街啖蝦餅
75.新竹尖石巨岩山林攬悠閒
76.石門水庫環湖覽山光水色
77.花蓮溯溪清水溪難易任君遊．砂婆礑恰堪探秘境
78.嘉義阿里山吉野櫻開森呼吸
79.南投梅鋒清境農場擁綠意覓桃花
80.馬祖南北竿石屋村落覓異國風
--------------------------------------------------------------
81.高雄愛河與浪漫有約
82.梨山賞水果花百花爭妍美不勝收
83.燒陶玩陶尋訪南投3窯場
84.花蓮秀姑巒溪同舟共濟挑戰激流
85.屏東墾丁海洋沙灘歡春吶
86.宜蘭綠色博覽會花間嬉遊與春天有約
87.和風北投台灣最美溫泉鄉
88.屏東小琉球賞奇岩探海底世界
89.宜蘭龜山島探尋海上生態公園
90.全台船王祭烈火燒祈福來
--------------------------------------------------------------
91.宜蘭頭城海陸空樂無窮
92.花蓮富源森林遊樂區觀瀑賞蝶泡暖湯
93.集集小鎮優游綠蔭覓花
94.宜蘭柚花開乘電動牛車尋香
95.蘭嶼墾丁飛魚季傳統現代兩風貌
96.龍洞攀岩一縫一步一景色
97.台中太平拜訪枇杷原鄉
98.花蓮七星潭星月海灣逐浪嬉遊
99.台北再生空間瀰漫藝術休閒風
100.穿越黑森林雪山圈谷登高觀生態

拍立得產生器polaroid image maker

2009-03-14T19:26:00.009+08:00

玩了一下最近（出很久了）很紅的拍立得產生器，老實說我覺得顏色不大像真的拍立得底片，但反正就是個能很輕易製造驚喜效果的小軟體（而且免費），推薦一下。
官方網站：Polaroid image maker
(補充：檔名必須是英文唷，否則會顯示jpeg not saved)

（圖一）台北市建國南路院子咖啡的大胖貓。
（圖二）搞怪的人就是喜歡趴在地上寫paper。
（圖三）蜜月時在東京巨蛋買的小猴子。
（圖四）自拍婚紗用的布花，現在擺在客廳曬太陽。

最近在忙，一直用照片填版面，請見諒。XD

台大的杜鵑花

2009-03-01T14:13:00.018+08:00

住台北這麼久，當中有好幾年在台大度過，卻從來不曾想湊熱鬧拍這些校園裡四處都是的杜鵑花。
直到今年確定能出國了，才突然很想留下一些影像，供未來幾年回味，或是拿來跟外國人介紹這裡長什麼樣子用。
今天的天空陰陰的，先嘗試用低反差的方式呈現多到像衛生紙團揉滿樹的杜鵑花。過幾天有太陽時再來拍不同的杜鵑城風情。

(猜得出哪一種是原生的烏來杜鵑嗎？）

春天的嫩綠

2009-02-23T15:32:00.010+08:00

天元宮的櫻花還沒開，一旁的紫薇嫩葉倒是讓我們拍個不停。

Canon eos30D+Canon 100mm f2.8

海線文化小鎮音像藝術、媒體與文化認識營

2009-02-16T11:43:00.013+08:00

阿欽是我讀研究所時認識的朋友，身為大甲人的他，在台北、花蓮漂流多年中有個很深的感觸。他希望能讓跟他一樣西部沿海鄉鎮長大的孩子們，提早接觸文化、電影、劇場、新聞這些「台北獨霸」的刺激。但更重要的，他希望孩子們在接受這些刺激之後，能夠把所學應用在對故鄉土地的關懷上。

去年他沒頭沒尾的跟我說想先試辦個營隊看看，問我願不願意來給孩子們講一堂課，分享當記者的經驗，也談談青年跟新聞的關係，而我就糊里糊塗的答應了他。今年一月，突然接到他的電話，說場地跟課程已經敲定了。看來，我的情人節就要在大甲過了。

赴大甲的前幾天，因為腸胃型感冒連續昏睡跟拉肚子難過了三天，開車到大甲時已經晚上八點了，整天只喝了兩杯米麩，整個人感覺輕飄飄的我在阿欽和汪汪（前公司不同部門的同事，這次幫忙記錄）的帶領下逛了文昌祠，也跟王阿茜到鎮瀾宮拜一拜媽祖，祈求保佑平安。簡單做完powerpoint，就昏沈沈的睡了。

課程場地是國立苑裡高中，很新很漂亮的一所學校，九點的課程，才八點鐘就已經有許多學生在走廊吃早餐等著上課了（好感動阿！）。

我的課程內容分為四個部分，新聞上的地方，新聞的產製，青年如何創造新聞，及如何應用新聞技巧關懷家鄉。除了一開始有點語無倫次，很快的又進入以前作生態解說時的natural high狀態，不知不覺中，兩個半小時就結束了！呼，病人身體真虛弱，講完課我整個人癱掉，喘到幾乎講不出話來。

但是最讓我高興的是，我覺得這裡的孩子們好活潑，好可愛。相較於台北的高中生，在補習班與考試競爭中被壓到兩眼無神。這裡的高中生都超愛問問題的，也不會害怕舉手，更佩服的是他們勇於表達意見的態度，這些都是我在台北從來沒有見過的情形。我真的好希望他們能永遠抱著這樣的樂觀跟求知心，上了大學後不要被都市裡的競爭和冷漠打擊。永遠以身為通霄、苑裡、清水、大甲人為傲，不要想成為半弔子「台北人」，因為家鄉才是真正的根，真正的情感所在。有根，有文化，有情感，才有可能創新、突出，在這個Glocalization的時代裡更是如此。

回家的路上一直想著早上短短的幾個小時，我不知道給學生們的東西對他們有沒有幫助，但是我知道，他們給我的感動，是很真實的。阿欽、小bee、汪汪，還有苑中的同學們，感謝你們！

願望升空！

2009-02-08T00:36:00.003+08:00

昨天才聽說微微風小姐要去平溪放天燈，除了提醒她要帶腳架，早點卡好位之外，並沒有多說什麼。
沒想到...剛剛「叮咚」一聲，她傳來了這張照片!

真是太感動了~>.<~
希望這個願望能實現，也祝她的願望都能實現!(據說他放了兩個天燈，好多願望呀 XD)

舊的還沒去...新的一直來...

2009-02-07T15:15:00.002+08:00

古人欠債不欠過年是有道理的......
過年前的書債、文債、人情債還沒還完，新的卻一波一波襲來.....

第三屆人權之路青年體驗營

2009-01-24T23:20:00.007+08:00

更多照片
趁著老闆出國，參與了第三屆的人權之路青年體驗營。
上次我在綠島擔任小隊輔，這次則是當攝影記錄，輕鬆許多，當然，這種參與方式也比較沒機會跟學員和長輩們好好相處。

這是大家第一次嘗試在台北舉辦這個營隊，相較於綠島的封閉形式（幾乎都在綠洲山莊附近移動），台北的這些白色恐怖歷史遺跡就分散許多。四天三夜中（我只參加了前三天）課程從五０年代的政治案件一路講到七、八０的黨外運動（還有韓國的民主運動），活動範圍則涵蓋了景美人權園區，六張犁政治犯亂葬崗，義光教會（林宅血案現場），二二八紀念館，鄭南榕基金會，以及蔡瑞月舞蹈社，相當的多元。

因為攝影需要跑來跑去，沒有辦法長時間跟幾位長輩相處。這次最令我印象深刻的應該算是六張犁的亂葬崗和義光教會吧。

之前跟Hetero及這次的主辦學妹去過六張犁做調查，面對一個個在雜草中無語的墓碑，雖然震撼，但是還看不見這些受難者的臉孔。這次，邀請的三位長輩中有許多同學或同案朋友們就在此永眠，聽著他們描寫當年一同搶稀飯，一起讀書的情況，真的能夠感受到那個時代的無情與殘酷。

而義光教會裡，田秋堇女士詳細的說出當年擔任林義雄助理時，返家發現林宅血案的經過，沒有太多華麗的言詞，但是從他的語氣中可以深刻的體驗到她那種由徬徨到哀痛，再到堅強的心情。

這屆參與營隊的白色恐怖受難者長輩很多，也聽到更多不同的故事和人生。
我想，讓年輕人瞭解歷史不僅是過去，而是眼前的現在，更是未來，這就是這營隊最珍貴的地方吧。

我的新隨身鏡 canon 35mm f2!

2009-01-24T00:16:00.006+08:00

一直想要有支小巧的隨身鏡，終於在昨天晚上經過信義新生路口的永佳時衝動下手了！（沒辦法，十點半了他們竟然還在營業，根本就是在召喚我嘛）

這隻的優點是：
1.超小隻
2.顏色濃郁
3.光圈大
4.紮實（金屬接頭呢）
5.不算太貴

缺點：
1.自動對焦會唧唧叫
2.暗處自動對焦會對不到
3.抗耀光不佳

但考量到他的大哥哥35mm f1.4L是他的四倍多價格，我對他已經非常非常滿意了！^^
過年就帶他回老家拍阿公和兩位可愛的小姪女吧！
(以上照片都是相機直出jpg，沒有調過，點圖可以放大檢視）

[轉錄]一畝地的公民力量

2009-01-18T14:16:00.007+08:00

這則英國民間團體用買地賣地來捍衛土地的行動好酷。
---------
倫敦傳真：一畝地的公民力量

江靜玲中國時報　2009.01.18

　爭議多時的倫敦希斯洛機場擴建計畫案，一月十五日正式獲得英國政府批准過關。英國「綠色和平」負責人和其他環保人士站在西敏寺國會下議院議事廳外的走道，疲憊的面容下，難掩失望之情。

　這項擴建案是希斯洛機場六十年來最大一次擴建計畫，九十億英鎊（約四千五百億台幣）預算，加上上萬個工作機會，在經濟衰退、失業率節節高升的此刻，擴建倫敦希斯洛機場，像蜜糖一般吸引人。不難想像，英國執政工黨為何不顧一切反對聲浪決定通過。

　到過倫敦的人，大概都見識過希斯洛機場的繁忙。這個全球最忙碌的機場，不只是地面上忙而已，空中也經常排滿了等待跑道降落的飛機。相較於歐洲其他主要機場，如巴黎、法蘭克福、阿姆斯特丹至少有四個跑道，倫敦希斯洛機場計畫擴建第三個跑道，聽來似乎很合理。

　但是，希斯洛機場向北擴建得完全拆毀一個有七百戶住家的村莊，村莊住宅、學校、教堂和墓園都將剷除。環保人士擔心，擴建後機場的汙染和噪音會比目前更加嚴重。這是一個城市競爭力和綠色環保的爭議。儘管英國商業大臣曼德森說，「我們兩者都要。」但談何容易，畢竟，魚與熊掌不可兼得。

　在倫敦現場觀看這場拉鋸的過程中，兩個事件讓我想到台灣。第一件是在英國政府決定通過希斯洛機場擴建計畫的前兩天，一群支持環保的社會人士悄然買下一塊在興建第三跑道藍圖上的地。這塊一英畝的地，與整個擴建計畫面積相較，比例有限。但這些人花了一年時間策畫此事。新地主包括英國女星艾瑪湯普森、喜劇演員艾利史特馬特高文，以及科學家西蒙路易斯等人。政客方面，從執政工黨到在野保守黨和自民黨，推動環保的國會議員在這椿合資買地交易上，也拋棄黨派之別，立場一致，成了共同新地主。

　這些人準備向全世界關切溫室效應和環境保護的人，公開出售他們擁有的一英畝地。他們的目的不在謀利，而在拖延機場擴建計畫。他們當然知道，英國政府可依法強制徵購這塊建築第三跑道的部分用地。但是，這一英畝地切割分成小塊小塊賣出後，最多可以賣給四千個人。試想，四千個散布在全球各角落的地主，得耗費英國政府多少時間和精力收購？

　這一英畝地展現的公民力量，令我十分心儀。台灣朝野，尤其是政客們，能否有這樣的胸襟與作為呢？

　第二件事是，英國交通運輸大臣洪恩在下議院中宣布，政府決定通過希斯洛機場擴建計畫時，反對擴建案的工黨議員麥克唐尼爾憤怒發言後，餘怒未消地走向議事廳中央，拿走放置在議長前方的權仗（mace）。權仗其實就是個釘頭槌，是中世紀時代的武器；但數百年來，它是英國國會的權威象徵，代表主權，英國上下兩院沒有權仗不得議事。

　麥克唐尼爾的激動其來有自。擴建案中將遭拆除的村莊，在他的選區裡。但是英國國會素來謹守「動口不動手」的原則。政客即使有一肚子的火，在國會殿堂上，也得在火上心頭後轉到腦袋瓜子裡先冷卻，再行論辯。麥克唐尼爾的憤怒雖可理解，行徑卻完全不為朝野接受。麥克唐尼爾被罰中止國會議事權五天。

　英國國會前次出現類似事件，已是廿二年前的事。實際上，過去七十九年來，包括此次在內，動手拿國會權仗表達不滿的事件，總共也只發生四次而已。可是，英國媒體對此新聞，不論電子或平面，都處理得相當平實，未見炒作。

　在台灣，這樣的新聞和畫面，恐怕已反覆播放一遍又一遍了吧。

　只有奇蹟出現，希斯洛機場擴建案才能如期在二○一九年完工。在此之前，第三跑道預定地上的那一英畝地，可能已先生產了好幾季的有機蔬菜了。

澎湖。賭

2009-01-14T14:50:00.015+08:00

當年高中英文課本裡教的澎湖，不是Penghu，而是葡萄牙古地圖上所寫的Pescadores，「漁民之島」。這幾年隨著國內旅遊潮的興起，一般人都知道澎湖除了漁民，還有玄武岩、石滬、天人菊、和星砂，更有仙人掌冰、風帆跟許多特色民宿。但是卻很少有人知道，澎湖的冬天是什麼模樣。

還記得幾年前為了採訪吉貝bot，第一次冬天來到澎湖，當天台北已經很冷了，馬公卻更冷，一層充滿鹹味的霧氣籠罩著整個島嶼，強勁的海風不漸歇的吹，讓人連機車都騎不穩（當年很呆，為了幫公司省錢，租機車而不是汽車）。在市場吃了一碗土魠魚羹暖身後，接著就騎到北海遊客中心等船，由於不是觀光季，所有的快艇公司都處於歇業狀態，剩下一天只有幾班的交通船。交通船的噸位已經比觀光快艇大了，即便如此，在強勁的風浪中，仍然是上下劇烈的擺動，很不舒服。

冬天的吉貝嶼，一個觀光客也沒有。這次主要的訪問對象是當地的水上活動業者，以及社區文化團體。我也是因為這次訪問，才知道漁民之島的另一面。

原來澎湖自古就只有半年可以捕魚，當北風吹起後，漁民有兩個選擇。一則是遠赴高屏地區打零工，因此形成半年打魚半年做工的生活方式（這也是為什麼高雄地方政治有一批很強勢的「澎湖幫」）。另外一個選擇，則是待在家裡，這時最普遍的休閒活動，就是賭博。當時就有個居民無奈的跟我說「好賭是澎湖人的天性，因為我們都是漁民家庭長大的，從小就看著爸爸跟老天爺對賭，長大了換我們賭。」

扯遠了，會想到那次經驗，是因為看到爭議逾十年的博奕條款在立法院三讀通過。接下來的賭注，不再只是漁民間的鈔票，而是澎湖群島的未來...

對於要在澎湖開設賭場，我的心情其實很矛盾。在地理氣候等先天條件的限制下，我能理解澎湖人怕窮，想要靠爭取賭場跟老天爺一搏的心情。但是另一方面，我又無法說服自己相信「賭博」真的能給澎湖人帶來什麼樣的經濟前景。

在起先幾年，博奕特區的興建工程或許能產生一些勞工的工作機會，但是完工後呢？這些「國際飯店」會選擇薪資低又好訓練的大學生，還是當地勞工和漁民來作服務生呢？

除此之外，冷冽又潮濕的北風，依舊限制了船隻和班機的頻率。即使真的有大量的觀光賭客來到澎湖，他們所追求的是賭博的快感，和五星級的SPA和雞尾酒。就算他們想品嚐當地名產--絲瓜米粉或土魠魚羹，他們一樣不會冒著冷風走進窄小的市場，而會選擇在舒適溫暖的飯店裡享用（相信我，飯店裡一定會有賣這些「地方小吃」）

澎湖人得到了什麼？

了不起幾千多名年輕人可以在飯店裡端盤子、洗棉被。但是他們在馬公街上賣魚乾和紀念品的父母親，卻因為飯店的吸金效應而門可羅雀？天下雜誌在今年七月的報導中，採訪了澳門立法會議員區錦新，提到澳門的經驗：五年前澳門開放賭牌，造成了前所未見的資源、資金、消費和人才壟斷的後遺症。政府資源、企業資本、民間消費和本地人才，一面倒地流向賭場，導致百業蕭條，賭場獨霸。因為賭場複合式的經營模式，吞噬了觀光客絕大部份的消費，使得澳門三成店面倒閉，街上興旺的唯有當鋪和色情行業。

法案剛通過那天，報紙跟電視台都訪問了一些澎湖的民眾，一種普遍的看法是「賭場可以蓋啦，只要治安跟環境有做好配套，不要惡化就好。」可惜的是，因為離島本身的地理氣候條件，光是用水跟廢水就是個大問題了，更不用說還有治安人力等種種。

根據水利署統計，台灣平均每人每日用水284公升，假設真如經建會主委陳添枝所述，只發放一到兩間執照，以一間一千五百人來算，兩間就有三千人，平均每天要多出85.2萬公升的用水量。澎湖缺水(降雨量少，沒有高山，地下水層淺），平均每度用水，政府（納稅錢）要補貼50元左右，計算機按一按，也就是說，一年政府光是補貼這「兩間」飯店的房客用水，就高達一千六百多萬元（不包含餐飲、洗滌、游泳池等）。加上污水處理、廢棄物運輸、維護治安等成本，實際上形同全民繳稅補貼賭客享樂。回顧美國經驗也是如此，伊利諾大學商學教授John Kindt研究指出，每增加一美元的賭博業稅收，實際上納稅人要花費三美元。觀光賭場裡，贏的永遠是莊家。

當全球經濟緊縮，鄰近的澳門、新加坡賭場都在衰退，我們卻期望靠賭博刺激地方發展，讓經濟翻身？

2009 New Year resolutions

2009-01-05T18:13:00.008+08:00

更多照片
在2009之初，與幾個朋友相約上山跨年，選了最輕鬆的能高越嶺道（本來是有想上南華山啦，但是太廢就放棄了）。

從小到大，西元的新年對我來講真的沒什麼特別的感覺，還是農曆年比較氣氛。元旦最大的意義在「放假」，還有可以靜下來檢視過去的一年，為自己設下新的期望。

2009新年新期望：
1.做事更有效率，多一些discipline，少一些任性。
2.多花點時間關心與陪伴家人。
3.多一些自信。

樂生圖書館、文學館開幕

2008-12-20T22:14:00.011+08:00

如果你只從電視新聞得知樂生療養院的狀態，你可能只會看見一群行動不便的老人跟年輕人不斷的抗爭，一次又一次的被警察驅離。悲情、憤怒、無望。

但是這五年來，不管情勢看起來多不利。
在螢幕之外，年輕人們除了持續陪伴院民，打掃院區，還陸續舉辦了各式各樣的講座、音樂會、展覽，邀請一批批的新人走進院區，與這塊土地產生感情。
這兩年多，每個週末與寒暑假更有固定的文學講座和兒童才藝課程，讓這片曾經與世隔離的山坡變成迴龍地區的社區教室，自然文化公園。

「這是新莊裡，少數我可以放心讓小孩自己來玩的地方。」一位媽媽這麼說。

樂生院，一個化悲觀為希望的奇妙地方。
院民用殘缺的雙手把囚牢打造成花園，打造成家園。
孩子們在工程圍籬上盡情的揮灑，讓圖畫和詩作在鐵皮上耀動。
學生們跟來自四方的捐書人，讓老舊建築化身為充滿書香的文學館、圖書館。

院民、學生、家長、老師、小孩、文人、工人......
歡笑聲、朗誦聲、擊鼓聲、掃動落葉的沙沙聲......
慶祝樂生文學館、圖書館開幕！

更多樂生的照片

農村再生條例

2008-12-19T11:44:00.009+08:00

台灣農業有待解決的問題很多，人口老化、收入低而不穩、土地零碎、緊鄰工業污染源等都很嚴重。但是我怎麼看，都不覺得「美化農村」會是最急迫，且最有效的解決辦法。

仔細讀完「農村再生條例」的條文（見補充閱讀），除了看見政府將投入大量的補助款，幫助「社區美化」「地價再生」之外，完全看不到對「農業再生」有利的內容。

這項條例等於預言了未來農村裡無須務農且掌握權力的村里組織、農會團體，將在「農村再生發展區」裡獲得更大的土地決定權，大肆發展觀光餐旅。而縣市政府與財團，則可以在「整合型農地整備區」開發土地。最後，真正以務農為生的獨立自耕農，在這套遊戲規則裡則幾乎沒有發聲空間，更沒有甜頭。

我反覆的讀著那些條文，看完直搖頭。這套建基在「由上而下」「少數被迫服從多數」邏輯上的農村再生條例，乾脆改名為「農地價格再生條例」還比較淺顯易懂。至少一看就知道，這是一套給有資本，又不需要靠土地生產維生的人玩的遊戲。
-----
兩千億基金改造農村？農家子弟批「滅農！」
"2008/12/18 17:54" 特約記者高玉如報導

2000億規模的「農村再生基金」無法嘉惠農民、改善農村生活條件及鄉村景觀，卻反可能侵害個人財產權、讓農民喪失自耕農身分？農家子弟今(18)日出面提出質疑，並呼籲行政院撤回該項「滅農法案」。

立法院經濟委員會今(18)日審查通過行政院提案「農村再生條例草案」，將設置2000億農村再生基金，財源由政府分十年編列預算撥入，基金用途為補助縣市政府對農村再生之規劃經費、農村社區整體環境改善、公共設施興建、個別宅院之整建、農業相關產業活化等。其中農村土地活化因農地重劃、土地強制徵收及農地整備過程多數議決，可能侵害個人財產權問題引發爭議，委員會決議院會二讀前須經協商，並應舉辦公聽會聽取各界意見。

民進黨籍立委林淑芬陪同「白米炸彈客」楊儒門、農業史作家吳音寧及政大地政系教授徐世榮等人召開記者會表示，農村再生條例通過後，將造成沒有農民、沒有農地且侵害農民產權的弊端。

吳音寧指出，該條例授權縣市政府可以毫無限制的，將農地圈進所謂「再生計畫區」，只要有土地所有權人數超過五分之三同意，就可以進行整合重劃。整合期間即便有五分之二所有權人提出不同意見，卻僅能供中央主管機關「參考」。計畫區內外觀窳陋的農舍，縣市主管機關可以逕行外觀修繕及綠美化，費用由所有權人負擔。她認為這是嚴重侵害農民的私有財產權。

徐世榮認為，農村再生條例的真實目的，是在為活絡房地產、開發農村，讓農地變成建地。他憂心台灣目前的糧食自給率只有32%，比日本的39%還低，如此要如何確保台灣的糧食安全？而區段徵收是嚴重剝奪人民財產權的作法，條例中卻僅以兩個條文草率帶過，迴避了都市計畫法中對土地徵收、重劃的程序規範。

草案第22條以縣市政府自行圈定範圍後，送農委會水土保持局核定就可以決定農地再生重劃區域，所有權人無法制止，這是嚴重侵害人民財產權的違憲作法。他認為台灣農村凋敝發展重點應在振興農村產業，但通篇卻無一條文處理這個問題。

楊儒門則指這項草案是「滅農」的法案，未來將不再有農民、足夠農地，現在的老農將面臨喪失自耕農身分、無法領取老農津貼的困境。

與會者同聲要求行政院應撤回這項草案，重新思考，規劃改造農村、永續發展農業的政策方向。
---
延伸閱讀：
Munch--三分鐘搞懂農村再生條例（包含條例全文喔！）
環境資訊協會--重大爭議表
苦勞網--細說農村再生條例

越南 by辛波絲卡

2008-12-13T23:06:00.000+08:00

婦人，你叫什麼名字----我不知道。

你生於何時，來自何處？----我不知道。

你為什麼在地上挖洞？----我不知道。

你在這裡多久了？----我不知道。

你為什麼咬友誼之手？----我不知道。

你不知道我們不會害你嗎？----我不知道。

你站在哪一方？----我不知道。

戰爭正在進行著，你必須有所選擇。----我不知道。

你的村子還存在嗎？----我不知道。

這些是你的孩子嗎？----是的。

派丁頓熊為人權而走

2008-12-12T20:21:00.000+08:00

我妹喝了一週的CityCafe，一抽就換到經典倫敦熊。
早上幫他拍了幾張照，順手做了兩張自製桌布。XD

世界人權日。夜襲自由廣場

2008-12-11T11:24:00.008+08:00

真的動手了！
前天晚上跟朋友約在自由廣場拿他從福壽山買回來的蜜蘋果，那時自由廣場正在舉辦「無國界人權音樂會」，台上來自日本的歌手唱著歌，我卻注意到舞台後面的圍牆邊，聚集著一百多個人，靜靜的坐在販賣機旁。

好奇心讓我們上前看了一眼，他們皮膚拗黑，講著聽不懂的語言。起初我以為是外勞，後來看見其中一位拿著達賴喇嘛的照片，難道是藏民？

原來他們真的是西藏流亡人士，逃出中國後，由尼伯爾到印度，再輾轉逃來台灣尋求政治庇護與工作機會。馬英九前陣子一席暗示不歡迎達賴喇嘛來台的發言，讓他們驚覺台灣政府的態度正在轉變，依照這樣走下去，他們很擔心又要繼續逃亡。因此決定來廣場靜坐，希望政府能夠保障他們的生命自由及工作權利。

當天學生已經撤得差不多了，我們很擔心警察會連夜來抓人，因此找了野草莓的幹部討論，希望能讓那些藏民坐進圈子裡，至少「有人看著」，警察應該比較不敢亂來。

沒有想到，就在12月11日人權日剛結束的凌晨四點，天未亮，四輛警備車，上百名警力，把他們驅離了。據聞現場的警察還撂下一句「如果不是你們（指野草莓）幫助他們，我們也不會去抬他們（指圖博人士）！」

想到前天晚上我才在開心野草莓的封鎖線終於撤掉，自由廣場有機會轉型成為如英國海德公園般的公共領域，讓各式各樣的聲音得以進來交流，激辯，學習。

沒想到，才過兩天，我們的政府就用行動表明了態度：這裡沒有人權，沒有自由，只有公權力！

[補充閱讀]一定要看，這幾篇才是現場！
wenli-黎明前的時刻最為黑暗
苦勞網-人權日剛過，警方迫不及待採收草莓
台灣主權觀測站-1211清晨警察抄了野草莓
台灣主權觀測站--在台圖博人現況

今天我最喜歡的一篇文章[轉錄]

2008-12-05T00:53:00.001+08:00

我沒有很沮喪-馨文 (照片by阿烈）

經過了12/3一場大仗，我的心情沒有沮喪。腦子不停想著，這個時候更要繼續！

說實話，本來，這一仗我是很想放棄的。一方面因為一切來得太快、太慌亂，心情低落，身體也很疲憊，二方面擔心林卻阿嬤的身體健康，也擔心藍阿姨當「最後釘子戶」壓力太大。我們幾個人花了很長的時間去問藍阿姨：「要不要就靜靜的配合？」

但她不肯，她掉著眼淚說：「不可能！走到今天，我沒有理由自己搬！」

前一夜，我、阿烈、藍阿姨一起去跟林卻阿嬤講明天警察要來的事情。林卻阿嬤很鎮靜，說要打電話給她兒子和女兒。她從床底下拿出一個破舊的大紙盒，裡頭放了一張張大小不一的廢紙，每張紙上面都寫有又粗又大的姓名與電話，那是沒有手指、眼睛又不好的林卻阿嬤的電話簿。

她嘆著氣，卻很平靜，一直到電話打通。

林卻阿嬤拿起話桶，話還沒說完，就哭了，她很傷心的重複著說說：「喂，我跟你說，沒搬不行呀，沒搬不行了…」。

打完電話，她開始打包貴重物品放在包包裡，這些東西也只是些破舊的信封袋。打包的過程中，她吞下一顆「救心」穩定心臟。藍阿姨安慰她：「妳不要擔心，先離開一下，不一定戰贏了我們還可以回來！」

一大早，清晨五點，藍阿姨幫林卻阿嬤換藥，讓她泡牛奶，準備把她載走。不知道她有沒有發覺這是她在這個住了一輩子的房間泡的最後一次牛奶，心情沈重她像往常一樣細心與幽默。
林卻阿嬤
她說：「這個牛奶，你們一人拿一瓶去喝。」她指著她平常喝的安素說。

我說：「不用啦！我們沒有在喝這個！」

她噗嗤，說：「妳們不喝，只有我喝，很歹勢！」

喝完牛奶，藍阿姨就載她走了….

啊！寫到傷心處幾乎忘了標題是「我不沮喪」。

是的，我有段時間很沮喪！

當大家把貞德舍包圍，呼喊的聲音由宏亮逐漸轉小到平靜。突然燈暗了，停水停電。警察開始撞門，我們往更裡面的房間躲，警察拿電鋸鋸門，每一扇門都被撞砰砰發響，最後終於破窗而入，我們聚在房間一隅，看著他們湧入，我真的很沮喪。藍阿姨趴在代步車上痛哭，我們一直勸她離開房子，半推半勸下她騎出貞德舍，被警察與媒體包圍。我記得，那時陽光很強、很刺眼。

我發現我們出來，卻不知該往哪裡去。

突然，藍阿姨不哭了，她把代步車掉頭，往回衝！

她在代步車上站起來，大聲說要「上廁所」，「我要上廁所，上廁所也不行嗎？」她聲音真是宏亮。我在刺眼的陽光中回頭一望，隱約看見她把腳上鞋子脫下來打人，然後警察讓出一條路，她又大大方方的回到貞德舍！

當我回到貞德舍，再看見她時，她已神氣的坐在代步車上，在房間裡，雙手抱胸的大聲罵人。

「斷水斷電！你們好大的膽子，是誰的意思，誰下的命令。實在是很過份！好大的膽子，人都還沒搬就趕給我斷水斷電！」

「我不搬，你們東西都給我整理好！我今天要回來睡，我要兩個禮拜整理東西，你給我兩個禮拜，我東西很多要慢慢整理，到時候我自己會搬！水電都給我放回來！林卻阿嬤也要回來！」樂生院長、副院長、護士、職員都在旁邊不敢吭聲。

當時警察都撤了。

我看著灑進屋裡的陽光，笑了！耳邊盡是藍阿姨精神百倍源源不絕的罵人聲，覺得一切都沒有結束！

是呀！是曾經痛哭過，那又如何呢？轉個身，一切都會不一樣。

p.s沒水沒電的情況下，一直到傍晚，藍阿姨還是被迫搬離，一直到搬離，她都沒有再哭，只是不停的在罵人。

藍阿姨開始打包

藍阿姨的笑容

1203迫遷樂生貞德舍

2008-12-03T13:37:00.023+08:00

1203迫遷貞德舍照片

我真的很笨，也很天真。警察已經包圍了貞德舍，學生的吶喊「請求葉金川署長對談」在空氣中迴盪，我竟然還望著一頂頂藍帽子，找尋，期盼葉金川真的會出現，讓我看見這個政府還有一絲絲誠意與人民對談，解決人民的問題。

接下來的一切，彷彿去年九月大門拆除時的場景，卻又比當時更恐怖，更冷血。霹靂小組從兩面包抄上來，對著毫無抵抗的學生拳打腳踢，一位男生臉部連續被警察打了三個拐子，最後是架著脖子被拖上警備車。

七點半，五百名警察開始突襲，八點半，警察破門闖入貞德舍。76歲的藍阿姨在news等人陪同下緩緩的走出來，面對四面八方包夾的攝影機，藍阿姨不改他強悍的個性，直指著鏡頭問「我做錯了什麼嗎？我也不希望生病，變成這番苔疙模樣，我也希望能跟各位一樣好手好腳。當初我被強迫搬進這裡，五十幾年後你們又要我搬出去，請問你們要我去哪裡？」說完，藍阿姨哭了。

-----

電視午間新聞上，依舊是「優勢警力」驅散學生的畫面，而捷運局也仍用「架設圍籬是為了保障三百萬人通行的權利」這種邏輯不通的說詞作結。

事實上，從11月25日施工公告貼出來以後，樂生院裡就回到了五年前的夢魘，許多阿公阿嬤整晚失眠，恐懼，害怕如果不搬走，第二天怪手就會從屋頂伸進來，壓垮他們五、六十年的一切家當與記憶。

星期一與星期二，青年樂生聯盟的學生們連續兩天到衛生署靜坐，同時也用各種人脈管道試圖接觸葉金川，就是希望能求他將樂生院「提報」為古蹟，送文建會審核。因為他是主管機關，而且他在幾年前選台北市長時曾經接受報紙訪問，說過「政策錯誤就像樂生療養院的例子，樂生病患現在不是生病，而是有後遺症在身，所以他們需要的是前有小河、後有山坡的地方休養生息，現在政府蓋一個醫院強制他們搬遷，他們當然不願意，因為他們要的不是醫院，是家，決策錯誤，政策就無法執行。」

沒有想到，當他真的有權力導正錯誤政策時，他選擇了沈默，沈淪。

昨晚十點鐘，我剛陪自己的阿公到醫院複診拿藥回來，就接到樂生的動員簡訊。當時的心情很難受，打給樂青學妹時我連問了三個「為什麼？」，我不懂，為什麼那麼快？為什麼要那麼粗暴？

趕到樂生院時已經接近凌晨一點半了，中山堂裡正在準備今天使用的布條與掛牌，蓬萊舍裡部落客們在商討如何使更多人看見並且瞭解即將發生的事情。我靜靜的幫忙搬了些東西，整理現場，就躺在地上睡了(醒來發現有神秘人士怕我著涼，幫我蓋了被子）。

五點鐘，蓬萊舍裡宣布行動。我們知道圍籬擋不掉，警察趕不走，我們能做的，就是手扣著手，緊握彼此，用我們的身體告訴藍阿姨，「我們都會陪妳到最後一刻」。

五點半，在蓬萊舍外開了第一次記者會，之後就陸續往貞德舍移動。

六點半，藍阿姨走出貞德舍跟學生們說話。
我想起第一次來樂生院，就是在貞德舍吃藍阿姨煮的貢丸湯跟肉粽，當時我還有一絲絲的不安，但是看到樂青朋友們很自然的拿起碗筷大快朵頤，我也卸下了心房，開心享受藍阿姨的好手藝。藍阿姨不笑的時候看起來有點兇，眉毛是往上長的那種，但是不管什麼時候，只要妳跟他恢恢手，他都會露出最直爽，最開朗的微笑迎接你。今天的藍阿姨，還是跟往常一樣堅強。

接近七點時，樂生自救會的成員陸續出現，阿添伯特別叮嚀學生們要注意安全，「因為公理與正義永遠存在」。我跟阿雄抬頭看著襯著藍天的碎雲，感嘆天空好美。無奈的是，在美麗的天空下，卻即將發生那麼醜陋的事...

七點半，一位財法老師（補充：傅玲靜老師）講話講到一半，警察就出現了。現場學生拼命的高呼「請求葉金川署長對談！」，這時平常斯斯文文的喻肇青老師等人，竟然拉起了手，站在貞德舍前的小橋上阻擋警察前進。分局長對著老師們大吼「你們這是妨礙公務」，喻肇青老師以強硬的口吻回他「什麼公務？你們今天的公務是畫封鎖線，架圍籬，不是拆房子迫遷。」老師們用他們的身體，擋著警察，不讓警察靠近學生，靠近貞德舍。

「抓！通通抬出去！」分局長一聲令下，老師們被拎著四肢抬走了。接下來就是粗暴的拉扯，硬狠狠的拐子跟拳頭，一百多名學生，在一個小時內被驅散。

我看了手錶，我要記住這時間。八點三十三分，警察拆遷組用電鋸鋸開了貞德舍的門。藍阿姨在媒體包圍下緩緩的坐著代步車出來，我忍不住高喊：藍阿姨加油！藍阿姨加油！藍阿姨加油....

僵持了一陣子，終於在十點鐘左右架設圍籬的機械開始進入院區，任何靠近圍籬的人都被警察強制驅離，即使是記者也不例外，大門口有幾位記者激烈的跟警察爭執。而我也因為拍攝工人架設圍籬，在五名警察包圍下走到大門口。

這些年來，樂生院從封閉到開放，漢生病的污名漸漸消逝，囚禁的空間，化身為自然文化園區。政府的抗爭，我們屢戰屢敗。但是想起最早的口述歷史、油漆院區、樂生那卡西、大樹下音樂節、樂生影展，到近一年的文學週末、樂生社區學校、樂生圖書館、博物故事館。一批批的新人走進樂生院，認識這段歷史，認識阿公阿嬤，我們合力的創造了許多想都想不到的美好事物，這些是怪手壓不垮的情感與記憶。

今天，樂生院又重新回到戒嚴時期了。但是我們不能忘記，阿公阿嬤還在，樂生還需要我們的努力！

[延伸閱讀]
孫窮理「樂生院還在」
慕情「靜靜的暴力」
飛翔月神「樂生」
Wenli「這裡是樂高共和國，你被重組了嗎？」
12/10補充：關於那天，我想記得的那些事情<-詳細的描述這一天 1203迫遷貞德舍照片

環評阻礙發展？看看貓空纜車吧

2008-12-01T23:14:00.008+08:00

停駛一個月多後，土木等四大技師公會針對貓空纜車的鑑定結果出爐：建議遷移塔柱。

環評法自民國八十三年實施後，不管是公家或是私人，只要是開發單位都把它視為阻礙，甚至到處用「愛環境也要顧經濟」這種說法污名化環評，讓許多人責備環評「曠日廢時」，拖延開發使經濟停滯不前。

來看看貓纜。台北市政府先是宣稱它為「機械遊憩設施」而非大眾捷運，不必環評。而後為了交給捷運公司營運，又改稱他為「大眾運輸」，但這次則是趕緊在九十五年二月修法前動工，讓4.03公里的貓空纜車不需環評就能上路。

好了，沒有環評的貓纜不到一年就出事。
評估的成本，搶救的成本，遷移的成本，停駛的成本，貓空商家的損失成本，還有土方下民眾受驚嚇的成本，誰來負責？

學者跟環保團體不斷的想告訴民眾：環評不是阻礙開發，環評是將開發跟環境承載度放在天秤上比較，將開發規模和技術限制在環境承在度容許的範圍內，使開發效果能夠長長久久，永續經營。

可惜種聲音總是壓不過「快點開發快點賺錢」的聲音。

我認為這次絕對要找出負責的人，不是要他下台，而是要他負責，要讓這個案例能成為為來開發的參考。沒有妥當的環境評估，再快再大的開發都不會帶來滾滾財富，只會帶來無法復原的夢魘。

圖片取自：齊柏林『從空中看台灣』
相關報導：中國時報「貓纜鑑定塔柱宜遷復駛有得等」
==
寫完第二天就看到這則報導：經濟日報「陳武雄批環評衝擊民間投資」
陳武雄說，環評審查漫無標準、環評委員的無限上綱，已造成民間投資的最大障礙，他呼籲政府應該正視環評對民間投資障礙的影響。又一個將環評污名化的典型例子，環評委員非正職，領少少的出席費，卻要承擔「民間投資最大障礙」的指責與壓力，唉。

冬日。樂生院

2008-11-30T22:53:00.008+08:00

我一直很喜歡樂生院的這兩棵樹。
幾年前興建迴龍醫院時挖掉了半個山坡，如今他們佇立在新舊院區之間，眺望新莊市，扮演著舊院區的屏障。

缺乏誠信的政府，終於又開始行動了，祭出12月1日限期拆遷的公告。意思是，明天過後，隨時會有怪手直駛進樂生，摧毀這一切。

今天中午剛走進樂生院，就看見幾個小朋友在斜坡上追逐玩耍，蓬萊舍裡放映著簡介幻燈片，news與樂青們在七星舍前面的圓桌開會，藍阿姨坐在貞德舍門口聊天，中山堂裡面煮著湯圓，台北市假日農夫的學員們在剛布置好的文學館上課，教室外有媽媽正在餵小女兒吃椰子乖乖。好棒的感覺阿！

這一年來，樂生已經從院民與學生的抗爭，逐漸扎根，轉型成為迴龍地區居民假日休閒的空間，成為各地文化團體舉辦演講、電影放映、讀書會的場所，近日一箱箱的書本也開始進駐位於七星舍的樂生圖書館。

憑什麼？憑什麼怪手一來，這些就要化為泡影？

月初聽到這個消息時，我覺得好無力，不知道能做什麼。沒想到前幾天竟然接到news的電話，問我家裡的壁貼是在哪裡買的，原來他們正在把一間空房舍布置成文學館。

當場我才深刻的體會到「樂生沒有悲觀的權利」這句話的意涵。
從五年前保存運動開始時，樂生從來就沒有一天處於安穩的狀態，因為有院民的決心，學生們跟社會團體的集思廣益，新的論述、新的活動不斷又不斷的湧入院區，讓這片與世隔絕的山坡地變成了迴龍地區的後花園。讓我們這些以不同深淺程度經歷樂生運動的人看見了政治的現實，體驗了國家暴力，學習到人權與民主的價值。

就像Munch在他寫的「如果不拼，就說再見」裡所講的「七十年光陰，樂生陰鬱的活著，五年光陰，關心樂生的人，為它打造新的歡樂。後樂生時代，具有太多古老與現代的可能性，但是違法、失信和算計的政府全然漠視，僵化的腦袋只有一種做法，拆！拆！拆！」

如今，因為珍惜這一切，所以要繼續拼下去，樂生沒有悲觀的權利。

好文推薦：
Munch「如果不拼，就說再見」
豬小草「為樂生守夜。等希望亮光」
慕情「回到樂生，在冬日」

補充：政府所謂保留40棟的計算法
藍色可續住，但無水電。
橘色保留，住戶遷離，並不保證是否會癱塌。
黃色拆除，住戶遷離，五年後原地重建。
綠色全數拆除。

1130樂生守夜

2008-11-29T00:27:00.003+08:00

Losheng 1130 from swpave on Vimeo.

好久沒去院區了。
昨天晚上竟然又夢到自己躺在樂生門口的柏油路上，望著藍天，腦中想著「我好希望它能繼續保持這樣下去」(院區跟阿公阿嬤，不是只抗爭啦）

驚醒，打定主意這週末一定要到樂生去！

我的國小教育：為你的權益站出來！

2008-11-22T18:36:00.010+08:00

在美國讀小學時，有一次被同學欺負，我哭著找老師幫我解決。結果老師一來不是責備那個同學，而是轉頭問我「你為什麼不會捍衛自己的權益？」

假如那時候老師是責備那位欺負我的同學，今天的我大概就不會是這樣子了吧。（關注公共事務，愛發牢騷打抱不平）

我常常看著電視新聞，心理想著，為什麼台灣人民那麼相信「選賢與能」，卻又只會在這些「賢與能」侵犯自身權益時，用對著電視罵一罵的方式發洩掉不滿就算了。

難道是因為台灣人從小受到的教育就是要乖乖聽大人的話，聽話的有糖吃，不聽話的就打屁股嗎？我們的中小學老師不曾教小孩子如何獨立思考，如何在傾聽、考量各方意見後，勇敢捍衛自己的選擇。

如果當時美國老師直接懲罰了那個欺負我的小孩，以後我再被欺負時，一定又是哭著找老師。當有一天老師莫名其妙打了我，我可能也會認定自己某方面犯錯了吧。

美國人很好玩，不只很愛爭取自己的權益，也很愛管別人的權益是否受到侵害。在超級市場裡如果有人插隊，旁邊沒在排隊的人也一定會喊出「別插隊」。有一次我們家的車在停車場被刮到，竟然有個老美走上前拿了張紙條給我們，說：「我看到那輛車刮到你們，所以抄了他的車牌號碼。」

我常常為台灣人心中沒有他人，更沒有「公共」的概念而感到心寒。

甘地的非暴力抗爭，絕食靜坐之所以會成功，是因為當印度人看到甘地在折磨自己時，會感到痛心，所以紛紛站出來響應。可惜在今天的台灣社會，靜坐、絕食、用肉身抵擋警棍，在旁觀者的眼裡都只是「破壞社會和諧」的舉動，甚至會有人指著螢幕說「這種人自找苦吃，死好！」

這幾年陸續用旁觀或參與者的角度參與了許多政治、社會性的運動，我越來越覺得民主、自由、人權這些觀念一定要從中小學教育著手。我們必須讓孩子們知道：沒有人可以在你不允許的情況下用任何形式侵犯你，當妳遇到侵害時，千萬不要乾等其他人來幫你，你必須勇敢的站起來爭取自己的權益。

唯有如此，這個國家才有機會步上真正的民主之路。