tag:blogger.com,1999:blog-19276266.post115332094464539753..comments2023-03-21T16:10:49.745+08:00Comments on 在黑白和彩色之間: 政府應該保障弱勢?還是剷平弱勢?小雨蛙http://www.blogger.com/profile/03684774591006378023noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-19276266.post-1153358636638636252006-07-20T09:23:00.000+08:002006-07-20T09:23:00.000+08:00雖然我常口口聲聲稱"愛台灣",但什麼才是代表台灣呢?是我們的政府嗎?要建立無政府主義的世界似乎太理想...雖然我常口口聲聲稱"愛台灣",但什麼才是代表台灣呢?是我們的政府嗎?要建立無政府主義的世界似乎太理想化,但為何不可?為何國家至上?權力無限?<BR/><BR/>又,樂生的保存真的阻擋了開發嗎?保留樂生一樣可以通捷運啊?又,這種開發,是誰定義的?難道保存文化資產,尊重人權,妨礙社會進步嗎?不懂為何社會上的人思考的面向如此狹窄....<BR/><BR/>扯一個無關的事。最近因為新竹的交通,讓我又開始質疑政府的功用。政府是為了要賺錢嗎?如果不,為何不能虧錢但建立一個較好公共運輸系統,讓人民享受便民的措施,之後自然會習慣使用公共運輸呢?(屆時應該就不會虧錢了...)下次要不要考慮做一個新竹的交通專題啊?我真是受夠那該死的竹科跟無能的政府!Anonymousnoreply@blogger.com